ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2-49/2024

УИД:26RS0006-01-2023-000575-40 

06 февраля 2024 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Нартовой Л.М.,

при секретаре Тогинцевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховой Компании «Гелиос» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, просило взыскать с ФИО2 сумму страхового ущерба в размере 105400 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3308,00 рублей, а также почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 70 рублей.

Представитель истца ООО Страховая Компания «Гелиос», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представлено.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Lada 217050, г/н №, находившегося под управлением и принадлежащего на праве собственности ФИО2, и автомобиля Opel Corsa, г/н №, находившегося под управлением и принадлежащего на праве собственности ФИО1

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО2 требований п. 9.9 ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность по транспортному средству Lada Lada 217050, г/н № была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО серии ААС №. 

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО_Гарантия» как страховой компанией потерпевшего в порядке прямого возмещения убытков была произведена выплата ФИО1 в размере 79700,00 рублей.

Помимо этого, решением Службы финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Opel Corsa, г/н № с учетом износа составляет 105400 рублей.

Во исполнение данного решения САО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО1 25700 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 105400 рублей в адрес САО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 5 Соглашения о прямом возмещении убытков, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» соглашением о прямом возмещении убытков. 

В соответствии со ст. 5 Соглашения о прямом возмещении убытков, ООО Страховая Компания «Гелиос» осуществило выплату страховой компании потерпевшего по данному страховому случаю в размере 105400 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 6 Соглашения о прямом возмещении убытков страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной Потерпевшему страховой выплаты, в случаях, предусмотренных статьей 14 Закона об ОСАГО. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В рамках Прямого возмещения убытков по ОСАГО Страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных статьей 14 Закона об ОСАГО. Указанное право возникает у Страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного Страховщиком потерпевшего Требования об оплате возмещенного вреда.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 рублей.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «в, д» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере про изведенной страховщиком страховой выплаты, если: в) указанное лицо не имело право на управление транспортным средством, при использовании, которого был причинен вред; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного

страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В связи с тем, что ФИО2 не был допущен к управлению ТС по страховому полису ОСАГО ААС № и не имел права на управление ТС (договор обязательного страхования заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), то на основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Таким образом, ущерб в сумме 105400 рублей подлежит возмещению непосредственно за счёт лица, причинившего вред, ФИО2.

На основании изложенных обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца о взыскании ущерба в порядке регресса нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Подлежат взысканию с ответчика затраты по уплате государственной пошлины и почтовые расходы в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. 

Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО Страховой Компании «Гелиос» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3308 рублей, расходы по направлению копии искового заявления в размере 70 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО Страховой Компании «Гелиос» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ООО Страховой Компании «Гелиос» (№ сумму страхового возмещения в размере 105 400 (сто пять тысяч четыреста) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3308 (три тысячи триста восемь) рублей, почтовые расходы в размере 70 (семьдесят) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>