Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности.

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга 

<

ФИО>6, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

<

ФИО>1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Петроградский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ из прокуратуры Петроградского района Санкт-Петербурга для рассмотрения поступило уголовное дело в отношении 

<

ФИО>1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ. 

В соответствии с п.1 ст.228 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу положений ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.4, 5, 5.1 настоящей статьи, а также ст.35 УПК РФ. 

При разрешения вопроса о подсудности настоящего уголовного дела суд учитывает, что в соответствии с п.25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Как усматривается из обвинительного заключения, 

<

ФИО>1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, которое считается оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца.

Согласно предъявленному обвинению, местом окончания преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, является бар 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, исходя из предъявленного обвинения, местом совершения хищения денежных средств (п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ), является территория, не относящаяся к юрисдикции Петроградского районного суда Санкт-Петербурга. 

Учитывая изложенное и положения ст. 32 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости направления уголовного дела № в отношении 

<

ФИО>1 по подсудности для рассмотрения в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № по обвинению 

<

ФИО>1 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья –