Дело № 1-149/2019 

(№ 

<

...>)

УИД № 

<

...> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Яранск Кировской области «20» декабря 2019 года

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кренева А.Н., 

при секретаре судебного заседания Ефремовой Н.М., 

с участием государственного обвинителя - 

помощника прокурора Яранского района Кировской области Ильина Е.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Неупокоева В.А. представившего удостоверение № 

<

...> и ордер № 

<

...>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, образования 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении пособничества - содействию совершению подделки иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, путем предоставления информации и средств совершения преступления, а также использовании заведомо подложного документа, то есть преступлении, предусмотренном ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ). 

В один из дней в период с 1 по 10 сентября 2018 года в период времени с 17 до 18 часов ФИО1, находясь в баре «

<

данные изъяты>» по адресу: г.Яранск, 

<

адрес>, встретился с неустановленным лицом, который предложил ему изготовить медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, об отсутствии у ФИО1 как водителя транспортных средств медицинских противопоказаний и ограничений к управлению транспортными средствами без фактического прохождения им медицинского освидетельствования. В указанный период времени у ФИО1 возник умысел на получение поддельного медицинского заключения для последующего его предъявления в РЭО ГИБДД МО МВД России «Яранский» для замены водительского удостоверения.

Получив такую информацию, оказывая содействие в совершении преступления в форме пособничества путем предоставления информации и средств совершения преступления, с целью подделки иного официального документа – медицинского заключения об отсутствии у ФИО1 как водителя транспортных средств медицинских противопоказаний и ограничений к управлению транспортными средствами, форма которого утверждена приказом Минздрава РФ от 15.06.2015 № 344н, согласно п.2 указанного приказа являющегося защищенной полиграфической продукцией уровня «В», предоставляющего право на получение водительского удостоверения и допуск к управлению транспортными средствами для передвижения, включая дороги общего пользования, ФИО1 на следующий день, в выше указанный период времени, находясь в баре «

<

данные изъяты>» по адресу: г.Яранск, 

<

адрес> обратился к данному лицу с просьбой изготовить поддельное медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами о годности ФИО1 к управлению транспортными средствами без прохождения медицинского освидетельствования. ФИО1 действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, предоставил неустановленному лицу копии своего паспорта, личной карточки водителя, старого водительского удостоверения, а также пообещал для изготовления медицинского заключения предоставить денежные средства в сумме 5000 рублей.

Получив от ФИО1 копии выше указанных документов и денежные средства в сумме 2500 рублей, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте в указанный период времени изготовило поддельное медицинское заключение серии 

<

данные изъяты> № 

<

...> от 09.10.2018г. от имени ГБУЗ ПК «Городская поликлиника № 

<

...>» 

<

адрес> о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования без его фактического прохождения и установленной годности ФИО1 к управлению транспортными средствами с категориями «A,B,С, M, A1, B1, C1», при наличии у того медицинских противопоказаний и ограничений. 

15.10.2018 г. в период времени с 17 до 18 часов неустановленное лицо вновь встретилось с ФИО1 в баре «

<

данные изъяты>» по адресу: г.Яранск, 

<

адрес> и передало ему изготовленное поддельное медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, которое ФИО1, взял себе и передал за него неустановленному лицу денежные средства в сумме 2500 рублей, тем самым осуществив приобретение подложного документа.

ФИО1, осознавая, что медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами является подложным, решил его использовать для замены водительского удостоверения в РЭО ГИБДД МО МВД России «Яранский». 

Реализуя задуманное и действуя из иной личной заинтересованности, ФИО1 20.10.2018 года в период времени с 8 до 10 часов обратился в РЭО ГИБДД МО МВД России «Яранский», расположенное по адресу: 

<

...>, с заявлением о замене водительского удостоверения на новое, приобщив к нему подложное медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, тем самым осуществив использование подложного документа.

В судебном заседании от защитника подсудимого адвоката Неупокоева В.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал, согласился с прекращением уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и пояснил, что вину в совершении преступления признает, раскаивается, судебный штраф оплатит. 

Помощник прокурора Яранского района Кировской области Ильин Е.С. полагал возможным ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении подтверждаются материалами дела и иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 не судим. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. 

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то обстоятельство, что обвиняемый судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, свою вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаивается, тем самым загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, а уголовное дело в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении ФИО1 размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и членов его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы и иного дохода.

Вещественные доказательства: согласно ст. 81 ч. 3 УПК РФ – медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии 

<

данные изъяты> № 

<

...> на имя ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> рождения, об отсутствии медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданное 09.10.2018г. ГБУЗ ПК «Городская поликлиника № 

<

...>» 

<

адрес> хранить в материалах уголовного дела. 

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки на услуги адвоката Неупокоева В.А. возложить на федеральный бюджет России, поскольку уголовное дело в отношении подсудимого прекращено. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 254 и 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который надлежит уплатить в срок не позднее 2 (двух) месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа (соответствующий платежный документ) необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства: согласно ст. 81 ч. 3 УПК РФ – медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии 

<

данные изъяты> № 

<

...> на имя ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> рождения, об отсутствии медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданное 09.10.2018г. ГБУЗ ПК «Городская поликлиника № 

<

...>» 

<

адрес> хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки – расходы на оплату услуг защитника Неупокоева В.А. в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета России. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику Неупокоеву В.А., прокурору Яранского района Кировской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья - Кренев А.Н.