Дело № УИД: 23RS0№-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 08 июля 2020 года

Усть-Лабинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Бондарева А.И.,

секретаря ФИО15,

с участием государственного обвинителя прокурора 

<

адрес> ФИО16,

подсудимого ФИО1, 

защитника ФИО26, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Армянской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего водителем в 

<

данные изъяты> не военнообязанного, ранее судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Он же, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, используя находящиеся в его распоряжении автомобиль «Hyundai Sonata» государственный регистрационный знак № регион, а также мобильный телефон «Nokia», IMEI: № с абонентским номером №, связался с ФИО3, отбывающим уголовное наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН РФ по 

<

адрес>, расположенном в 

<

адрес>, который осуществил заказ наркотических средств в крупном размере, для личного потребления. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств ФИО3, отбывающему наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН РФ по 

<

адрес>, ФИО1, преследуя корыстную цель личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, после того как ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут на расчетный счет № банковской карты №, открытой в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, поступили денежные средства в сумме 20 500 рублей, в неустановленном месте незаконно, в нарушение ч.1 ст.14 и ч.2 ст. 20 Федерального закона «наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 52,46 грамма. После чего в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон, по средствам сети «Интернет», осуществил заказ наркотического средства через неустановленное лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, оплачивая его стоимость через «QIWI VISA Wallet» (Киви кошелек). В тот же день, получив на мобильный телефон сообщение, в котором было указано место «закладки», ФИО1 проехал на автомобиле «Hyundai Sonata» государственный регистрационный знак № регион, к месту «закладки», находящейся в клумбе, расположенной у входа в подъезд жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, где незаконно, в нарушение ч.1 ст.14 и ч.2 ст. 20 Федерального закона «наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел вещество белого цвета, стоящее из кристаллов и порошка, массой 0,61 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Вещество белого цвета, стоящее из кристаллов и порошка, массой 0,61 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, хранящегося в свертках, выполненных из изоленты, поместил под кожуру бананов, приобретенных им заранее в продуктовом магазине. Кроме этого наркотическое средство – марихуану, массой 52,46 грамма спрятал в картонной коробке из под чая с названием «Акбар», для дальнейшей передачи наркотических средств - марихуаны, общей массой 52,46 грамма и вещества белого цвета, стоящего из кристаллов и порошка, массой 0,61 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в продуктах питания лицу, отбывающему наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН РФ по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - марихуаны, общей массой 52,46 грамма и вещества белого цвета, стоящего из кристаллов и порошка, массой 0,61 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, спрятанных в продуктах питания, ФИО1 привез на автомобиле «Hyundai Sonata» государственный регистрационный знак № регион к Пашковской площади 

<

адрес>, расположенной на пересечении улиц Гоголя и Кирова, где вблизи жилого 

<

адрес> передал спрятанные в продуктах питания наркотические средства Свидетель №2, не осведомленному относительно его преступных намерений, для дальнейшего их сбыта ФИО3, отбывающему наказание, ФКУ ЛИУ-8 УФСИН РФ по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, так как в тот же день, в период времени с 14 часов 20 минут до 16 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении оперативного отдела ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при осмотре пакета с продуктами питания, переданного ФИО1 для отбывающего наказание в вышеуказанном исправительном учреждении ФИО3, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: растительная масса серо-зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, является марихуаной, массой 52,46 грамма, и вещество белого цвета, состоящее из кристаллов и порошка массой 0,61 грамм, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - вещество белого цвета, стоящее из кристаллов и порошка, массой 0,61 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид относится к крупному размеру. 

Он же, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, используя находящиеся в его распоряжении автомобиль «Hyundai Sonata» государственный регистрационный знак № регион, а также мобильный телефон «Nokia», IMEI: № с абонентским номером №, связался с лицом, в отношении которого выделены в отдельное производство, отбывающим уголовное наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН РФ по 

<

адрес>, расположенном в 

<

адрес>, которое осуществило заказ наркотических средств в крупном размере, для личного потребления. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств лицу, отбывающему наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН РФ по 

<

адрес> ФИО1, преследуя корыстную цель личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, после того как ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут на расчетный счет № банковской карты №, открытой в офисе ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: 

<

адрес>, поступили денежные средства на общую сумму 31 000 рублей, выехал на автомобиле «Hyundai Sonata» государственный регистрационный знак № регион в 

<

адрес>, где незаконно, в нарушение ч.1 ст.14 и ч.2 ст. 20 Федерального закона «наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 164,86 грамма. Вернувшись в 

<

адрес>, в тот же день, используя мобильный телефон, по средствам сети «Интернет», через приложение «Telegram», осуществил заказ наркотического средства через неустановленное лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, оплачивая его стоимость через «QIWI VISA Wallet» (Киви кошелек), в размере не менее 22 000 рублей. В тот же день, получив на мобильный телефон сообщение, в котором было указано место «закладки», ФИО1 проехал на автомобиле «Hyundai Sonata» государственный регистрационный знак № регион, к месту «закладки», находящейся в подъезде многоэтажного жилого дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где незаконно, в нарушение ч.1 ст.14 и ч.2 ст. 20 Федерального закона «наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел четыре свертка с порошкообразным веществом белого цвета, общей массой 1,00 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Часть порошкообразного вещества белого цвета, которое содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) употребил внутривенно, предварительно сделав раствор, а оставшуюся часть порошкообразные вещества белого цвета массой 1,00 грамм, хранящегося в трех свертках, выполненных из изолетны синего цвета, поместил под кожуру бананов, приобретенных им заранее в продуктовом магазине. Кроме этого часть наркотического средства – марихуаны, массой 26,48 грамма пересыпал в отдельный пакет и стал хранить для личного потребления без цели сбыта, а оставшуюся часть наркотического средства, общей массой 138,38 грамма, разделенную по двум пакетам, массами 15,31 грамма и 123,07 грамма, спрятал в картонной коробке из под крупы с названием «Варим Парим на радость», для дальнейшей передачи наркотических средств - марихуаны, общей массой 138,38 грамма и порошкообразного вещества белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,00 грамма, в продуктах питания лицу, отбывающему наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН РФ по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - марихуаны, общей массой 138,38 грамма и порошкообразного вещества белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,00 грамма, спрятанных в продуктах питания, ФИО1 повез на автомобиле «Hyundai Sonata» государственный регистрационный знак № регион из 

<

адрес> в 

<

адрес>, для дальнейшего сбыта лицу, отбывающему наказание, ФКУ ЛИУ-8 УФСИН РФ по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, так как в тот же день по пути следования к месту их сбыта, в период времени с 16 часов 22 минут до 17 часов 37 минут, на участке автодороги «Краснодар – Кропоткин» 50 километр, в 

<

адрес>, автомобиль, на котором передвигался ФИО1 был остановлен сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>, которыми в ходе досмотра автомобиля модели «Hyundai Sonata» государственный регистрационный знак №, обнаружены и изъяты в салоне транспортного средства в пакете с продуктами питания сухая растительная масса, которая согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массами 15,31 грамма и 123, 07 грамма; три полимерных свертка, обмотанных изолентой синего цвета, внутри которых находились, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразные вещества белого цвета, общей массой 1,00 грамма, которые содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенные в Список I Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 138,38 грамма, относится к крупному размеру.

Он же, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ выехал на автомобиле «Hyundai Sonata» государственный регистрационный знак № регион в 

<

адрес>, где незаконно, в нарушение ч.1 ст.14 и ч.2 ст. 20 Федерального закона «наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 164,86 грамма, часть которого массой 26,48 грамма пересыпал в отдельный пакет, и стал хранить для личного потребления без цели сбыта, в салоне автомобиля «Hyundai Sonata» государственный регистрационный знак № регион под водительским сиденьем, а оставшуюся часть растительной массы, покушался сбыть лицу, отбывающему наказание, ФКУ ЛИУ-8 УФСИН РФ по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>. 

В этот же день по пути следования из 

<

адрес> в 

<

адрес>, для дальнейшего сбыта лицу, отбывающему наказание, ФКУ ЛИУ-8 УФСИН РФ по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> на участке автодороги «Краснодар – Кропоткин» 50 километр, в 

<

адрес>, где в период времени с 16 часов 22 минут до 17 часов 37 минут в ходе досмотра автомобиля модели «Hyundai Sonata» государственный регистрационный знак №, обнаружен и изъят в салоне транспортного средства пакет с сухой растительной массой, которая согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 26,48 грамма, которую ФИО1 хранил для личного потребления без цели сбыта. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 26,48 грамма, относится к значительному размеру.

По эпизоду покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину, в предъявленных обвинениях признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия всех участников процесса были оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 следует, что он до октября 2019 года работал в службе такси «Яндекс» на автомобиле «Хендай Соната» государственный регистрационный знак № регион, при этом использовал телефон с абонентским номером № (зарегистрированным на его имя). В период своей работы в 2018 году у него один клиент Евгений, который совершил преступление и стал отбывать наказание в исправительном учреждении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Спустя время ему стал на его номер звонить сам Евгений и просить его привозить ему продукты питания. За данные услуги ему все оплачивал, путем перечисления денежных средств на его банковскую карту, открытую на его имя. Так он ездил в 

<

адрес> на ЛИУ 8, где передавал официально передачи, заходя на территорию исправительного учреждения. После освобождения Евгений перестал ему звонить. Спустя время ему позвонил какой-то мужчина, который представился Игорем, житель 

<

адрес>, который попросил его съездить с ним на ЛИУ-8 в 

<

адрес>, отвезти посылку (передачку) кому-то из его знакомых. Игорь пояснил, что оплатит его услуги как таксиста. Он согласился, отвез Игоря первый раз в марте 2019 года. Игорь заходил сам на территорию исправительного учреждения и передавал сам передачу. Он просто ждал его в машине. Игорь оплатил ему за поездку 2 000 рулей. После марта 2019 года ему позвонил номер, который он не помнит, но последние цифры были 966. С ним стал общаться мужчина по имени ФИО10, который рассказал о себе, что является знакомым Евгения, отбывает наказание в местах лишения свободы ФКУ ЛИУ-8 в 

<

адрес>, что ему дали срок лишения свободы 10 лет. ФИО10 рассказал, что у него нет близких, сказал, что живет вообще не в 

<

адрес>, что он по национальности армянин. Больше ФИО10 ничего не рассказывал о себе. ФИО10 сказал, что ему нужно, чтобы он приобретал ему продукты питания по его указанию и привозил их на ЛИУ-8 

<

адрес>. Так он по просьбе ФИО10, ему от него поступали денежные средства на его банковскую карту каждый раз от разных людей. Он обналичивал денежные средства. Суммы были от 8 000 до 10 000 рублей. На эти деньги он приобретал продукты питания (дорогое кофе, дорогой чай листовой, колбасные изделия, сыр, конфеты, сигареты, фрукты). Продукты закупал в гипермаркетах, иногда ходил на рынок за ними. После покупки продуктов в этот же день он приезжал на своем автомобиле в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где заходил на территорию исправительного учреждения, с предъявлением документов на свое имя, проходив на территорию ЛИУ, где передавал сотрудникам учреждения пакеты с продуктами питания, в его присутствии данные пакеты досматривали. До этого он по телефону узнавал от ФИО10, на чье имя должен будет передавать передачку. Его не смущало, что передает не самому ФИО10, а на других лиц. Каждый раз за одну поездку ему оставалась сумма – за его работу от 2000 до 2500 рублей, из которых он часть тратил на бензин, остальное оставлял себе. Лиц, на чье имя были передачи не видел ни разу. Иногда он по просьбе ФИО10 просто покупал продуты и передавал их знакомому ФИО10 – парню по имени ФИО11, с которым виделся несколько раз в 

<

адрес>, когда передавал пакеты с продуктами питания. Так в середине июня 2019 года ему на телефон позвонил ФИО10 с номера 8-918-хххх-966 и попросил привезти для него наркотик (назвав его «Мед» и «трава»). Он как потребитель наркотических средств понял сразу, что ФИО10 обратился к нему с просьбой привезти ему на ЛИУ-8, где он отбывает наказание наркотическое средство марихуану, метадон. Он ранее для личных целей приобретал наркотические средства, заказывая его через сеть «Интернет», поэтому согласился доставить для ФИО10 наркотическое средство, сказав что оплатит за его услуги. После того как он согласился, поэтому спустя время ему на банковскую карту поступили денежные средства (сумму не помнит). Он сразу же на своем автомобиле поехал в 

<

адрес>, где приобрел наркотическое средство – марихуану, упакованную в пачку из под чая «Акбар» у мужчины по имени Игорь, которого возил в 

<

адрес>, для передачи пакетов с продуктами для ФИО10. После этого через Интернет заказал наркотическое средство «метадон» ( возможно другое наркотическое, так как может ошибиться), которое приобрел в месте «закладки» в 

<

адрес>, в клумбе у перед входа в подъезд, за которое платил через терминал на «Киви кошелек», привязанный к его номеру телефона. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в магазине «Магнит», расположенном в 

<

адрес> на пересечении улиц Сормовской и Лизы Чайкиной продукты питания, в том числе и ветку бананов. После покупки, находясь в салоне своего автомобиля, он спрятал в бананы пакет с наркотическим веществом «Мед». Пакет с продуктами питания, пачкой чая «Акбар», в котором находилась марихуана и бананами, в которых был спрятан наркотик «Мед» в тот же день я передал знакомому ФИО10 – парню по имени ФИО11, с которым встретился в 

<

адрес> площади (на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>). О том, что в пакете вместе с продуктами питания находились наркотические средства ФИО11 не говорил. Он просто сказал, чтобы ФИО11 передал пакет для ФИО10. ФИО11 ему сказал, что едет мимо 

<

адрес> и заедет все к ФИО10. После передачи пакета с продуктами и наркотическими средства он связался с ФИО10 и сообщил ему, что ФИО11 забрал пакет и поехал в его сторону. Через время узнал от сотрудников полиции, что при попытке передачи продуктов питания ФИО11 был задержан сотрудниками полиции и сотрудниками ФСИН на территории ЛИУ-8, которые обнаружили в продуктах питания наркотические средства, которые пытался сбыть осужденному, отбывающему там наказание. Вину свою признает, что пытался сбыть наркотическое средств в исправительное учреждение, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 следует, что он признает себя виновным частично в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ранее данные показания поддерживает, к ним желает добавить, что от неизвестного лица на его банковскую карту поступали деньги за услуги такси. Денежное вознаграждение за передачу наркотических средств он не получал. Также хочет пояснить, что в 

<

адрес> в июне 2019 года он не ездил, получил наркотическое средство от Игоря в 

<

адрес>.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 следует, что он признает себя виновным частично в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как им была оказана услуга по передаче наркотических средств, в которой он выступал посредником. Денежные средства за передачу наркотических средств не получал, а лишь брал наркотические средства и передавал их, за что в качестве благодарности разрешали брать часть наркотических средств для собственного потребления, так как он сам употребляет наркотики.

Оглашенные показания подтвердил, при этом пояснил, что вину признает в полном объеме по всем эпизодам предъявленного обвинения.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

В судебном заседании свидетель Свидетель №8 показала, что подсудимый ранее ей не знаком. Она в июне прошлого года находилась на рабочем месте - на территории ФКУ ЛИУ-8, участвовала понятой при проведении следственных действий, со ней также понятой была Свидетель №1, ее провели в помещение оперативного отдела, расположенного в административном здании на территории ФКУ ЛИУ-8 в 

<

адрес>, где находился ранее ей неизвестный мужчина. Ей и второму понятому сотрудники полиции пояснили, что от сотрудников ФКУ ЛИУ-8 им поступила информация, что в тот день ФИО17 приехал в ЛИУ-8, чтобы передать пакет с продуктами со спрятанными в нем запрещенными веществами для осужденного. Сотрудники полиции в их присутствии стали проверять содержимое пакета с продуктами питания, которые привез мужчина для осужденного, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-8 в 

<

адрес>. В продуктах питания, в чае был обнаружен маленький полимерный пакет черного цвета, обмотанный изолентой, при вскрытии пакета внутри было обнаружено кристаллическое вещество белого цвета. Присутствующий ФИО17 пояснил, что он не знает, так как данный пакет с содержимым ему не принадлежит, он получил данный пакет от человека, который попросил передать для осужденного, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-8 в 

<

адрес>. В этой же упаковке из под чая сотрудниками полиции был обнаружен самодельный сверток с сухой спрессованной растительной массой серо-зеленой цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находится в пакете, ФИО17 пояснил, что он не знает, так как данный пакет с содержимым ему не принадлежит, данный пакет с продуктами попросил передать его знакомый для осужденного, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-8 в 

<

адрес>. Сотрудниками полиции изъяли сотовый телефон, Свидетель №2, никаких пояснений при этом не давал, был растерян.

Права им разъясняли, все участвующие лица при данных следственных действиях и они поставили свои подписи, показания следователю она давала, лично читала протокол допроса и ставила в конце свою подпись. Когда изымались пакеты в их присутствии, подсудимого она не видела. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что подсудимый ранее ей не знаком, она вместе с Свидетель №8 в июне прошлого года находилась на рабочем месте - на территории ФКУ ЛИУ-8, участвовала понятой при проведении следственных действий. Свидетель №2 в тот день в продуктах питания, для осужденного, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-8 в 

<

адрес>, хотел передать наркотические вещества. В пачке из под чая, находилось два свертка склеены между собой, в маленьком пакете находилось белое кристаллическое вещество, в пакетике по больше находилась серо-зеленая спрессованная масса. Свидетель №2 при даче пояснений сказал, что данный пакет с содержимым ему не принадлежит, он получил данный пакет от человека, который попросил передать для осужденного, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-8 в 

<

адрес>, кто просил передать он не сказал. Пакеты были опечатаны, закреплены бирками, поставлены подписи участвующих в следственных действиях, также был изъят черный разбитый сотовый телефон, все это происходило в оперативном кабинете ФКУ ЛИУ-8 в 

<

адрес> и было снято на видео.

Права им разъясняли, все участвующие лица при данных следственных действиях и они поставили свои подписи, показания следователю она давала, лично читала протокол допроса и ставила в конце свою подпись. Когда изымались пакеты в их присутствии, подсудимого она не видела.

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что подсудимый ранее ему не знаком, в июне прошлого года он работал на своем личном автомобиле в такси, ему поступил днем заказ. Он забрал двух мужчин, позже от следователя при предъявлении ему копии паспорта мужчины, он узнал одного из пассажиров им был Свидетель №2, его вместе с другим мужчиной ФИО14 он забрал из 

<

адрес> (район Пашковский). У Свидетель №2 был в руках большой желтый пакет «Магнит» они направились через 

<

адрес> в 

<

адрес> к исправительной колонии, когда они поехали мужчины общались в основном о работе, машинах. По пути они остановились у магазина хозяйственных товаров, там ФИО35 вышел из автомобиля и забрал еще один пакет, перейдя дорогу к магазину у какого-то человека, отсутствовал Свидетель №2 около 15 минут, вернулся с пакетом, рядом он стоял на обочине и ждал, другой мужчина был вместе с ним в машине. Далее перейдя дорогу ФИО35 попросил его открыть багажник, чтобы положить пакет, он кнопкой не выходя из салона автомобиля открыл багажник автомобиля, затем ФИО35 положил пакет и сел в машину. Они поехали дальше по маршруту до Усть-Лабинского поста, кому они везли пакет не знает имен не называли, помнит ФИО14 (второй пассажир) сказал «зачем оно нам надо», на что ФИО35 сказал что его попросил мужчина. Со слов он понял какой-то его сосед. Их должны были встретить в Усть-Лабинске, но они поехали дальше к 

<

адрес> к исправительной колонии. Когда они подъехали ФИО35 вышел из автомобиля, ФИО14 остался с ним в салоне автомобиля, далее ФИО35 взял пакет и пошел в колонию. Они ждали его около 1,5 часов, тем временем ФИО14 находился в машине, далее к ним подошли сотрудники ОНК и пригласили в кабинет. Они проследовали за сотрудниками полиции в здание исправительной колонии, у них забрали телефоны. Он видел как допрашивали ФИО35, ему задали вопросы. Он пояснил, что находиться на заказе, в кабинете было много людей и сотрудников, он там пробыл около 6 часов, просто сидел.

Пакет, который забрал ФИО35 находился в багажном отделении автомобиля, он открыл багажник с кнопки, ФИО35 туда положил пакет и он закрыл также багажник.

Подсудимый ФИО1 ему не знаком, но он нем говорили между собой ФИО14 и ФИО35. ФИО35 сказал, что его сосед попросил передать тот пакет который он забрал около хозяйственного магазина в колонию, сосед дал ему пакет и денег за перевозку.

В судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся свидетелей.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что он работает директором в фирме ООО «Эвита строй», которая занимается продажей строительных материалов, строительством. В 2016 году он познакомился с ФИО3, который работал в сфере строительства. С того времени они были знакомы, но никаких дружеских отношения между ними не было. В мае 2017 года он узнал, что ФИО3 находится в местах лишения свободы. С того времени ФИО3 позвонил ему с какого-то абонентского номера, но этот номер не помнит, не сохранял его в своем телефоне. С начала 2019 года узнал, что в 

<

адрес> в ФКУ ЛИУ – 8 УФСИН России по 

<

адрес> отбывает наказание ФИО3, который попросил его передать продукты питания. Он знал, что у ФИО3 нет родственников в 

<

адрес>, и согласился помочь. Ему дали номер телефона №, по которому можно связаться с ФИО3 Он с ФИО3 стал общаться по абонентскому номеру № ( и данный номер в моем телефоне записан как «ФИО10»). В ходе телефонных звонков ФИО10 просил его периодически привозить продукты питания в 

<

адрес> в ФКУ ЛИУ – 8 УФСИН России по 

<

адрес>. С января 2019 года он около 5-6 раз ездил в 

<

адрес>. Продукты он сам не покупал, ему их передал знакомый ФИО10 - по имени ФИО8. Со слов ФИО3, у ФИО8 кто-то из его близких отбывает наказание в ФКУ ЛИУ – 8 вместе с ним. Продукты он передавал через сотрудников ЛИУ – 8 для ФИО3 Никаких проблем с передачей продуктов для ФИО3 у него не было. Так ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему с номера № позвонил ФИО3 и попросил его завезти продукты питания. Он ответил, что в тот день не может, сказал, что сможет завести продукты на следующий день, спросил, что нужно привезти. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему опять с того же номера позвонил ФИО3, и сказал, что пакет с продуктами уже купили, и ему только остается пакет привезли в 

<

адрес> на ФКУ ЛИУ – 8, для этого нужно созвониться с ФИО8 по номеру №, договориться о месте, где он передаст пакет с продуктами питания. Он набрал №, договорился с ФИО8 о передаче им в 

<

адрес> площади (на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>) пакета с продуктами. ФИО8 сказал, что к указанному месту приедет автомобиль, привезут пакет с продуктами. В тот же день, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, на пересечении 

<

адрес> недалеко от автомойки на данное место подъехал автомобиль белого цвета, государственный регистрационный знак автомобиля он не запомнил. Не знакомый ему водитель данного автомобиля обратился к нему, сказал, что в салоне его автомобиля находится пакет с продуктами, и что бы он забрал пакет. Он сел в автомобиль, с заднего сиденья забрал пакет, внутри которого было видно что лежали продукты питания, не стал проверять все содержимое. В тот момент с ним находился его знакомый - Свидетель №5, с которым они должны потом поехать в 

<

адрес> по делам. Забрав пакет, автомобиль уехал в неизвестном направлении, он заказал такси через приложение в Интернете «Яндекс такси» указав маршрут «

<

адрес>-Лабинск». Он попросил Свидетель №5 проехать с ним в 

<

адрес>, на что тот согласился. Примерно через 10- 30 минут к площади приехал автомобиль «Део Нексия», он и ФИО33 сели в данное такси и поехали в 

<

адрес>. Пакет с продуктами он убрал в багажник, поэтому он не смотрел содержимое забранного им пакета. По пути следования, он попросил таксиста, что бы тот отвез их до ЛИУ -8, где подождал, чтобы они вернулись в 

<

адрес>, откуда он планировал уехать в 

<

адрес>. Они доехали до ЛИУ -8 

<

адрес>, где остановились на автостоянке. Свидетель №5 и таксист остались сидеть в машине, а он прошел в сторону административного здания с пакетом с продуктами питания. По пути, он набрал №, ФИО3 ему ответил, сказал, чтобы подошел к проходной, где он должен передать для него пакет с находящимися в нем продуктами. Подойдя к проходной административного здания ФКУ ЛИУ – 8 УФСИН России по 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции и сотрудники ФКУ ЛИУ – 8, представились, попросили его представиться. Он назвал свое имя, фамилию. Далее поинтересовались, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы (оружие, наркотики, боеприпасы). Он ответил, что никаких запрещенных предметов у него нет. Далее у него спросили, что находится у него в пакете. Он ответил, что в пакете находятся продукты питания для осужденного ФИО3 Далее, что ходе осмотра пакета, в котором находились продукты питания для ФИО3 сотрудники полиции в пачке из-под чая «Акбар» обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился порошок белого цвета. В этом же упаковке из-под чая «Акбар» был обнаружен полимерный пакет с сухой спрессованной растительной массой серо-зеленой цвета. Обнаруженные пакеты с порошкообразным веществом и растительной массой сотрудниками полиции изъяты, упакованы по разным пакетам, опечатаны печатью « № для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», снабжены пояснительной запиской, на которой он поставил свою подпись. Кроме этого у него был изъят сотовый телефон «Ксиоми», который был упакован в пакет, который был опечатан печатью « № для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», снабжен пояснительной запиской, на которой он поставил свою подпись. Сотрудники полиции составили протокол, куда внесли сведения об изъятых предметах. С данным документом он ознакомился, и поставил свои подписи. Он пояснил сотрудникам полиции, что не знал, что находилось в пакете. Данный пакет его попросил передать осужденный ФИО3, отбывающим наказание в данном учреждении. Он думал, что в пакете только продукты питания, никаких запрещенных предметов нет. Иначе бы он отказался данный пакет передавать. Хочет добавить, что ФИО3 не сообщал ему о том, что в пакете с продуктами могут находиться запрещенные предметы ( наркотические вещества).

Согласно дополнительным показаниям свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что к ранее сказанному желает добавить: что ему предоставлена детализация телефонных соединений абонентских номеров №; №; № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обозрение. Уточняет, что с начала 2019 года он стал общаться с мужчиной по абонентскому номеру №, который ему представлялся именем ФИО8. Кроме этого при предъявлении ему сопроводительного письма из ПАО «МТС», где указано, что абонентский № зарегистрирован на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и предъявлении ему светокопии паспорта на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может пояснить, что узнает в нем того самого ФИО8 с которым общался по указанному выше абонентскому номеру, а также виделся с ФИО1 несколько раз лично. Уточняет, что с начала 2019 года он несколько раз именно от ФИО1 получал пакеты с продуктами питания, которые передавал в ЛИУ-8, для осужденного ФИО3 Каждый раз он проходил на режимный объект, где предъявлял свой паспорт, расписывался в каком-то журнале, потом его досматривали, где он сдавал продукты питания сотрудникам ЛИУ, которые проверяли содержимое. Никаких проблем при этом никогда не возникало. Точное количество раз передачи им продуктов питания для осужденного ФИО3 не помнит. Но согласно представленной детализации ДД.ММ.ГГГГ, где имеются соединения его номера с номерами №; №, может пояснить, что в тот день проезжал из 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО10 по телефону попросил его приехать в 

<

адрес> и передать для него пакет с продуктами питания. Как пояснил ФИО3, что пакет с продуктами ему передаст ФИО8 (опознанным как ФИО1), который находится уже в 

<

адрес>, но не может передать пакет сам, так как у него при себе не было документов в тот день. По детализации телефонных соединений его номера № он может пояснить, что ранее он указал, что ФИО3 с ним связывался по номеру № ДД.ММ.ГГГГ. На самом деле, при предъявлении детализации, может пояснить, что не верно указал дату, когда с ним связывался ФИО3 На самом деле, по детализации видно, что он связывался с ФИО3 именно ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут. В ходе телефонного звонка ФИО3 попросил его привезти ему продукты питания, о том, что в них будут наркотические вещества он не знал, ФИО3 мне об этом не говорил, иначе бы он не согласился. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему опять с номера № позвонил ФИО3, и сказал, что пакет с продуктами ему уже купили, и ему только остается пакет привезли в 

<

адрес> на ФКУ ЛИУ – 8, для этого ему нужно созвониться с ФИО8 (опознанным как ФИО1) по номеру №, договориться о месте, где тот передаст ему пакет с продуктами питания. Он созвонился с ФИО8 (опознанным как ФИО1) о передаче им в 

<

адрес> площади (на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>) пакета с продуктами. В тот же день, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, на пересечении 

<

адрес> недалеко от автомойки на данное место подъехал автомобиль белого цвета. В данном автомобиле находился ФИО8 (опознанный как ФИО1), который передал ему пакет с продуктами, и что бы он его забрал. Он забрал пакет, внутри которого было видно, что лежали продукты питания. Он не стал проверять все содержимое. Далее он заказал такси через приложение в Интернете «Яндекс такси» указав маршрут «

<

адрес>-Лабинск». И на приехавшем такси поехал в 

<

адрес>. Приехав на место, перед ЛИУ-8 у него сотрудниками полиции в ходе осмотра в продуктах питания обнаружены пакеты с порошкообразным веществом и растительной массой, которые были изъяты.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что он работает в должности начальника оперативного отдела в ФКУ ЛИУ № УФСИН России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В июне 2019 года в ходе реализации оперативной информации, ему поступила информация, о том, что осужденный ФИО3 собирается организовать доставку наркотических средств на ЛИУ №, для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда ему сообщили, что на территорию ЛИУ № приехал житель 

<

адрес> для передачи продуктов питания для осужденного ФИО3 Для проверки информации о возможной передачи наркотических средств ФИО3, он подошел к ранее не известному ему молодому человеку, которым позднее оказался ФИО17, житель 

<

адрес>. Далее, Свидетель №2 был приглашен в кабинет оперативного отдела №, расположенный в здании административного здания. По данному факту он позвонил в отдел полиции и сообщил о попытке передачи наркотических средств для осужденного. По приезду сотрудников полиции, последние прошли в кабинет оперативного отдела №, расположенный в здании административного здания. Туда же были приглашены двое понятых. В ходе осмотра передачи, привезенной ФИО17, находились продукты питания, в ходе осмотра которых в пачке чая «Акбар» был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета. Обнаруженный пакет с кристаллическим веществом был изъят сотрудниками полиции, упакован в пакет №, горловина пакета обвязана нитью, концы нити опечатаны печатью « № для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», снабжен пояснительной запиской, где он поставил свою подпись. После, в этой же упаковке из под чая «Акбар», сотрудниками полиции был обнаружен самодельный сверток из изоленты коричневого цвета, внутри которой находилась сухая спрессованная растительная масса серо-зеленой цвета, с характерным запахом. Обнаруженный пакет с растительной массой был изъят сотрудниками полиции, упакован в пакет №, горловина пакета обвязана нитью, концы нити опечатаны печатью « № для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», снабжен пояснительной запиской, где он поставил свою подпись. На вопрос сотрудников полиции, что находилось в пакетах, ФИО17 пояснил, что он не знает, пакет с передачей он получил от неизвестного лица, для дальнейшей передачи для осужденного ФИО3, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-8 в 

<

адрес>. Упаковочная коробка из под чая «Акбар», сверток из изоленты коричневого цвета ( где находилась растительная масса), и фрагмент изоленты синего цвета ( которым был обмотан черный пакет с кристаллическим порошком) были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в единый пакет №, горловина пакета обвязана нитью, концы нити опечатаны печатью « № для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», снабжен пояснительной запиской, где он поставил свою подпись. Далее сотрудниками полиции изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета «Ксиоми», с надетым на него чехлом черного цвета, принадлежащий Свидетель №2, который был изъят, упакован в пакет №, горловина пакета обвязана нитью, концы нити опечатаны печатью « № для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», снабжен пояснительной запиской, где он поставил свою подпись. После этого сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, куда внесли сведения об изъятых предметах, где он поставил свою подпись. В тот же день от осужденного ФИО3 была принята явка с повинной, где он добровольно в присутствии защитника сообщил, что он организовал доставку наркотических средств для собственного употребления, без цели сбыта. Обнаружить сотовый телефон, который использовал ФИО3 не представилось возможным.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО17, по телефону и они договорились с ним встретиться и съездить в 

<

адрес> по рабочим делам. С Свидетель №2 он встретился 

<

адрес> площади, расположенной на пересечении улиц Гоголя и Кирова. Свидетель №2 сказал, что в это место ему должны подвезти пакет с передачей для его знакомого. Он увидел, как подъехал автомобиль такси светлого цвета, куда сел Свидетель №2 сразу же вылез, в руках держал большие пакеты с логотипом «Магнит», заполненные чем-то. Автомобиль такси уехал. Свидетель №2 вернулся Свидетель №5, при нем осуществил вызов автомобиля такси по приложению «Яндекс такси». Пока они стояли и ждали автомобиль такси, он общался с Свидетель №2, который ему сказал, что его попросил его знакомый по имени ФИО10, который отбывает наказание в исправительном учреждении в 

<

адрес> привезти ему покушать. Он видел, что в пакетах находятся бананы, какие-то упаковки с продуктами. Через несколько минут подъехал автомобиль такси. Свидетель №2 попросил водителя такси открыть багажник положить пакеты. Водитель такси, не выходя из салона своего автомобиля, открыл багажник. ФИО17 положил пакеты в багажник. Свидетель №5 сел на заднее сиденье, а Свидетель №2 на переднее сиденье автомобиля и они поехали в 

<

адрес>. По пути следования ФИО17 пояснил водителю, что везет передачку в исправительное учреждение для знакомого, пакет с продуктами ему дали. Все это время на телефон Свидетель №2 постоянно звонил его знакомый, которому везли передачу, спрашивал где они едут и когда приедут. Свидетель №2 попросил водителя такси приехать к исправительному учреждению, где подождать его 10-15 минут, за которое он оплатит, а потом отвезти их в 

<

адрес>. Водитель такси согласился. Они приехали к ЛИУ №, расположенному в 

<

адрес>, дорогу показывал ФИО17, говорил, что бывал ранее в данном в месте, и уже передавал передачи для своего знакомого. Таксист припарковал свой автомобиль на прилегающей парковке. Свидетель №2 достал пакеты из багажника и ушел в сторону здания административного здания. Свидетель №5 и водитель такси остались сидеть в салоне автомобиля. Спустя время к их автомобилю подошли ранее неизвестные Свидетель №5 молодые парни, которые представились сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> и сообщили, что когда Свидетель №2 пытался передать пакет с продуктами питания одну из осужденных, в пакете с передачей у которого нашли наркотические средства, спросили что ему известно по данному поводу. Свидетель №5 ответил, что Свидетель №2 попросили привезти продукты питания, и о каких запрещенных предметах, наркотических средствах им не было известно, пакет с передачей Свидетель №2 передал кто-то в 

<

адрес>, что был отвезти парню, который отбывает наказание в ЛИУ №. Далее, с ними все время находились сотрудники полиции, провели в помещение исправительного учреждения, где Свидетель №5 увидел Свидетель №2 в одном из кабинетов. В этом же кабинете ему показали уже изъятые предметы: он увидел растительную массу с характерным запахом, и маленькие пакеты с каким-то веществом.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что в 2015 году он познакомился с одним из осужденных, отбывающим наказание в исправительном учреждении 

<

адрес>. О данном осуждённом он знал, что его зовут ФИО13 (какой-то привилегированный осужденный, имеющий авторитет среди осужденных). С ФИО13 он стал созваниваться по телефону, который просил передавать ему передачу на исправительное учреждение. После договоренности с ФИО13 по телефону, что Свидетель №9 ему должен привезти передачу, ему приходили на банковскую карту денежные средства разными суммами. На эти деньги, он покупал продукты питания, и отвозил их в исправительное учреждение. Там уже предавал передачу на имя человека, имя которого скажет ему ФИО13. Так в последний раз он ездил в ЛИУ 8, расположенном в 

<

адрес> в 2015 году, куда привозил продукты питания. Помнит, что в 2015 году по просьбе ФИО13 он приобрел на свое имя несколько симкарт, которые передал на ЛИУ вместе с продуктами питания. Симкарты он не активировал, не знает дальнейшую их судьбу, но и номера не блокировал.

Так же вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которому находясь в 

<

адрес>, вблизи домовладения 183, участвующий в осмотре Свидетель №2, где ДД.ММ.ГГГГ он получил от ФИО1 пакеты с продуктами питания, в которых были спрятаны наркотические средства (т. 2 л.д. 14-22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 16 часов 15 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> был осмотрен кабинет оперативного Отдела ФКУ ЛИУ-8, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с участием Свидетель №2, в ходе которого на одном из рабочих столов находится обрезок целлофана черного цвета, внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета, которое изъято, упаковано в пакет №, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны печатью «№ для пакетов», пакет снабжен пояснительной запиской. На этом же столе обнаружен сверток из изоленты коричневого цвета, внутри которого имеется вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данное вещество растительного происхождения изъято, упаковано в пакет №, который упакован аналогичным способом. Далее, в ходе осмотра обнаружены и упакованы упаковка из под чая «AKBAR», пакет с клапан-застежкой красного цвета, отрезок изоленты синего цвета, которые помещены в пакет №. В ходе осмотра на столе обнаружен сотовый телефон «Ксиоми» черного цвета, с поврежденным экраном, принадлежащий Свидетель №2, телефон изъят, упакован в пакет №, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны печатью «№ для пакетов», пакет снабжен пояснительной запиской (т. 2 л.д. 33-44);

- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, согласно которому растительная масса серо-зеленого цвета, представленная на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны, в пересчете на высушенную при температуре 1100 С, составила 52,46 г. (т. 2 л.д. 51-54);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, согласно которому вещество белого цвета, состоящее из кристаллов и порошка, массой 0,61 г., представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 66-70);

- приговором Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 04 месяцев лишения свободы (т. 3 л.д. 187-189);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которому в камере хранения Отдела МВД России по 

<

адрес> произведена выемка предметов: вещества белого цвета, стоящим из кристаллов и порошка, массой 0,60 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, находящимся в пакете №; пустой пачки чая «Акбар», отрезком изоленты синего цвета, свертком из изоленты коричневого цвета, полиэтиленовым пакетом с клапан-застежкой красного цвета находящимся в пакете №; марихуаной, массой 52,29 граммов находящимся в пакете №, телефон «Ксиоми» IMEI 1:№, IMEI 2:№», с симкартой «МТС» (т. 2 л.д. 235-239);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: вещество белого цвета, стоящее из кристаллов и порошка, массой 0,60 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в пакете №; марихуана, массой 52,29 граммов в пакете №; пустая пачка чая «Акбар», отрезок изоленты синего цвета, сверток из изоленты коричневого цвета, полиэтиленовый пакет с клапан-застежкой красного цвета в пакете №; сотовый телефон «Ксиоми» IMEI 1:№, IMEI 2:№», с симкартой «МТС», в пакете №, принадлежащий Свидетель №2 В ходе осмотра телефона «Ксиоми» IMEI 1:№, IMEI 2:№» с симкартой «МТС» обнаружен в списке контактов абонент, записанный как «ФИО10», использующий номер +№. При просмотре журнала вывозов, в телефоне обнаружены соединения с даты 25 апреля. Последние соединения датируются ДД.ММ.ГГГГ. При открытии в телефон папки «Сообщения», среди списка сообщений имеются от абонента записанного как «ФИО10». При открытии сведений о сообщениях от абонента «ФИО10» сохранены входящие сообщения: тексты входящих сообщений: за ДД.ММ.ГГГГ в 8:55: «№ Вова» (используемый ФИО1); за ДД.ММ.ГГГГ в 10:44: «№ Адм не говори просто отдай пакет»; за ДД.ММ.ГГГГ в 10:44: «не говори что ты на такси а то он у меня деньги просил»; за ДД.ММ.ГГГГ в 10:44: «не говори просто забери пакет что на такси». Тексты исходящих сообщений: за ДД.ММ.ГГГГ в 13:10: «№»; за ДД.ММ.ГГГГ в 16:14: «Свидетель №2 9.02.1989»; за ДД.ММ.ГГГГ в 13:27: «в 14:00 выхожу, я звонил Вове он не отвечает!»; за ДД.ММ.ГГГГ в 13:27: «если телефон выключен, я включу его к 14:00»; за ДД.ММ.ГГГГ в 13:27: «Аренчик, что делать? Я готов! Вова не отвечает»; тексты исходящих сообщений: за ДД.ММ.ГГГГ в 12:22: «Уже в пути»; за ДД.ММ.ГГГГ в 12:22: «Мимо виктории»; тексты входящих сообщений: за ДД.ММ.ГГГГ в 12:22: «Да 20-25 минут езди до меня с Виктории»; тексты исходящих сообщений: за ДД.ММ.ГГГГ в 12:22: «Коросунку проехал»; за ДД.ММ.ГГГГ в 13:24: «Я не дверях». При просмотре в телефоне журнала вывозов, обнаружены соединения с абонентским номером №, записанного в телефоне ФИО18как «ФИО34 2» (используемый ФИО1). За ДД.ММ.ГГГГ имеются 6 соединений с абонентом «ФИО342», из них в 11:07 исходящий вызов без ответа; в 11:09 исходящий вызов без ответа; в 12:01 пропущенный звонок; в 12:03 пропущенный звонок; в 12:04 входящий вызов, продолжительность разговора 31 секунда (т. 2 л.д. 240-247);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: 

<

адрес> произведена выемка сопроводительного письма и диска со сведениями о движении денежных средств по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 (т. 3 л.д.33-34);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: сопроводительное письмо подготовленное начальником отдела обработки запросов правоохранительных органов ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыты счета: 40№; 42№; 408№ (карты: №; №); 40№ (карта: №), имеются сведения о подключении услуги «Мобильный банк» к номеру 7-918-45-39641 банковским картам: №; №,№; диск, который содержит сведения о денежных операциях, проводимых по счетам, открытым на имя ФИО1, где видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут на расчетный счет № банковской карты №, открытой в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, поступили денежные средства в сумме 20 500 рублей со счета, привязанного к абонентскому номеру №; банковская карта №, открытая в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 (т. 3 л.д. 34-64);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: диск с детализацией исходящих и входящих звонков, которые производились с абонентского номера №, № зарегистрированных в сети ПАО «МТС», с сопроводительным письмом ПАО «МТС»; детализация о соединениях, которые производились с абонентского номера №, зарегистрированного в сети ПАО «МТС» », с сопроводительным письмом ПАО «МТС»; детализация о соединениях абонентского номера №, зарегистрированного в сети ПАО «Вымпелком», с сопроводительным письмом ПАО «Вымпелком»; мобильный телефон «Samsung Galaху А 3» IMEI 1: 3№, IMEI 2: № с симкартой МТС; мобильный телефон модели «Samsung», IMEI 1: № IMEI 2: №, со вставленной симкартой ФИО2; мобильный телефоном модели «Nokia», IMEI: №, со вставленной симкартой М№ (т. 3 л.д. 81-88);

- вещественным доказательство - мобильным телефоном «Samsung Galaху А 3» IMEI 1: 3№, IMEI 2: № с симкартой МТС (т. 3 л.д. 89-183, 185);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: светокопии журнала учета выдачи посылок, передач, бандеролей, поступивших в адрес осужденных, и их вложений из УФСИН ФКУ ЛИУ -8, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому ФИО1 передавал осужденным УФСИН ФКУ ЛИУ-8 передачи с продуктами питания (т. 3 л.д. 1-4);

По эпизоду покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину, в предъявленных обвинениях признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия всех участников процесса были оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 следует, что он с 2012 года является потребителем наркотических средств, употребляет наркотические средства: «героин», «метадаон» путем вдыхания, внутримышечно. Работал по трудовому договору водителем, кроме этого подрабатывает не официально в службе такси «Яндек», при этом использовал телефон с абонентским номером №, зарегистрированном на его имя. Для работы в такси использует личный автомобиль «Хендай Соната» государственный регистрационный знак № регион. На протяжении 1 года знаком с мужчиной по имени ФИО10, с которым познакомился через мужчину пассажира по имени Игорь, который дал его номер ФИО10, сказав, что может подзаработать путем выполнения его просьб. Помнит, что ему позвонил мужчина и представился ФИО10, рассказал что отбывает наказание в местах лишения свободы ФКУ ЛИУ-8 УФСИН РФ по 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес>. По просьбе ФИО10 он возил продукты питания несколько раз в течении года. Продукты питания он передавал для ФИО10 через людей, которых просил. Каждый раз продукты питания у него забирали разные люди. Пакеты с продуктами ему привозили знакомые ФИО10 и он их забирал, и передал следующим знакомым ФИО10. За это ему платили денежными средствами, путем перечисления денежных средств ему на банковскую карту, открытую на его имя. ФИО10 никогда сам не видел, просто с ним общался по телефону, ФИО10 ему звонил с одного и того же номера, помнит, что последние цифры номера были «666», полностью номер телефона не помнит, в его телефоне его номер не записан. ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил ФИО10, попросил его привезти ему «товар». Он понимал, что ФИО10 попросил его привезти ему наркотическое средство. За наркотическое средство он должен был рассчитываться денежными средствами, которые ему перечислены были от неизвестного человека, зачисленных ему на его карту. Всего ему на счет поступило около 30 000 рублей, которые он в тот же день обналичил. По просьбе ФИО10 в утреннее время он съездил в 

<

адрес>, где остановился на перекрестке перед мостом. Подождав 10 минут к нему подъехал незнакомый ему ранее мужчина на автомобиле желтого цвета предположительно иномарка «Тайота» седан, и передал мне два пакета с продуктами питания, которые привез с собой, я их положил в салон своего автомобиля на заднее сиденье. Он помнит, что когда перекладывал пакеты в свою машину, то успел разглядеть, что в одном их них находится марихуана в полимерном пакете, который убрал под сиденье своего автомобиля. Также видел, что в пакетах с продуктами питания был бумажный пакет с названием «Варим парим», в котором находилась марихуана. Человек сказал, что пакеты с содержимым он должен: «отвезти это в лагерь, передать людям». Забрав пакеты сел в свой автомобиль и направился в сторону 

<

адрес>. Находясь в 

<

адрес>, зашел в один из продуктовых магазинов который находился в 

<

адрес>, где купил продукты питания: чай, фрукты, конфеты, конфеты, и другие продукты питания. После перечисления ему денежных средств, он, используя один из телефонов, находящихся у него в пользовании через программу «Телеграмм» нашел сайт о продаже наркотического средства: марихуаны, метадона, осуществил заказ наркотического средства на 22 000 рублей. Находясь в 

<

адрес>, через терминалы, расположенные в разных местах города, адреса которых сейчас затрудняется говорить, он перечислял на счета «Киви кошельков», номера которых не помнит, денежные средства наличными. 5 000 рублей он оставил себе за свои услуги, планировал потратить их на свои личные нужды. Получив сведения о месте «закладки» в районе Фестивальном по 

<

адрес>, возле многоэтажного дома, около подъезда он понял сверток с наркотическим средством «метадоном» в 4 свертках. Одну дозу наркотического средства он употребил внутривенно. А оставшиеся три дозы засунул под кожуру бананов, находясь у себя дома. Далее он поехал на 

<

адрес> партизан, где в магазине «Магнит» через терминал на «Киви кошелек», привязанный к его номеру телефона перечислил 22000 рублей, для дальнейшей покупки наркотического средства «метадон», по просьбе ФИО10. Используя свой сотовый телефон в программу «Телеграмм» он нашел объявления о продаже наркотического средства, и заказал 2 грамма наркотического средства «метадон», за которые перевел на указанный номер в объявлении номер телефона денежные средства в сумме 22000 рублей. Спустя некоторое время ему на сотовый телефон поступил адрес с «закладкой» наркотических средств, в 

<

адрес>, точный адрес не помнит. Он поехал к указанному месту «закладки», где по 

<

адрес> в 

<

адрес> зашел в подъезд многоэтажного дома, где при входе на первом этаже за тепловой батарей, обнаружил сверток из прозрачного скотча, внутри которого находилось 4 четыре свертка с находящимся в них наркотическим веществом «метадон». Забрав данное наркотическое средство он вернулся к своему автомобиль, где употребил один из свертков путем введения себе внутримышечной инъекции в ногу. В салоне своего автомобиля при помощью изоленты синего цвета, которая была у него в машине, он обмотал три данных свертка и поместил их под кожуру банана, купленного им в продуктовом магазине ранее. И уже же со спрятанными в продуктах питания наркотическими средствами он направился в 

<

адрес> на колонию № 

<

адрес>, для дальнейшей их передачи для ФИО10. Подъехав к посту полиции в 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции, где один из которых попросил его предъявить свои документы, на что он вышел из машины и вручил сотруднику полиции свои права и страховку. В этот момент к нему подошли ранее незнакомые ему молодые люди, в гражданской одежде которые представились ему сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции сообщили ему о том что в отношении него на телефон дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том что он в своем автомобиле может перевозить наркотические средства, на что он пояснил что наркотические средства не употребляет и не перевозит. В присутствии двух понятых гражданских лиц сотрудники полиции попросили его добровольно выдать если таковые имеются наркотические средства, на что он, испугавшись уголовной ответственности и зная что у него имеются при себе наркотические средства пояснил что таковых не имеет. При проведении его личного досмотра каких-либо запрещённых законом веществ и предметов у него обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол его личного досмотра. Далее в ходе досмотра его транспортного средства под водительским сиденьем был обнаружен пакет, внутри которого находилась масса растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это такое и кому все это принадлежит, он пояснил что пакеты также забрал у неизвестного человека в 

<

адрес>, который предназначался для ФИО10. В присутствии понятых данный пакет был изъят помещен в прозрачный полимерный пакет. После у него были изъяты два сотовых телефона «Самсунг», один сотовый телефон «Нокия», которые были помещены в три разных прозрачных пакета. Далее были обнаружены пакеты с продуктами питания в одном из которых была обнаружена бумажная пачка с надписью «Варим парим на радость» с растительной массой. В ходе осмотра, в банане было и изъято наркотическое средство «метадон». Далее была изъята банковская карта, открытая на его имя в ПАО «Сбербанк». В тот же день сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> было предложено ему пройти медицинское освидетельствование в ЦРБ 

<

адрес> на факт употребления наркотических средств, в ходе медицинского освидетельствования было установлено, употребление им наркотического средства «метадон». Вину свою признает, в содеянном раскаивается. 

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере. Воспользуется статьей 51 Конституции Российской Федерации, не будем давать показания против самого себя.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он признает себя виновным частично в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ранее данные показания поддерживает, к ним желает добавить, что от неизвестного лица на его банковскую карту поступали деньги за услуги такси. Денежное вознаграждение за передачу наркотических средств он не получал. В октябре 2019 года после получения им наркотического средства от Игоря, предназначенного для передачи ЛИУ 8, Игорь дал ему растительную массу – марихуану для личного потребления, которую он стал хранить для себя без цели сбыта в салоне своего автомобиля.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он признает себя виновным частично в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как им была оказана услуга по передаче наркотических средств, в которой он выступал посредником. Денежные средства за передачу наркотических средств не получал, а лишь брал наркотические средства и передавал их, за что в качестве благодарности разрешали брать часть наркотических средств для собственного потребления, так как он сам употребляет наркотики. Оглашенные показания подтвердил, при этом пояснил, что вину признает в полном объеме по всем эпизодам предъявленного обвинения.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

В судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся свидетелей.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут на КПМ 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении досмотровых мероприятий. На что он согласился. Сотрудники полиции объяснили ему, что ими был остановлен автомобиль, в котором возможно перевозят наркотические средства. Свидетель №4 вышел из своего автомобиля и пошел вместе с сотрудниками полиции на обочину автодороги, по направлению в 

<

адрес> возле КМП. На обочине автодороги был припаркован автомобиль «Hyundai Sonata» государственный регистрационный знак № регион, рядом с ним находился водитель автомобиля - мужчина, который представился ФИО6. По внешним признакам было видно, что ФИО1 находился с признаками опьянения. Сотрудники полиции пригласили второго понятого. В присутствии двух понятых, сотрудники полиции объяснили ФИО1 причину остановки его транспортного средства, спросили имеются у него запрещенные в гражданском обороте предметы ( такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы), предложили добровольно из выдать. ФИО1 ответил, что таковых предметов у него нет, ничего не желает выдать. ФИО1 пояснил, что едет в 

<

адрес> на день рождения к какому-то родственнику. После чего один из сотрудников полиции стал на месте проводить личный досмотр ФИО1, при проведении которого каких-либо запрещённых законом веществ и предметов у него обнаружено не было. На месте был составлен письменный протокол, где после ознакомления он поставил свою подпись. Далее в ходе досмотра транспортного средства автомобиля «Хендай Соната» государственный регистрационный знак № регион, который управлял ФИО1, под водительским сиденьем был обнаружен пакет, внутри которого находилась сухая масса растительного происхождения зеленого цвета, которая была изъята сотрудниками полиции, упакована в пакет, опечатана печатью и снабжена пояснительной запиской. Далее в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты 3 (три) сотовых телефона моделей «Samsung», «Samsung», «Nokia», которые были помещены по разным пакетам: 2,3,4, которые были опечатаны печатью и снабжены пояснительными записками. В салоне автомобиля также были обнаружены и изъяты две таблетки «феназипам», которые были изъяты, упакованы в пакет №, который был опечатан печатью и снабжен пояснительной запиской. Кроме этого на заднем сиденье сотрудниками полиции были обнаружены два пакета с логотипом «Окей», в которых находились продукты питания. Среди продуктов питания находилась бумажная пачка с надписью «Варим парим на радость», внутри которой были обнаружены два полиэтиленовых свертка с сухой растительной массой серо-зеленого цвета, которая была упакована единый пакет №. Пакет с растительной массой опечатан печатью и снабжен пояснительной запиской. В пакете с продуктами питания были обнаружены фрукты: ветки бананов. При осмотре бананов, внутри трех бананов были обнаружены спрятанные маленькие свертки, обмотанные изолентой синего цвета, с находящимся в них порошкообразным веществом. Все три сверка с порошкообразным веществом были изъяты, упакованы единый пакет №, который опечатан печатью и снабжен пояснительной запиской. Далее в ходе досмотра автомобиля была обнаружена карта «Сбербанка России» с номером №, которая была изъята сотрудниками полиции, упакована в пакет №, который опечатан печатью и снабжен пояснительной запиской. Далее сотрудниками полиции был предоставлен ему для ознакомления протокол досмотра транспортного средства, и протокол изъятия вещей, где были указаны все предметы, что были изъяты в ходе досмотра. После ознакомления с данным документом он поставил в нем свою подпись, так же расписался на всех пояснительных записках, которыми были снабжены изъятые предметы. Кроме этого сотрудники полиции произвели смывы с рук ФИО1, которые упакованы в пакеты 2, 3, и контрольный смыв был помещен в пакет №. Далее, сотрудники полиции произвели срез ногтевых пластин с рук ФИО1, которые помещены в пакеты №,5. Все пакеты опечатаны печатью и снабжены пояснительными записками, на которых он после ознакомления поставил свои подписи. После ознакомления с протоколом изъятия образцов он также поставил свои подписи. В ходе изъятия вышеперечисленных предметов ФИО1 сначала пояснял, что все, что обнаружили сотрудники полиции ему не принадлежит, кому принадлежит он не знает. При проведении указанных мероприятий, ФИО1 сильно нервничал, курил сигареты одну за одной. Уже потом ФИО1 при нем и втором понятом стал пояснять, что изъятую в его автомобиле растительную массу, порошкообразное вещество, спрятанное в бананах вез для своего друга. Изъятые сотовые (мобильные) телефоны и изъятая банковская карта принадлежат ему. Изъятые таблетки с лекарством принадлежат ему, которые он принимает. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО19О., данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут возле КПМ 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения, представились, попросили участвовать в качестве понятого при проведении досмотровых мероприятий. На что он согласился. Сотрудники полиции объяснили, что ими был остановлен легковой автомобиль, в котором водитель возможно перевозит наркотические средства. Вместе с сотрудниками полиции он направился к автомобилю «Хендай Соната» государственный регистрационный знак № регион, припаркованному на обочине автодороги по направлению в 

<

адрес> возле КМП. С данным автомобилем находился водитель - пожилой мужчина, на вид 60 лет, который представился ФИО6. ФИО1 был растерян, волновался. Сотрудники полиции пригласили второго понятого. Уже в присутствии двух понятых, сотрудники полиции объяснили ФИО1 причину остановки его транспортного средства, спросили имеются у него запрещенные в гражданском обороте предметы ( такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы), которые предложили добровольно из выдать. На данное предложение ФИО1 ответил, что таковых предметов у него нет, ничего не желает выдать. ФИО1 пояснил, что едет в 

<

адрес> на день рождения к какому-то знакомому. После чего сотрудник полиции стал на месте проводить личный досмотр ФИО1, при проведении которого каких-либо запрещенных законом веществ и предметов у него обнаружено не было. Сотрудниками полиции был составлен протокол, где после ознакомления он поставил свою подпись. Далее в ходе досмотра транспортного средства автомобиля «Хендай Соната» государственный регистрационный знак № регион, который управлял ФИО1, под водительским сиденьем был обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилась сухая масса растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом, который был изъята сотрудниками полиции, упакован в пакет, опечатана печатью и снабжена пояснительной запиской. Далее в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты три мобильных телефона моделей «Samsung», «Samsung» и «Nokia», которые были помещены по разным пакетам: 2,3,4, которые были опечатаны печатью и снабжены пояснительными записками. Кроме этого в салоне автомобиля также были обнаружены и изъяты две таблетки «феназипам», упакованы в пакет №, который был опечатан печатью и снабжен пояснительной запиской. На заднем сиденье сотрудниками полиции были обнаружены два пакета с логотипом магазина «Окей», в которых находились продукты питания. Среди продуктов питания находилась бумажная пачка с надписью «Варим парим на радость», внутри которой были обнаружены два полимерных пакета с сухой растительной массой серо-зеленого цвета, с характерным запахом, растительная масса была упакована единый пакет №, который опечатан печатью и снабжен пояснительной запиской. В пакете с продуктами питания были обнаружены фрукты: ветки бананов. При осмотре бананов, внутри трех бананов были обнаружены спрятанные маленькие свертки, обмотанные синей изолентой, с находящимся в них порошкообразным веществом. Все три сверка с порошкообразным веществом были изъяты, упакованы единый пакет №, который опечатан печатью и снабжен пояснительной запиской. Далее в ходе досмотра автомобиля ФИО1 была обнаружена банковская карта «Сбербанка России» №, которая была изъята сотрудниками полиции, упакована в пакет №, который опечатан печатью и снабжен пояснительной запиской. Далее сотрудниками полиции был предоставлен ему для ознакомления протоколы: досмотра транспортного средства, изъятия вещей, на которых после ознакомления он поставил свои подписи, так же расписался на всех пояснительных записках, которыми были снабжены изъятые предметы. Кроме этого сотрудники полиции произвели смывы с рук ФИО1, которые упакованы в пакеты 2, 3, и контрольный смыв был помещен в пакет №. Далее, сотрудники полиции произвели срез ногтевых пластин с рук ФИО1, которые помещены в пакеты №,5. Все пакеты опечатаны печатью и снабжены пояснительными записками, на которых он после ознакомления поставил свои подписи. После ознакомления с протоколом изъятия образцов он также поставил свои подписи. В ходе изъятия вышеперечисленных предметов ФИО1 пояснял, что обнаруженные сотрудниками полиции растительная масса и порошкообразное вещество ему не принадлежит, это все он вез своему знакомому, изъятые сотовые (мобильные) телефоны, таблетки с лекарством и изъятая банковская карта принадлежат ему. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что он является сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в должности инспектора ДПС Отдела МВД России по 

<

адрес>, выполнял свои должностные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, осуществлял надзор за дорожным движением, находился на службе на автодороге Краснодар-Кропоткин, 50 километр.Так в тот день, около 16 часов 00 минут от дежурного Отдела МВД России по 

<

адрес> поступило указание, о том, что со стороны 

<

адрес> по автодороге движется автомобиль «Хендай Соната» белого цвета, водитель которого возможно перевозит наркотические средства. В ходе несения службы, в дневное время им был остановлен автомобиль «Хендай Соната» белого цвета государственный регистрационный знак № регион, внутри которого находился только водитель автомобиля - мужчина, который ранее ему не был знаком. Свидетель №10, выполняя свои должностные обязанности, попросил водителя вышеуказанного автомобиля, предъявить документы. При предъявлении им документов, он узнал, что водителем автомобиля является ФИО1. ФИО1 пояснил, что движется в сторону исправительного учреждения, расположенного в 

<

адрес>, куда везет продукты питания для осужденного. Далее, с ФИО1 стали общаться сотрудники ОНК Отдела МВД Росси по 

<

адрес>, которые в дальнейшем стали проводить досмотр автомобиля ФИО1

Так же вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый по имени ФИО10, который находится в исправительной колонии №, который попросил его забрать у неизвестного ему гражданина передачу - марихуану. Утром ДД.ММ.ГГГГ он забрал у неизвестного мужчины два кулька с фруктами и тортом, где находился пакет с марихуаной с надписью «Парим Варим». Он забрал передачу и поехал в 

<

адрес>, заехав в город он положил через «Киви кошелек» деньги в размере 20 000 рублей для «закладки» с метадоном, который также попросил ФИО10. Забрав на 

<

адрес> «закладку», упакованную в скотч, он оставил себе одну, а три дозы упаковал в синюю изоленту и спрятал в тайник в бананы, купленные им в магазине. После этого он направился в сторону колонии №, находящуюся за 

<

адрес>. На посту ДПС его остановили сотрудники полиции, попросили предъявить документы. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 6-7);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в которые входят; рапорт помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по 

<

адрес> С.Ю. Гах; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; протокол досмотра транспортного средства, согласно которому в период времени с 16 часов 22 минут до 16 часов 57 минут в присутствии понятых, в ходе досмотра автомобиля Hyundai Sonata г/н № регион обнаружены: под водительским сиденьем обнаружен пакет №, внутри которого обнаружено вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли; обнаружен сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, упакованный в пакет №; обнаружен сотовый телефон «Nokia» в металлическом корпусе золотистого цвета, упакованный в пакет №; обнаружен сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, упакованный пакет №; на панели возле ручки для переключения скоростей были изъяты две таблетки «Феназипам» по 2,5 мг. в пластиковой оболочке, упакованы в пакет №; в ходе досмотра автомобиля был обнаружен пакет с продуктами питания, внутри которого была картонная коробка с надписью «Варим Парим на радость», внутри которого было обнаружено два полиэтиленовых свертка с веществом серо-зеленого цвета, упакованные в пакет №; далее в этом же пакете были обнаружены фрукты - бананы, внутри одного из которых были изъяты три свертка, свертки из синей изоленты, внутри которых находились полимерные прозрачные свертки с находящимися в них порошкообразным веществом, упакованные в пакет №; далее в ходе досмотра была обнаружена карта «Сбербанка России» с номером №, которая упакована в пакет №; протокол изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 59 минут до 17 часов 37 минут в присутствии понятых, у ФИО1 в 

<

адрес> на автодороге Краснодар-Кропоткин 50 километр изъяты: пакет № внутри которого находится вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли; пакет № с сотовым телефоном «Samsung» в корпусе черного цвета; пакет №, в котором находится сотовый телефон «Nokia» в металлическом корпусе золотистого цвета; пакет № в котором находится сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета; пакет № – две таблетки «Феназипам» 2,5 мг.; пакет № внутри которого находится картонная коробка с надписью «варим парим с радостью» внутри которой были обнаружены два прозрачных полиэтиленовых пакета, внутри которых находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли; пакет № внутри каждого свертка находятся по отдельному прозрачному полимерному свертку с находящимся в них порошкообразным веществом; пакет № внутри которого находится карта «Сбербанк России»; протокол взятия проб и образцов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут в присутствии понятых у ФИО1 изъяты: ватный тампон (образец), пропитанный спиртом – пакет №; тампон со смывом ладони правой руки – пакет №; тампон со смывом ладони левой руки – пакет №; срезы ногтевых пластин с левой руки - пакет №; срезы ногтевых пластин с правой руки - пакет №; сопроводительное письмо на имя начальника ЭКГ Отдела МВД Росси по 

<

адрес> ФИО20; определение о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса серо-зеленого цвета, представленная на экспертизу по материалам дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в пакете №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса марихуаны, высушенной при температуре 1100С, составила 26,48 

<

адрес> массы серо-зеленого цвета, представленные на экспертизу по материалам дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в прозрачном пакете из полимерного материала и картонной коробке, в пакете №, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны, высушенной при температуре 1100С, составила 15,31 г. и 123,07 г., соответственно. Общая масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного при температуре 1100С, составила 164,84 г.; протокол ознакомления с заключением эксперта; постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция о приеме на хранение вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения; сопроводительное письмо на имя начальника ЭКЦ ГУ МВД Росси по 

<

адрес> ФИО21; определение о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо на имя начальника Отдела МВД Росси по 

<

адрес> ФИО22; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО23, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 1,00 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра транспортного средства Hyundai Sonata г/н № регион, принадлежащий гражданину ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 198 г. №. Примечание: 0,03 г. вещества израсходовано в соответствии с методикой; протокол ознакомления с заключением эксперта; постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция о приеме на хранение вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 147-154);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: сопроводительное письмо в следственный отдел Отдела МВД России по 

<

адрес>; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; выписка из сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, вн. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, вн. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, вн. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, вн. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, вн. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, вн. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, вн. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, вн. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, вн. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, вн. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, вн. № от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо в следственный отдел Отдела МВД России по 

<

адрес>; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, МНИ № от ДД.ММ.ГГГГ, МНИ № от ДД.ММ.ГГГГ, МНИ № от ДД.ММ.ГГГГ, МНИ № от ДД.ММ.ГГГГ, МНИ № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие противоправную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств ФИО1 (т. 1 л.д. 237-257);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен административный материал в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 2 л.д. 208-212);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: светокопии журнала учета выдачи посылок, передач, бандеролей, поступивших в адрес осужденных, и их вложений из УФСИН ФКУ ЛИУ -8, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому ФИО1 передавал осужденным УФСИН ФКУ ЛИУ-8 передачи с продуктами питания (т. 3 л.д. 1-4);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: 

<

адрес> произведена выемка сопроводительного письма и диска со сведениями о движении денежных средств по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 (т. 3 л.д.33-34);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: сопроводительное письмо подготовленное начальником отдела обработки запросов правоохранительных органов ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыты счета: 40№; 42№; 408№ (карты: №; №); 40№ (карта: №), имеются сведения о подключении услуги «Мобильный банк» к номеру 7-918-45-39641 банковским картам: №; №, №; диск, который содержит сведения о денежных операциях, проводимых по счетам, открытым на имя ФИО1, где видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут на расчетный счет № банковской карты №, открытой в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, поступили денежные средства в сумме 1 000, 30 000 рублей со счета, привязанного к абонентскому номеру №; банковская карта №, открытая в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 (т. 3 л.д. 34-64);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которому в камере хранения Отдела МВД России по 

<

адрес> изъяты предметы: пакеты с растительной массой, три мобильных телефона, банковская карта на имя ФИО1 (т. 2 л.д. 227-231);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: диск с детализацией исходящих и входящих звонков, которые производились с абонентского номера №, № зарегистрированных в сети ПАО «МТС», с сопроводительным письмом ПАО «МТС»; детализация о соединениях, которые производились с абонентского номера №, зарегистрированного в сети ПАО «МТС» », с сопроводительным письмом ПАО «МТС»; детализация о соединениях абонентского номера №, зарегистрированного в сети ПАО «Вымпелком», с сопроводительным письмом ПАО «Вымпелком»; мобильный телефон «Samsung Galaху А 3» IMEI 1: 3№, IMEI 2: № с симкартой МТС; мобильный телефон модели «Samsung», IMEI 1: № IMEI 2: №, со вставленной симкартой ФИО2; мобильный телефоном модели «Nokia», IMEI: №, со вставленной симкартой М№ (т. 3 л.д. 81-88);

- вещественным доказательство - мобильным телефоном «Samsung Galaху А 3» IMEI 1: 3№, IMEI 2: № с симкартой МТС (т. 3 л.д. 89-183, 185);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, с порошкообразные вещества белого цвета, общей массой 0,97 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра транспортного средства Hyundai Sonata г/н № регион, принадлежащий ФИО24 и представленные на экспертизу содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно копии заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, составляла 1,00 г. (т. 3 л.д. 195-196);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества растительного происхождения их трех полимерных пакетов, изъятые в ходе досмотра автомобиля ФИО1, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Массы наркотического средства каннабис (марихуана), определенные после высушивания до постоянных масс при температуре + 115 градусов С, из трех полимерных пакетов, составляет 26,31 г., 15,14 г. И 122,90 

<

адрес> копии заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальные массы веществ составляли 26,48 г., 15,31 г. и 123,07. Наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 26,31 г. из полимерного пакета и наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 122,90 из полимерного пакета имеют схожие между собой внешний вид, окраску, степень измельчения, однородны по качественному составу основных каннабиноидов (каннабидиол, тетрагидроканнабинол и канабинол), имеют близкие значения абсолютного содержания каннабибидиола и каннабинола, по качественному составу микропримесей, по качественному и количественному микроэлементарному составу, и могли иметь общий источник происхождения по использованному сырью и способу изготовления, а также могли ранее составлять единую массу; наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 15,14 г. из полимерного пакета отличается от объектов 1,3 по внешнему виду, окраске, степени измельчения, по значениям абсолютного содержания тетрагидроканнабинола и относительного содержания каннабидиола и каннабинола и не могло иметь с объектами 1,3 общий источник происхождения по использованному сырью и способу изготовления и составлять единую массу (т. 3 л.д. 209-216);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности дисков со смывами с рук и на срезах ногтевых пластин с рук ФИО1 представленных на экспертизу обнаружены следы тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента растения конопля, которые были израсходованы в ходе исследования. На поверхности контрольного ватного диска, представленного на экспертизу наркотических веществ, сильнодействующих, ядовитых или психотропных веществ, в пределах чувствительности использованного метода исследования, не обнаружено (т. 3 л.д. 231-233);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: фрагменты полимерного материала и отрезки липкой ленты; пакет ( фаил), внутри которого находятся: две пояснительные записки, контурная ячейка (блистер) с находящимися в нем двумя фрагментами таблеток; полимерный пакет, внутри которого фрагмент картонной упаковки крупы, с пояснительными записками; наркотические средства, оставшиеся после проведения экспертизы: метадон (фенадон, долофин), массой 0,94 г.; марихуана, массами 24,83 г., 14,66 г., 121,42 г. (т. 3 л.д. 219-221);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: бумажные пакеты, внутри которых находятся смывы с рук и срезы ногтей с рук ФИО1, пакет с контрольным смывом (т. 3 л.д. 236-238);

По эпизоду в совершении незаконных приобретений, хранений без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании ФИО1 вину, в предъявленных обвинениях признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия всех участников процесса были оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 от следует, что он с 2012 года является потребителем наркотических средств, употребляет наркотические средства: «героин», «метадаон» путем вдыхания, внутримышечно. Работал по трудовому договору водителем, кроме этого подрабатывает не официально в службе такси «Яндек», при этом использовал телефон с абонентским номером №, зарегистрированном на его имя. Для работы в такси использует личный автомобиль «Хендай Соната» государственный регистрационный знак № регион. На протяжении 1 года знаком с мужчиной по имени ФИО10, с которым познакомился через мужчину пассажира по имени Игорь, который дал его номер ФИО10, сказав, что может подзаработать путем выполнения его просьб. Помнит, что ему позвонил мужчина и представился ФИО10, рассказал что отбывает наказание в местах лишения свободы ФКУ ЛИУ-8 УФСИН РФ по 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес>. По просьбе ФИО10 он возил продукты питания несколько раз в течении года. Продукты питания он передавал для ФИО10 через людей, которых просил. Каждый раз продукты питания у него забирали разные люди. Пакеты с продуктами ему привозили знакомые ФИО10 и он их забирал, и передал следующим знакомым ФИО10. За это ему платили денежными средствами, путем перечисления денежных средств ему на банковскую карту, открытую на его имя. ФИО10 никогда сам не видел, просто с ним общался по телефону, ФИО10 ему звонил с одного и того же номера, помнит, что последние цифры номера были «666», полностью номер телефона не помнит, в его телефоне его номер не записан. ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил ФИО10, попросил его привезти ему «товар». Он понимал, что ФИО10 попросил его привезти ему наркотическое средство. За наркотическое средство он должен был рассчитываться денежными средствами, которые ему перечислены были от неизвестного человека, зачисленных ему на его карту. Всего ему на счет поступило около 30 000 рублей, которые он в тот же день обналичил. По просьбе ФИО10 в утреннее время он съездил в 

<

адрес>, где остановился на перекрестке перед мостом. Подождав 10 минут к нему подъехал незнакомый ему ранее мужчина на автомобиле желтого цвета предположительно иномарка «Тайота» седан, и передал мне два пакета с продуктами питания, которые привез с собой, я их положил в салон своего автомобиля на заднее сиденье. Он помнит, что когда перекладывал пакеты в свою машину, то успел разглядеть, что в одном их них находится марихуана в полимерном пакете, который убрал под сиденье своего автомобиля. Также видел, что в пакетах с продуктами питания был бумажный пакет с названием «Варим парим», в котором находилась марихуана. Человек сказал, что пакеты с содержимым он должен: «отвезти это в лагерь, передать людям». Забрав пакеты сел в свой автомобиль и направился в сторону 

<

адрес>. Находясь в 

<

адрес>, зашел в один из продуктовых магазинов который находился в 

<

адрес>, где купил продукты питания: чай, фрукты, конфеты, конфеты, и другие продукты питания. После перечисления ему денежных средств, он, используя один из телефонов, находящихся у него в пользовании через программу «Телеграмм» нашел сайт о продаже наркотического средства: марихуаны, метадона, осуществил заказ наркотического средства на 22 000 рублей. Находясь в 

<

адрес>, через терминалы, расположенные в разных местах города, адреса которых сейчас затрудняется говорить, он перечислял на счета «Киви кошельков», номера которых не помнит, денежные средства наличными. 5 000 рублей он оставил себе за свои услуги, планировал потратить их на свои личные нужды. Получив сведения о месте «закладки» в районе Фестивальном по 

<

адрес>, возле многоэтажного дома, около подъезда он понял сверток с наркотическим средством «метадоном» в 4 свертках. Одну дозу наркотического средства он употребил внутривенно. А оставшиеся три дозы засунул под кожуру бананов, находясь у себя дома. Далее он поехал на 

<

адрес> партизан, где в магазине «Магнит» через терминал на «Киви кошелек», привязанный к его номеру телефона перечислил 22000 рублей, для дальнейшей покупки наркотического средства «метадон», по просьбе ФИО10. Используя свой сотовый телефон в программу «Телеграмм» он нашел объявления о продаже наркотического средства, и заказал 2 грамма наркотического средства «метадон», за которые перевел на указанный номер в объявлении номер телефона денежные средства в сумме 22000 рублей. Спустя некоторое время ему на сотовый телефон поступил адрес с «закладкой» наркотических средств, в 

<

адрес>, точный адрес не помнит. Он поехал к указанному месту «закладки», где по 

<

адрес> в 

<

адрес> зашел в подъезд многоэтажного дома, где при входе на первом этаже за тепловой батарей, обнаружил сверток из прозрачного скотча, внутри которого находилось 4 четыре свертка с находящимся в них наркотическим веществом «метадон». Забрав данное наркотическое средство он вернулся к своему автомобиль, где употребил один из свертков путем введения себе внутримышечной инъекции в ногу. В салоне своего автомобиля при помощью изоленты синего цвета которая была у него в машине, он обмотал три данных свертка и поместил их под кожуру банана, купленного им в продуктовом магазине ранее. И уже же со спрятанными в продуктах питания наркотическими средствами он направился в 

<

адрес> на колонию № 

<

адрес>, для дальнейшей их передачи для ФИО10. Подъехав к посту полиции в 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции, где один из которых попросил его предъявить свои документы, на что он вышел из машины и вручил сотруднику полиции свои права и страховку. В этот момент к нему подошли ранее незнакомые ему молодые люди, в гражданской одежде которые представились ему сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции сообщили ему о том что в отношении него на телефон дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том что он в своем автомобиле может перевозить наркотические средства, на что он пояснил что наркотические средства не употребляет и не перевозит. В присутствии двух понятых гражданских лиц сотрудники полиции попросили его добровольно выдать если таковые имеются наркотические средства, на что он, испугавшись уголовной ответственности и зная что у него имеются при себе наркотические средства пояснил что таковых не имеет. При проведении его личного досмотра каких-либо запрещённых законом веществ и предметов у него обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол его личного досмотра. Далее в ходе досмотра его транспортного средства под водительским сиденьем был обнаружен пакет, внутри которого находилась масса растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это такое и кому все это принадлежит, он пояснил что пакеты также забрал у неизвестного человека в 

<

адрес>, который предназначался для ФИО10. В присутствии понятых данный пакет был изъят помещен в прозрачный полимерный пакет. После у него были изъяты два сотовых телефона «Самсунг», один сотовый телефон «Нокия», которые были помещены в три разных прозрачных пакета. Далее были обнаружены пакеты с продуктами питания в одном из которых была обнаружена бумажная пачка с надписью «Варим парим на радость» с растительной массой. В ходе осмотра, в банане было и изъято наркотическое средство «метадон». Далее была изъята банковская карта, открытая на его имя в ПАО «Сбербанк». В тот же день сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> было предложено ему пройти медицинское освидетельствование в ЦРБ 

<

адрес> на факт употребления наркотических средств, в ходе медицинского освидетельствования было установлено, употребление им наркотического средства «метадон». Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он признает себя виновным частично в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ранее данные показания поддерживает, к ним желает добавить, что от неизвестного лица на его банковскую карту поступали деньги за услуги такси. Денежное вознаграждение за передачу наркотических средств он не получал. В октябре 2019 года после получения им наркотического средства от Игоря, предназначенного для передачи ЛИУ 8, Игорь дал ему растительную массу – марихуану для личного потребления, которую он стал хранить для себя без цели сбыта в салоне своего автомобиля без цели сбыта.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он признает себя виновным частично в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как им была оказана услуга по передаче наркотических средств, в которой он выступал посредником. Денежные средства за передачу наркотических средств не получал, а лишь брал наркотические средства и передавал их, за что в качестве благодарности разрешали брать часть наркотических средств для собственного потребления, так как он сам употребляет наркотики. Оглашенные показания подтвердил, при этом пояснил, что вину признает в полном объеме по всем эпизодам предъявленного обвинения.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

В судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся свидетелей.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут на КПМ 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении досмотровых мероприятий. На что он согласился. Сотрудники полиции объяснили ему, что ими был остановлен автомобиль, в котором возможно перевозят наркотические средства. Свидетель №4 вышел из своего автомобиля и пошел вместе с сотрудниками полиции на обочину автодороги, по направлению в 

<

адрес> возле КМП. На обочине автодороги был припаркован автомобиль «Hyundai Sonata» государственный регистрационный знак № регион, рядом с ним находился водитель автомобиля - мужчина, который представился ФИО6. По внешним признакам было видно, что ФИО1 находился с признаками опьянения. Сотрудники полиции пригласили второго понятого. В присутствии двух понятых, сотрудники полиции объяснили ФИО1 причину остановки его транспортного средства, спросили имеются у него запрещенные в гражданском обороте предметы ( такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы), предложили добровольно из выдать. ФИО1 ответил, что таковых предметов у него нет, ничего не желает выдать. ФИО1 пояснил, что едет в 

<

адрес> на день рождения к какому-то родственнику. После чего один из сотрудников полиции стал на месте проводить личный досмотр ФИО1, при проведении которого каких-либо запрещённых законом веществ и предметов у него обнаружено не было. На месте был составлен письменный протокол, где после ознакомления он поставил свою подпись. Далее в ходе досмотра транспортного средства автомобиля «Хендай Соната» государственный регистрационный знак № регион, который управлял ФИО1, под водительским сиденьем был обнаружен пакет, внутри которого находилась сухая масса растительного происхождения зеленого цвета, которая была изъята сотрудниками полиции, упакована в пакет, опечатана печатью и снабжена пояснительной запиской. Далее в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты 3 (три) сотовых телефона моделей «Samsung», «Samsung», «Nokia», которые были помещены по разным пакетам: 2,3,4, которые были опечатаны печатью и снабжены пояснительными записками. В салоне автомобиля также были обнаружены и изъяты две таблетки «феназипам», которые были изъяты, упакованы в пакет №, который был опечатан печатью и снабжен пояснительной запиской. Кроме этого на заднем сиденье сотрудниками полиции были обнаружены два пакета с логотипом «Окей», в которых находились продукты питания. Среди продуктов питания находилась бумажная пачка с надписью «Варим парим на радость», внутри которой были обнаружены два полиэтиленовых свертка с сухой растительной массой серо-зеленого цвета, которая была упакована единый пакет №. Пакет с растительной массой опечатан печатью и снабжен пояснительной запиской. В пакете с продуктами питания были обнаружены фрукты: ветки бананов. При осмотре бананов, внутри трех бананов были обнаружены спрятанные маленькие свертки, обмотанные изолентой синего цвета, с находящимся в них порошкообразным веществом. Все три сверка с порошкообразным веществом были изъяты, упакованы единый пакет №, который опечатан печатью и снабжен пояснительной запиской. Далее в ходе досмотра автомобиля была обнаружена карта «Сбербанка России» с номером №, которая была изъята сотрудниками полиции, упакована в пакет №, который опечатан печатью и снабжен пояснительной запиской. Далее сотрудниками полиции был предоставлен ему для ознакомления протокол досмотра транспортного средства, и протокол изъятия вещей, где были указаны все предметы, что были изъяты в ходе досмотра. После ознакомления с данным документом он поставил в нем свою подпись, так же расписался на всех пояснительных записках, которыми были снабжены изъятые предметы. Кроме этого сотрудники полиции произвели смывы с рук ФИО1, которые упакованы в пакеты 2, 3, и контрольный смыв был помещен в пакет №. Далее, сотрудники полиции произвели срез ногтевых пластин с рук ФИО1, которые помещены в пакеты №,5. Все пакеты опечатаны печатью и снабжены пояснительными записками, на которых он после ознакомления поставил свои подписи. После ознакомления с протоколом изъятия образцов он также поставил свои подписи. В ходе изъятия вышеперечисленных предметов ФИО1 сначала пояснял, что все, что обнаружили сотрудники полиции ему не принадлежит, кому принадлежит он не знает. При проведении указанных мероприятий, ФИО1 сильно нервничал, курил сигареты одну за одной. Уже потом ФИО1 при нем и втором понятом стал пояснять, что изъятую в его автомобиле растительную массу, порошкообразное вещество, спрятанное в бананах вез для своего друга. Изъятые сотовые (мобильные) телефоны и изъятая банковская карта принадлежат ему. Изъятые таблетки с лекарством принадлежат ему, которые он принимает. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО19О., данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут возле КПМ 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения, представились, попросили участвовать в качестве понятого при проведении досмотровых мероприятий. На что он согласился. Сотрудники полиции объяснили, что ими был остановлен легковой автомобиль, в котором водитель возможно перевозит наркотические средства. Вместе с сотрудниками полиции он направился к автомобилю «Хендай Соната» государственный регистрационный знак № регион, припаркованному на обочине автодороги по направлению в 

<

адрес> возле КМП. С данным автомобилем находился водитель - пожилой мужчина, на вид 60 лет, который представился ФИО6. ФИО1 был растерян, волновался. Сотрудники полиции пригласили второго понятого. Уже в присутствии двух понятых, сотрудники полиции объяснили ФИО1 причину остановки его транспортного средства, спросили имеются у него запрещенные в гражданском обороте предметы ( такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы), которые предложили добровольно из выдать. На данное предложение ФИО1 ответил, что таковых предметов у него нет, ничего не желает выдать. ФИО1 пояснил, что едет в 

<

адрес> на день рождения к какому-то знакомому. После чего сотрудник полиции стал на месте проводить личный досмотр ФИО1, при проведении которого каких-либо запрещенных законом веществ и предметов у него обнаружено не было. Сотрудниками полиции был составлен протокол, где после ознакомления он поставил свою подпись. Далее в ходе досмотра транспортного средства автомобиля «Хендай Соната» государственный регистрационный знак № регион, который управлял ФИО1, под водительским сиденьем был обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилась сухая масса растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом, который был изъята сотрудниками полиции, упакован в пакет, опечатана печатью и снабжена пояснительной запиской. Далее в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты три мобильных телефона моделей «Samsung», «Samsung» и «Nokia», которые были помещены по разным пакетам: 2,3,4, которые были опечатаны печатью и снабжены пояснительными записками. Кроме этого в салоне автомобиля также были обнаружены и изъяты две таблетки «феназипам», упакованы в пакет №, который был опечатан печатью и снабжен пояснительной запиской. На заднем сиденье сотрудниками полиции были обнаружены два пакета с логотипом магазина «Окей», в которых находились продукты питания. Среди продуктов питания находилась бумажная пачка с надписью «Варим парим на радость», внутри которой были обнаружены два полимерных пакета с сухой растительной массой серо-зеленого цвета, с характерным запахом, растительная масса была упакована единый пакет №, который опечатан печатью и снабжен пояснительной запиской. В пакете с продуктами питания были обнаружены фрукты: ветки бананов. При осмотре бананов, внутри трех бананов были обнаружены спрятанные маленькие свертки, обмотанные синей изолентой, с находящимся в них порошкообразным веществом. Все три сверка с порошкообразным веществом были изъяты, упакованы единый пакет №, который опечатан печатью и снабжен пояснительной запиской. Далее в ходе досмотра автомобиля ФИО1 была обнаружена банковская карта «Сбербанка России» №, которая была изъята сотрудниками полиции, упакована в пакет №, который опечатан печатью и снабжен пояснительной запиской. Далее сотрудниками полиции был предоставлен ему для ознакомления протоколы: досмотра транспортного средства, изъятия вещей, на которых после ознакомления он поставил свои подписи, так же расписался на всех пояснительных записках, которыми были снабжены изъятые предметы. Кроме этого сотрудники полиции произвели смывы с рук ФИО1, которые упакованы в пакеты 2, 3, и контрольный смыв был помещен в пакет №. Далее, сотрудники полиции произвели срез ногтевых пластин с рук ФИО1, которые помещены в пакеты №,5. Все пакеты опечатаны печатью и снабжены пояснительными записками, на которых он после ознакомления поставил свои подписи. После ознакомления с протоколом изъятия образцов он также поставил свои подписи. В ходе изъятия вышеперечисленных предметов ФИО1 пояснял, что обнаруженные сотрудниками полиции растительная масса и порошкообразное вещество ему не принадлежит, это все он вез своему знакомому, изъятые сотовые (мобильные) телефоны, таблетки с лекарством и изъятая банковская карта принадлежат ему. 

Так же вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый по имени ФИО10, который находится в исправительной колонии №, который попросил его забрать у неизвестного ему гражданина передачу - марихуану. Утром ДД.ММ.ГГГГ он забрал у неизвестного мужчины два кулька с фруктами и тортом, где находился пакет с марихуаной с надписью «Парим Варим». Он забрал передачу и поехал в 

<

адрес>, заехав в город он положил через «Киви кошелек» деньги в размере 20 000 рублей для «закладки» с метадоном, который также попросил ФИО10. Забрав на 

<

адрес> «закладку», упакованную в скотч, он оставил себе одну, а три дозы упаковал в синюю изоленту и спрятал в тайник в бананы, купленные им в магазине. После этого он направился в сторону колонии №, находящуюся за 

<

адрес>. На посту ДПС его остановили сотрудники полиции, попросили предъявить документы. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 6-7);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в которые входят; рапорт помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по 

<

адрес> С.Ю. Гах; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; протокол досмотра транспортного средства, согласно которому в период времени с 16 часов 22 минут до 16 часов 57 минут в присутствии понятых, в ходе досмотра автомобиля Hyundai Sonata г/н № регион обнаружены: под водительским сиденьем обнаружен пакет №, внутри которого обнаружено вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли; обнаружен сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, упакованный в пакет №; обнаружен сотовый телефон «Nokia» в металлическом корпусе золотистого цвета, упакованный в пакет №; обнаружен сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, упакованный пакет №; на панели возле ручки для переключения скоростей были изъяты две таблетки «Феназипам» по 2,5 мг. в пластиковой оболочке, упакованы в пакет №; в ходе досмотра автомобиля был обнаружен пакет с продуктами питания, внутри которого была картонная коробка с надписью «Варим Парим на радость», внутри которого было обнаружено два полиэтиленовых свертка с веществом серо-зеленого цвета, упакованные в пакет №; далее в этом же пакете были обнаружены фрукты - бананы, внутри одного из которых были изъяты три свертка, свертки из синей изоленты, внутри которых находились полимерные прозрачные свертки с находящимися в них порошкообразным веществом, упакованные в пакет №; далее в ходе досмотра была обнаружена карта «Сбербанка России» с номером №, которая упакована в пакет №; протокол изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 59 минут до 17 часов 37 минут в присутствии понятых, у ФИО1 в 

<

адрес> на автодороге Краснодар-Кропоткин 50 километр изъяты: пакет № внутри которого находится вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли; пакет № с сотовым телефоном «Samsung» в корпусе черного цвета; пакет №, в котором находится сотовый телефон «Nokia» в металлическом корпусе золотистого цвета; пакет № в котором находится сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета; пакет № – две таблетки «Феназипам» 2,5 мг.; пакет № внутри которого находится картонная коробка с надписью «варим парим с радостью» внутри которой были обнаружены два прозрачных полиэтиленовых пакета, внутри которых находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли; пакет № внутри каждого свертка находятся по отдельному прозрачному полимерному свертку с находящимся в них порошкообразным веществом; пакет № внутри которого находится карта «Сбербанк России»; протокол взятия проб и образцов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут в присутствии понятых у ФИО1 изъяты: ватный тампон (образец), пропитанный спиртом – пакет №; тампон со смывом ладони правой руки – пакет №; тампон со смывом ладони левой руки – пакет №; срезы ногтевых пластин с левой руки - пакет №; срезы ногтевых пластин с правой руки - пакет №; сопроводительное письмо на имя начальника ЭКГ Отдела МВД Росси по 

<

адрес> ФИО20; определение о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса серо-зеленого цвета, представленная на экспертизу по материалам дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в пакете №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса марихуаны, высушенной при температуре 1100С, составила 26,48 

<

адрес> массы серо-зеленого цвета, представленные на экспертизу по материалам дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в прозрачном пакете из полимерного материала и картонной коробке, в пакете №, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны, высушенной при температуре 1100С, составила 15,31 г. и 123,07 г., соответственно. Общая масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного при температуре 1100С, составила 164,84 г.; протокол ознакомления с заключением эксперта; постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция о приеме на хранение вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения; сопроводительное письмо на имя начальника ЭКЦ ГУ МВД Росси по 

<

адрес> ФИО21; определение о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо на имя начальника Отдела МВД Росси по 

<

адрес> ФИО22; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО23, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 1,00 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра транспортного средства Hyundai Sonata г/н № регион, принадлежащий гражданину ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 198 г. №. Примечание: 0,03 г. вещества израсходовано в соответствии с методикой; протокол ознакомления с заключением эксперта; постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция о приеме на хранение вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 147-154);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: сопроводительное письмо в следственный отдел Отдела МВД России по 

<

адрес>; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; выписка из сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, вн. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, вн. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, вн. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, вн. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, вн. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, вн. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, вн. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, вн. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, вн. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, вн. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, вн. № от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо в следственный отдел Отдела МВД России по 

<

адрес>; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, МНИ № от ДД.ММ.ГГГГ, МНИ № от ДД.ММ.ГГГГ, МНИ № от ДД.ММ.ГГГГ, МНИ № от ДД.ММ.ГГГГ, МНИ № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие противоправную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств ФИО1 (т. 1 л.д. 237-257);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен административный материал в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 2 л.д. 208-212);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которому в камере хранения Отдела МВД России по 

<

адрес> изъяты предметы: пакеты с растительной массой, три мобильных телефона, банковская карта на имя ФИО1 (т. 2 л.д. 226-231);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества растительного происхождения их трех полимерных пакетов, изъятые в ходе досмотра автомобиля ФИО1, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Массы наркотического средства каннабис (марихуана), определенные после высушивания до постоянных масс при температуре + 115 градусов С, из трех полимерных пакетов, составляет 26,31 г., 15,14 г. И 122,90 

<

адрес> копии заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальные массы веществ составляли 26,48 г., 15,31 г. и 123,07. Наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 26,31 г. из полимерного пакета и наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 122,90 из полимерного пакета имеют схожие между собой внешний вид, окраску, степень измельчения, однородны по качественному составу основных каннабиноидов (каннабидиол, тетрагидроканнабинол и канабинол), имеют близкие значения абсолютного содержания каннабибидиола и каннабинола, по качественному составу микропримесей, по качественному и количественному микроэлементарному составу, и могли иметь общий источник происхождения по использованному сырью и способу изготовления, а также могли ранее составлять единую массу; наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 15,14 г. из полимерного пакета отличается от объектов 1,3 по внешнему виду, окраске, степени измельчения, по значениям абсолютного содержания тетрагидроканнабинола и относительного содержания каннабидиола и каннабинола и не могло иметь с объектами 1,3 общий источник происхождения по использованному сырью и способу изготовления и составлять единую массу (т. 3 л.д. 209-216);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности дисков со смывами с рук и на срезах ногтевых пластин с рук ФИО1 представленных на экспертизу обнаружены следы тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента растения конопля, которые были израсходованы в ходе исследования. На поверхности контрольного ватного диска, представленного на экспертизу наркотических веществ, сильнодействующих, ядовитых или психотропных веществ, в пределах чувствительности использованного метода исследования, не обнаружено (т. 3 л.д. 231-233);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: бумажные пакеты, внутри которых находятся смывы с рук и срезы ногтей с рук ФИО1, пакет с контрольным смывом (т. 3 л.д. 236-238).

Исследовав и оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности достаточными для разрешения дела по существу, суд находит вину ФИО1 доказанной полностью. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированными по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Признательные показания подсудимого ФИО1 данные в ходе предварительного следствия и данные им в судебном заседании, показания свидетелей обвинения не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными судом. Поэтому суд признает показания подсудимого и свидетелей достоверными и правдивыми и принимает их в совокупности с другими доказательствами за основу при установлении фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступлений. 

Из материалов дела следует, что вовремя и после совершения преступлений ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом изложенных обстоятельств суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Назначая ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим.

Совершенное ФИО1 преступление, относятся к категории особо тяжких.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание признание ФИО1 вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду покушения от ДД.ММ.ГГГГ, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенную крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду покушения от ДД.ММ.ГГГГ, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенную крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, явку с повинной по эпизоду незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

С учетом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также учитывая при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, ч. 3 ст. 66 УК РФ за неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (п. 34, п. 35 Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкие, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку, только такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и профилактике совершения новых преступлений, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО1, дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде 9 (девяти) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 (десяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: 

- вещество белого цвета, стоящим из кристаллов и порошка, массой 0,60 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в пакете №; пустая пачки чая «Акбар», отрезок изоленты синего цвета, сверток из изоленты коричневого цвета, полиэтиленовый пакет с клапан-застежкой красного цвета в пакете №; марихуана, массой 52,29 граммов в пакете №, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон «Ксиоми» IMEI 1:№, IMEI 2:№», с симкартой «МТС»; мобильный телефон «Samsung Galaху А 3» IMEI 1: 3№, IMEI 2: № с симкартой МТС; мобильный телефон модели «Samsung», IMEI 1: № IMEI 2: №, со вставленной симкартой ФИО2; мобильный телефон модели «Nokia», IMEI: №, со вставленной симкартой М№, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> – вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу; 

- диск с детализацией исходящих и входящих звонков, которые производились с абонентского номера №, № зарегистрированных в сети ПАО «МТС», с сопроводительным письмом ПАО «МТС»; детализация о соединениях, которые производились с абонентского номера №, зарегистрированного в сети ПАО «МТС», с сопроводительным письмом ПАО «МТС»; детализация о соединениях абонентского номера №, зарегистрированного в сети ПАО «Вымпелком», с сопроводительным письмом ПАО «Вымпелком», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- фрагмент полимерного материала и отрезки липкой ленты; пакет (файл), внутри которого находятся пояснительные записки, контурные ячейкой (блистер) с находящимися в нем двумя фрагментами таблеток «феназипам»; полимерный пакет, внутри которого фрагмент картонной упаковки крупы, с пояснительными записками; наркотические средства, оставшиеся после проведения экспертизы: метадон (фенадон, долофин), массой 0,94 г.; марихуана, массами 24,83 г., 14,66 г., 121,42 г., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев

Копия верна:

Судья А.И. Бондарев