дело № 2-459/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2019 года

г. Пушкино Московской области 

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти дедушки ФИО3, умершего 

<

дата>, признании права собственности на 0,09 долей части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

В обоснование иска указано, что дедушке истца ФИО3 принадлежит 0,09 долей жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании исполнительного листа о признании права собственности от 

<

дата> по делу №; 

<

дата> ФИО3 умер; в связи с тем, что с бабушкой истца ФИО4 он был в разводе и проживал в 

<

адрес> о его смерти истец узнала не сразу; супруга ФИО3 на момент его смерти - ФИО5 умерла 

<

дата>; его дочь от второго брака ФИО6 от принятия наследства отказалась нотариально удостоверенным заявлением № от 

<

дата>; мать истца ФИО7 (дочь ФИО3) фактически приняла наследство, так как постоянно проживала в данном 

<

адрес> в 

<

адрес> и пользовалась долей дома, принадлежащей дедушке истца, ее отцу ФИО3; ФИО7 содержала дом в надлежащем состоянии и оплачивала необходимые платежи; 

<

дата> мать истца и дочь ФИО3 – ФИО7 умерла; других наследников у ФИО3 и ФИО7 нет; после матери истца ФИО7 истец фактически приняла наследство, пользуется долей дома; поскольку во внесудебном порядке реализовать права наследования не представляется возможным, последовало обращение с настоящим иском в суд. 

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ФИО1 просит установить факт принятия наследства после смерти дедушки ФИО3, умершего 

<

дата>, признать права собственности на 0,18 долей части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, мотивируя тем, что решением Пушкинского городского суда от 

<

дата> по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО9, 3-му лицу Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности и выделе доли в домовладении, после выдела доли ФИО10, в оставшейся части домовладения: доля наследников ФИО7 составляет 0,18 долей, доля наследников ФИО3 составит – 0,18 доли, для ФИО9 составит – 0,64 доли.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11 исковые требования в уточненной редакции и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> по доверенности ФИО12 в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя, в том числе, право наследников на получение наследства.

Судом в ходе рассмотрения дела установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

<

дата> ФИО3 умер, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. 12).

На момент смерти ФИО3 его супругой являлась ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 17).

<

дата> ФИО5 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. 18).

Истец указывает, что она является единственным наследником к имуществу умершего ФИО3, в подтверждение родственных отношений представила свидетельство о ее рождении (л.д. 20), свидетельство о рождении ее матери ФИО7 (л.д. 13), свидетельство о рождении ее дедушки ФИО3 (л.д. 17).

<

дата> ФИО7 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. 19).

ФИО2 является дочерью ФИО3 от брака с ФИО5, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении (л.д. 14), свидетельством о заключении брака ФИО13 с ФИО14 (л.д. 15). 

ФИО2 отказалась от принятия наследства, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением 

<

адрес>6 от 

<

дата>, зарегистрированным в реестре под № (л.д. 16).

Согласно ответу нотариуса Пушкинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО15 на судебный запрос наследственное дело к имуществу ФИО3, ФИО7 не заводилось.

Решением Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО9, 3-му лицу Администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности и выделе доли в домовладении, после выдела доли ФИО10, в оставшейся части домовладения: доля наследников ФИО7 составляет 0,18 долей, доля наследников ФИО3 составит – 0,18 доли, для ФИО9 составит – 0,64 доли. (л.д. 38-39).

Истцом заявлено требование об установлении факта принятия наследства после смерти дедушки ФИО3, умершего 

<

дата>, признании права собственности на 0,18 долей части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец фактически приняла наследство после смерти ФИО3, пользуясь наследственным имуществом, тем самым приобрела право собственности на наследственное имущество.

Исходя из указанных обстоятельств суд полагает, что истец приняла наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом. 

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное истцом требование об установлении факта принятия после смерти ФИО3 наследства в виде спорной доли жилого дома.

При таких обстоятельствах, также подлежит производное требование о признании права собственности за истцом на 0,18 долей спорной части жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес>, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 после смерти ФИО3 наследства в виде 0,18 долей части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 0,18 долей части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>. 

Судья: