№2-750/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года 

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Хаернасовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО>1 к 

<

ФИО>2, Управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «

<

адрес>» о признании права преимущественной покупки доли земельного участка, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка, взыскании компенсации стоимости доли земельного участка,

у с т а н о в и л :

<

ФИО>1 обратилась в суд с иском к 

<

ФИО>2, где просит признать за ней право преимущественной покупки 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> и перевести право преимущественной покупки доли земельного участка, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка, взыскании компенсации стоимости доли земельного участка.

Истец 

<

ФИО>1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Ответчик 

<

ФИО>2 и его представитель 

<

ФИО>4 в судебном заседании полагали возможным оставить иск без рассмотрения, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, на лиц, участвующих в деле, согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Как следует из материалов дела, 

<

ФИО>1 судебное заседание не являлась дважды по неизвестной суду причине.

Поскольку истцом не представлено доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, она не просила о разбирательстве дела в её отсутствие и ответчик не настаивает на рассмотрение иска по существу, то суд полагает, что исковое заявление 

<

ФИО>1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск 

<

ФИО>1 к 

<

ФИО>2, Управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования «

<

адрес>» о признании права преимущественной покупки доли земельного участка, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка, взыскании компенсации стоимости доли земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить 

<

ФИО>1, что суд может отменить свое определение по ходатайству истца, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. 

Судья Е.В.Шамухамедова