Дело №2-929/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергач 14 ноября 2017г. 

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.

При секретаре Зиминой Н.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Сергачского МРОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в совместно нажитом имуществе и обращении на нее взыскания, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав исполнитель Сергачского МРОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО1 обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО2 о выделе доли в совместно нажитом имуществе и обращении на нее взыскания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 поддержала исковые требования и пояснила, что на исполнении в Сергачском МОСП УФССП России по Нижегородской области находится семь исполнительных производств на общую сумму ** руб. в отношении должника ФИО2, в том числе: 

-№***-ИП, возбужденное 12.03.2014г. на основании исполнительного листа ВС №*** от 04.03.2014, выданного мировым судьей судебного участка Краснооктябрьского района Нижегородской области, о взыскании в пользу ГУ УПФ РФ по Кранооктябрьском району Нижегородской области задолженности по страховым взносам и пени в размере ** руб, расходов по уплате госпошлины в размере ** руб.

-№***-ИП, возбужденное 22.01.2015г. на основании судебного приказа №2-675/2014 от 24.12.2014г., выданного мировым судьей судебного участка Краснооктябрьского района Нижегородской области, о взыскании в пользу ГУ УПФ РФ по Краснооктябрьском району Нижегородской области задолженности по страховым взносам в размере ** руб., расходов по уплате госпошлины в размере ** рублей;

-№***ИП, возбужденное 22.02.2017г. на основании исполнительного листа ФС №*** от 08.07.2015г., выданного Сеченовским районным судом Нижегородской области, о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ денежных средств в размере *** руб.

-№***-ИП, возбужденное 28.06.2014г. на основании исполнительного листа ВС №*** от 09.06.2014, выданного мировым судьей судебного участка Сеченовского района Нижегородской области, временно исполнявшим обязанности мирового судьи Краснооктябрьского района Нижегородской области о взыскании в пользу КУМИ и ЖКХ администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области денежных средств в размере *** руб.;

-№****, возбужденное 08.08.2014г. на основании исполнительного листа ВС №*** от 20.05.2014г., выданного Сергачским районным судом Нижегородской области, о взыскании в пользу А. денежных средств в размере *** руб.; 

-№***-ИП, возбужденное 09.02.2015г. на основании исполнительного листа ФС №*** от 27.01.2015г., выданного Сергачским районным судом Нижегородской области, о взыскании в пользу МП «Сергачский автобус» денежных средств в размере *** руб.;

-№***-ИП, возбужденное 10.08.2016г. на основании постановления №*** от 13.10.2014г., выданного Краснооктябрьским районном отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, о взыскании исполнительского сбора в размере ***руб.

Вышеуказанные исполнительные производства постановлением судебного пристава-исполнителя №*** от 20.02.2017г. объединены в сводное исполнительное производство по должнику с присвоением сводного исполнительного производства №***-СД.

Для выявления зарегистрированных расчетных и депозитных счетов за должником, с целью обращения на них взыскания, направлены запросы в региональные банки. На основании полученных ответов из «Запсибкомбанк» ОАО, «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО), АО "Райффайзенбанк", Банк «Возрождение» (ПАО), Банк «ТРАСТ» (ПАО), ВТБ24 (ЗАО) - Подразделение ГО, КБ «ЛОКО-Банк» (АО), ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», ОАО "Лето Банк", ОАО "Россельхозбанк", ОАО "СКБ-банк", ОАО "СМП Банк", ОАО «АК БАРС» БАНК, ОАО «АЛЬФА-БАНК», ОАО «НБД-Банк», ОАО «УРАЛСИБ», ОАО КБ «Солидарность», ООО «Русфинанс Банк», ООО ИКБ «Совкомбанк», ПАО "Татфондбанк", ПАО «МДМ Банк», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО РОСБАНК, Центральный ПАО ФК «Открытие» за ФИО2 не зарегистрированы расчетные и депозитные счета.

Согласно ответа, полученного из ПАО «Сбербанк России», у ФИО2 открыты расчетные счета. В связи с чем, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах. Данные постановления направлены для исполнения в ПАО «Сбербанк России». За период 2015-2017г.г. списаны денежные средства размере *** руб., которые перечислены взыскателям.

Согласно ответа ГИБДД МВД России, автомототранспортных средств на имя должника не зарегистрировано.

Согласно ответа из Росреестра, за должником зарегистрировано: 

- земельный участок, номер объекта ***; назначение объекта- земли населенных пунктов, размещение жилого фонда, площадь объекта- 108 кв.м., адрес (местоположение) объекта***, установлено относительно ориентира здание тарного склада, расположенного в границах земельного участка, кадастровая стоимость объекта: *** руб.;

- здание тарного склада №**, номер объекта ***, назначение объекта- складское, площадь объекта- 66,57 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ***, кадастровая стоимость объекта: *** руб.;

- квартира, номер объекта ****, назначение объекта- жилое, площадь объекта- 79,6 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ****, обременение: ипотека, кадастровая стоимость объекта: *** руб.;

- жилой дом 1/2 доля в праве, номер объекта ***, назначение объекта- жилое, площадь объекта- 25,6 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ****, кадастровая стоимость объекта: *** руб., что подтверждается выписками из ЕГРП: №*** от 08.07.2016г., №*** от 11.02.2017г., №*** от 10.02.2017г., №*** от 10.02.2017г. и №***.

Вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении данных объектов недвижимости и направлено для исполнения в Росреестр.

Согласно объяснениям, данным ФИО2 на приеме у судебного пристава-исполнителя 09.08.2017г., он с 02.07.2017г. работает в ООО «СЕТИ-ИНФО» генеральным директором, его заработная плата составляет *** руб. в месяц. О задолженности по исполнительным производствам знает, но оплатить не может ввиду отсутствия денежных средств. Также, должник сообщил, что в настоящее время проживает в д.****. Иного имущества, кроме недвижимого, на которое возможно обратить взыскание, не имеет.

Вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника и направлены для исполнения в ООО «СЕТИ-ИНФО».

В результате выхода 12.09.2017г. по адресу: ****судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество: диван угловой 2011 т.п., экокожа, цвет бежевый, на сумму *** руб., иного имущества, подлежащего описи и аресту не установлено.

В результате выхода 20.09.2017г. по адресу: *** судебным приставом-исполнителем установлено, что дом является нежилым. Со слов соседей из дома №*** установлено, что ФИО2 пользуется только земельным участком в летний период (сажает картошку).

В результате выхода 20.09.2017г. по адресу: ****установлено, что дом закрыт. Со слов соседей, в доме проживали родители ФИО2, сейчас в доме никто не живет. Должник со своей семьей проживает в г.Сергаче.

При совершении исполнительных действий установлено, что объекты недвижимости: здание тарного склада №** номер объекта *** и земельный участок, номер объекта ***, на котором расположен склад, зарегистрированы за должником 10.12.2013г. 

Согласно ответа из отдела ЗАГС Сергачского района Нижегородской области от 24.01.2017г., у ФИО2 ***.2005г. зарегистрирован брак с Н., что позволяет сделать вывод о том, что указанные объекты являются совместно нажитым имуществом.

Учитывая тот факт, что задолженность перед взыскателями до настоящего времени не погашена, обращение взыскания на указанные объекты недвижимости является необходимой мерой, направленной на исполнение решения суда.

Судебный пристав-исполнитель просит суд выделить долю ФИО2, *** г.р. в совместно нажитом имуществе, а именно:

- земельный участок, номер объекта ***; назначение объекта- земли населенных пунктов, размещение жилого фонда, площадь объекта- 108 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ***, установлено относительно ориентира здание тарного склада, расположенного в границах земельного участка, кадастровая стоимость объекта: *** руб.;

- здание тарного склада №**, номер объекта ***, расположенного на указанном выше земельном участке, назначение объекта- складское, площадь объекта- 66,57 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ***, кадастровая стоимость объекта: *** руб.

Обратить взыскание на указанное имущество.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом- телефонограммой (л.д.107). Причина неявки неизвестна. Заявлений и сообщений в суд не поступало.

Третье лицо – Н. в судебное заседание не явилась. Как следует из информации на официальном сайте ФГУП «Почта России», произошла неудачная попытка вручения почтовой корреспонденции, т.е. за заказным письмом никто не явился.

Представитель третьего лица- ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по Краснооктябрьскому району в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом (л.д.116). Заявлений и сообщений в суд не поступало.

Представитель третьего лица- ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования поддерживают (л.д.100).

Представитель третьего лица- КУМИ и ЖКХ администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия (л.д.111).

Третье лицо- А. в судебное заседание не явился. Как следует из информации на официальном сайте ФГУП «Почта России», произошла неудачная попытка вручения почтовой корреспонденции, т.е. за заказным письмом никто не явился.

Представитель третьего лица- МП «Сергачский автобус» в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом (л.д.115). Заявлений и сообщений в суд не поступало.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом (л.д.114). Заявлений и сообщений в суд не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

Заслушав судебного пристава- исполнителя Сергачского МРОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО1 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.3 ст.256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая бы причиталась ему при разделе этого имущества.

Согласно ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. 

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. 

Согласно ч.1 ст. 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №50 от 17 ноября 2015 года, правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав - исполнитель.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Сергачском МРОСП УФССП России по Нижегородской области находятся семь исполнительных производств, возбужденные в отношении должника ФИО2, на общую сумму *** рублей, в том числе: 

-№***-ИП, возбужденное 12.03.2014г. на основании исполнительного листа ВС №*** от 04.03.2014, выданного мировым судьей судебного участка Краснооктябрьского района Нижегородской области, о взыскании в пользу ГУ УПФ РФ по Кранооктябрьском району Нижегородской области задолженности по страховым взносам и пени в размере *** руб, расходов по уплате госпошлины в размере *** руб.

-№***-ИП, возбужденное 22.01.2015г. на основании судебного приказа №2-675/2014 от 24.12.2014г., выданного мировым судьей судебного участка Краснооктябрьского района Нижегородской области, о взыскании в пользу ГУ УПФ РФ по Кранооктябрьском району Нижегородской области задолженности по страховым взносам в размере *** руб., расходов по уплате госпошлины в размере ***рублей;

-№***-ИП, возбужденное 22.02.2017г. на основании исполнительного листа ФС №*** от 08.07.2015г., выданного Сеченовским районным судом Нижегородской области, о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ денежных средств в размере *** руб.

-№***-ИП, возбужденное 28.06.2014г. на основании исполнительного листа ВС №*** от 09.06.2014, выданного мировым судьей судебного участка Сеченовского района Нижегородской области, временно исполнявшим обязанности мирового судьи Краснооктябрьского района Нижегородской области о взыскании в пользу КУМИ и ЖКХ администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области денежных средств в размере *** руб.;

-№***, возбужденное 08.08.2014г. на основании исполнительного листа ВС №*** от 20.05.2014г., выданного Сергачским районным судом Нижегородской области, о взыскании в пользу А. денежных средств в размере *** руб.; -№***-ИП, возбужденное 09.02.2015г. на основании исполнительного листа ФС №*** от 27.01.2015г., выданного Сергачским районным судом Нижегородской области, о взыскании в пользу МП «Сергачский автобус» денежных средств в размере *** руб.;

-№***-ИП, возбужденное 10.08.2016г. на основании постановления №*** от 13.10.2014г., выданного Краснооктябрьским районном отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, о взыскании исполнительского сбора в размере *** руб.

Все возбужденные в отношении ФИО2 исполнительные производства, постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.02.2017г. объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №***-СД (л.д.34-35).

В ходе исполнительного производства, с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, осуществлен выход по адресу регистрации и месту проживания должника ФИО2 (л.д.19-20).

Согласно выписок из ЕГРП, за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок, номер объекта ***; назначение объекта- земли населенных пунктов, размещение жилого фонда, площадь объекта: 108 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ****, установлено относительно ориентира здание тарного склада, расположенного в границах земельного участка, кадастровая стоимость объекта: *** руб.;

- здание тарного склада №**, номер объекта ***, расположенного на указанном выше земельном участке, назначение объекта- складское, площадь объекта- 66,57 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ***, кадастровая стоимость объекта: *** руб.;

-квартира, номер объекта ***, назначение объекта- жилое, площадь объекта- 79,6 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ***, обременение: ипотека, кадастровая стоимость объекта: *** руб.;

- жилой дом 1/2 доля в праве, номер объекта ***, назначение объекта- жилое, площадь объекта- 25,6 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ***, кадастровая стоимость объекта- *** руб. (л.д. 14-17, 23-25).

13.08.2017г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанных объектов недвижимости ( л.д. 21-22). 

Согласно полученного ответа из ПАО «Сбербанк России», у ФИО2 открыты расчетные счета в указанном банке. 

23.12.2016г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах (л.д.26-29). 

В период 2015-2017г.г. с банковского счета ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» судебным приставом-исполнителем списаны денежные средства в размере *** руб., которые перечислены взыскателям.

Установлено, что ФИО2 с ***.2005г. состоит в браке с Н. (л.д.13).

Согласно объяснениям ФИО2, он работает в ООО «СЕТИ-ИНФО» генеральным директором, его заработная плата составляет ***руб. в месяц. О задолженности по исполнительным производствам знает, но оплатить не может ввиду отсутствия денежных средств. Иного имущества, кроме, недвижимого, на которое возможно обратить взыскание не имеет (л.д.18).

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

12.09.2017г. судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту жительства должника по адресу: *** и составлен акт описи ареста домашнего имущества должника, на сумму *** руб. (л.д.11-12).

Судом установлено, что задолженность ФИО2 перед взыскателями до настоящего времени не погашена и обращение взыскания на объекты недвижимости является необходимой мерой, направленной на исполнение судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

Определяя объекты недвижимости, которые следует выделить ФИО2 из совместно нажитого имущества, суд учитывает, что квартира, принадлежащая ФИО2 и Н. находится в ипотеке у банка, стоимость жилого дома, находящегося по адресу: **** составляет *** руб. ** коп., что недостаточно для погашения имеющейся задолженности. Суд считает, что указанные объекты недвижимости следует оставить в собственности Н.

ФИО2 следует выделить из совместно нажитого имущества:

- земельный участок площадью 108 кв.м., кадастровой стоимостью *** руб.;

- здание тарного склада №**, расположенного на указанном выше земельном участке, площадью 66,57 кв.м., кадастровой стоимостью *** руб., находящихся по адресу: ***.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Подлежит взысканию с ФИО2 государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергачского МРОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО1 - удовлетворить. 

Выделить долю ФИО2, *** г.р. в совместно нажитом имуществе, а именно:

- земельный участок, номер объекта ***; назначение объекта- земли населенных пунктов, размещение жилого фонда, площадь объекта- 108 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ****, установлено относительно ориентира здание тарного склада, расположенного в границах земельного участка, кадастровая стоимость объекта: ** руб.** коп.;

- здание тарного склада №**, номер объекта ***, расположенного на указанном выше земельном участке, назначение объекта- складское, площадь объекта- 66,57 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ***, кадастровая стоимость объекта: ** руб. ** коп.

Обратить взыскание на выделенную долю:

- земельный участок, номер объекта ***; назначение объекта- земли населенных пунктов, размещение жилого фонда, площадь объекта- 108 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ***, установлено относительно ориентира здание тарного склада, расположенного в границах земельного участка, кадастровая стоимость объекта: ** руб. ** коп.;

- здание тарного склада №**, номер объекта ***, расположенного на указанном выше земельном участке, назначение объекта- складское, площадь объекта- 66,57 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ***, кадастровая стоимость объекта: ** руб. ** коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Сергачского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.