Дело №1-9/2026

УИД 36RS0019-01-2026-000033-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2026 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницыной Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Редько В.В., представившего удостоверение № 36/2889 от 13.04.2016 г. и ордер № 36-01-2026-04070053 от 06.02.2026 года,

при секретаре Ткачевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-9/2026 в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее судимой:

1) 26.09.2018 Острогожским районным судом Воронежской области по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 04.02.2021 освобождена по отбытию наказания;

2) 22.03.2022 Кантемировским районным судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобождена 16.03.2023 по отбытию наказания,

3) 19.09.2023года Кантемировским районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобождена 11.01.2024 по отбытию наказания,

4) 27.04.2024 года Кантемировским районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (3 эпизода) к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 08.08.2024г. наказание в виде принудительных работ заменено на 04 месяца 27 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождена 28.12.2024 по отбытию наказания,

5) 19.11.2025года Кантемировским районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ на сновании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 (одному) году 2 (двум) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Воронежского областного суда приговор Кантемировского районного суда Воронежской области от 19.11.2025 года изменен, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания осужденной ФИО1 назначена колония-поселение; в силу п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 19 ноября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачтен срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении, неотбытая часть наказания 8 месяцев 04 дня (в колонию-поселение до настоящего времени не направлялась), обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила 30.08.2025 года неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, кроме того совершила 17.09.2025 года около 19 часов незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, кроме того совершила 18.09.2025 года около 09 часов незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, кроме того, совершила 19.09.2025 года неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

16.01.2025 на основании решения Октябрьского районного суда города Иваново от 03.12.2024 в отношении ФИО1, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий, а также участия в них, кроме случаев, связанных с избирательным правом (участие в референдумах); запрета на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (в том числе на розлив); запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Кантемировского района Воронежской области без разрешения контролирующего органа. Решение вступило в законную силу 18.12.2024.

16.01.2025 ФИО1 поставлена на профилактический учёт в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. ФИО1 под роспись была предупреждена о недопущении нарушения решения суда и установленных в отношении неё ограничений, а также о последствиях их несоблюдения.

28.03.2025 на основании решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 11.03.2025 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21.30 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

23.06.2025 на основании решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 03.06.2025 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Несмотря на это ФИО1 неоднократно допускала нарушения ограничений, установленных в отношении неё административным надзором в связи с чем, неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно:

- 23.01.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, за то, что она 20.01.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 04.02.2025.

- 11.02.2025 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области – мировой судья судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, за то, что она 30.01.2025 в 23 часа 50 минут не находилась по месту своего жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 22.02.2025.

- 11.02.2025 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области– мировой судья судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 05.02.2025 в 22 часа 15 минут не находилась по месту своего жительства в 

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 22.02.2025.

- 20.03.2025 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области – мировой судья судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 24.02.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 01.04.2025.

- 20.03.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 11.03.2025 в 22 часа 56 минут не находилась по месту своего жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 01.04.2025.

- 20.03.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 14.03.2025 в 22 часа 35 минут не находилась по месту своего жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 01.04.2025.

- 13.05.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 22.04.2025 в 21 час 58 минут не находилась по месту своего жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 24.05.2025.

- 13.05.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 01.05.2025 в 22 часа 18 минут не находилась по месту своего жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 24.05.2025.

- 25.06.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 16.06.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 08.07.2025.

- 19.08.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 21.07.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 30.08.2025.

- 19.08.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 28.07.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 30.08.2025.

- 19.08.2025 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 11.08.2025 в 21 час 55 минут не находилась по месту своего жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 30.08.2025.

30.08.2025 ФИО1, с целью уклонения от административного надзора, достоверно зная о том, что она в течение одного года неоднократно привлечена к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, допустила нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 21 ч 00 мин ФИО1 30.08.2025 в 23 часа 20 минут находилась возле 

<

...> Воронежской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

22.09.2025 ФИО1 мировым судьей судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок – 06 (шесть) суток. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось и вступило в законную силу 03.10.2025.

Кроме того, 17.09.2025 примерно в 19 часов ФИО1 прибыла к дому 

<

адрес>, в котором проживает ранее ей знакомый Потерпевший №1, с целью пообщаться с последним, где обнаружила, что входная дверь жилища не заперта. Тогда у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в это жилище.

Реализуя свой преступный умысел, 17.09.2025 примерно в 19 часов, ФИО1, вопреки ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в него против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законодательством или на основании судебного решения, действуя умышленно, незаконно, не имея разрешения на свободный доступ и вход в жилище Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения конституционного права потерпевшего Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища, в отсутствии его разрешения, дернула ручку входной двери, отчего дверь открылась и незаконно проникла в жилище Потерпевший №1 против его воли и согласия, тем самым, нарушив предусмотренное статьей 25 Конституции РФ право гражданина на неприкосновенность жилища. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен моральный вред.

Кроме того, 18.09.2025 примерно в 09 часов ФИО1 прибыла к дому 

<

адрес>, в котором проживает ранее ей знакомый Потерпевший №1, с целью пообщаться с последним, где обнаружила, что входная дверь жилища не заперта. Тогда у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в это жилище.

Реализуя свой преступный умысел, 18.09.2025 примерно в 09 часов, ФИО1, вопреки ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в него против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законодательством или на основании судебного решения, действуя умышленно, незаконно, не имея разрешения на свободный доступ и вход в жилище Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения конституционного права потерпевшего Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища, в отсутствии его разрешения, дернула ручку входной двери, отчего дверь открылась и незаконно проникла в жилище Потерпевший №1 против его воли и согласия, тем самым, нарушив предусмотренное статьей 25 Конституции РФ право гражданина на неприкосновенность жилища. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен моральный вред.

Кроме того, 16.01.2025 на основании решения Октябрьского районного суда города Иваново от 03.12.2024 в отношении ФИО1, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий, а также участия в них, кроме случаев, связанных с избирательным правом (участие в референдумах); запрета на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (в том числе на розлив); запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Кантемировского района Воронежской области без разрешения контролирующего органа. Решение вступило в законную силу 18.12.2024.

16.01.2025 ФИО1 поставлена на профилактический учёт в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. ФИО1 под роспись была предупреждена о недопущении нарушения решения суда и установленных в отношении неё ограничений, а также о последствиях их несоблюдения.

28.03.2025 на основании решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 11.03.2025 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21.30 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

23.06.2025 на основании решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 03.06.2025 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Несмотря на это ФИО1 неоднократно допускала нарушения ограничений, установленных в отношении неё административным надзором в связи с чем, неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно:

- 23.01.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, за то, что она 20.01.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 04.02.2025.

- 11.02.2025 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области – мировой судья судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, за то, что она 30.01.2025 в 23 часа 50 минут не находилась по месту своего жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 22.02.2025.

- 11.02.2025 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области– мировой судья судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 05.02.2025 в 22 часа 15 минут не находилась по месту своего жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 22.02.2025.

- 20.03.2025 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области – мировой судья судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 24.02.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 01.04.2025.

- 20.03.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 11.03.2025 в 22 часа 56 минут не находилась по месту своего жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 01.04.2025.

- 20.03.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 14.03.2025 в 22 часа 35 минут не находилась по месту своего жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 01.04.2025.

- 13.05.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 22.04.2025 в 21 час 58 минут не находилась по месту своего жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 24.05.2025.

- 13.05.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 01.05.2025 в 22 часа 18 минут не находилась по месту своего жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 24.05.2025.

- 25.06.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 16.06.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 08.07.2025.

- 19.08.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 21.07.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 30.08.2025.

- 19.08.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 28.07.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 30.08.2025.

- 19.08.2025 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 11.08.2025 в 21 час 55 минут не находилась по месту своего жительства в 

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 30.08.2025.

19.09.2025 ФИО1, с целью уклонения от административного надзора, достоверно зная о том, что она в течение одного года неоднократно привлечена к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, допустила нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 21 ч 00 мин ФИО1 19.09.2025 в 21 час 05 минут находилась возле 

<

...> Воронежской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

22.09.2025 ФИО1 мировым судьей судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок – 08 (восемь) суток. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось и вступило в законную силу 03.10.2025.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, подтвердив показания, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимой и защитника (том № 2 л.д. 99-104,110-115,116-122,139-141), из которых следует, что по решению Октябрьского районного суда города Иваново от 03.12.2024 в отношении нее установлен административный надзор сроком на 8 лет, возложив на нее обязанность исполнения следующих ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий, а также участия в них, кроме случаев, связанных с избирательным правом (участие в референдумах); запрет на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (в том числе на розлив); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрет выезда за пределы Кантемировского района Воронежской области без разрешения контролирующего органа. При этом, когда у нее спрашивали, где она будет проживать после освобождения она ответила, что по месту регистрации р.

<

адрес>. Решение суда она не обжаловала и оно вступило в законную силу. 16.01.2025 в отношении нее завели дело об административном надзоре, установлен график прибытия на регистрацию, вынесено предупреждение о том, что ей необходимо соблюдать прописанные в решении суда ограничения иначе она будет привлечена к ответственности с нормами КоАП РФ и УК РФ, там так же она была ознакомлена с административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, разъяснена сущность ст.314.1 УК РФ, доведена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора (самовольное оставление места проживания). За период времени с момента установления в отношении нее административного надзора она неоднократно допускала нарушение ограничений, за что была привлечена к административной ответственности. В том числе 23.01.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, за то, что она 20.01.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 04.02.2025. Она не прибыла на отметку, так как перепутала день недели. Наказание в виде административного ареста на 3 суток, она отбыла в ИВС ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. Затем 11.02.2025 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, за то, что она 30.01.2025 в 23 часа 50 минут не находилась по месту ее жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 22.02.2025. 11.02.2025 она по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 05.02.2025 в 22 часа 15 минут не находилась по месту ее жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 22.02.2025. Я, 05.02.2025 не находилась дома, так как ходила в магазин и не успела вернуться вовремя. С нарушением согласна. 20.03.2025 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 24.02.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 01.04.2025. Она не прибыла на отметку, так как перепутала день недели. Наказание в виде административного ареста на 10 суток, она отбыла в ИВС ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. 20.03.2025 она по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 11.03.2025 в 22 часа 56 минут не находилась по месту ее жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 01.04.2025. Я, 11.03.2025 не находилась дома, так как ходила в гости и не успела вернуться вовремя. 20.03.2025 она по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 14.03.2025 в 22 часа 35 минут не находилась по месту ее жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 01.04.2025. Я, 14.03.2025 не находилась дома, так как ходила в магазин за сигаретами и не успела вернуться вовремя. 13.05.2025 она по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 22.04.2025 в 21 час 58 минут не находилась по месту ее жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 24.05.2025. 22.04.2025 она не находилась дома, так как была в гостях. 13.05.2025 она по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 01.05.2025 в 22 часа 18 минут не находилась по месту ее жительства в р.

<

адрес> Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 24.05.2025. Я, 01.05.2025 не находилась дома, так как ходила в гости. 25.06.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 16.06.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 08.07.2025. Она не прибыла на отметку, так как перепутала день недели. Наказание в виде административного ареста на 10 суток, она отбыла в ИВС ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. 19.08.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 21.07.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 30.08.2025. Она не прибыла на отметку, так как перепутала день недели. Наказание в виде административного ареста на 10 суток, она отбыла в ИВС ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. 19.08.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 28.07.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 30.08.2025. Она не прибыла на отметку, так как перепутала день недели. Наказание в виде административного ареста на 10 суток, она отбыла в ИВС ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. 19.08.2025 она по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 11.08.2025 в 21 час 55 минут не находилась по месту ее жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 30.08.2025. Я, 11.08.2025 не находилась дома, так как ходила в гости.

30.08.2025 в 23 часа 20 минут она находилась возле дома № по ул. Заводская п. Кантемировка Кантемировского района в состоянии алкогольного опьянения. Она выпила, и пошла в гости к своему знакомому. Она понимала, что ей запрещено находиться после 21 часа вне жилого помещения. Но она решила нарушить запрет. Когда она находилась у 

<

...> она была остановлена сотрудниками полиции, за то, что она находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Она была освидетельствована в БУЗ ВО Кантемировская РБ. В отношении нее был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 20.09.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток. С нарушением она согласна. Постановление не обжаловала, и оно вступило в законную силу. Наказание в виде административного ареста, она отбыла в ИВС ОМВД России по Кантемировскому району.

19.09.2025 в 21 час 05 минут она находилась возле дома № по ул. Буденного п. Кантемировка Кантемировского района в состоянии алкогольного опьянения. Она выпила, и пошла в гости к своему знакомому. Она понимала, что ей запрещено находиться после 21 часов вне жилого помещения. Но она решила нарушить запрет. Когда она находилась у 

<

...> она была остановлена сотрудниками полиции, за то, что она находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Она была освидетельствована в БУЗ ВО Кантемировская РБ. В отношении нее был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 22.09.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде 8 суток. С нарушением она согласна. Постановление не обжаловала, и оно вступило в законную силу. Наказание в виде административного ареста, она отбыла в ИВС ОМВД России по Кантемировскому району.

У нее есть знакомый Потерпевший №1, который проживает по адресу: 

<

адрес>, с ним поддерживает нормальные отношения, периодически они могут вместе выпить спиртное. Ранее уже бывала у него дома в гостях, но только по его приглашению и с его разрешения. Постоянно либо временно она у него не проживала, не сожительствовала с ним, каких-либо ее вещей у него в доме не хранилось и не хранится в настоящее время, ключей от его дома у нее нет. Так, 17.09.2025 она находилась дома и в вечернее время ей захотелось выпить и потому она решила пойти к Потерпевший №1 Она знала, что Свидетель №6, с которой тот проживает, уехала в г. Воронеж. Около 19 часов 17.09.2025 она подошла к дому Потерпевший №1 по указанному адресу, вошла на территорию его двора и решила зайти к нему домой, проверить, вдруг Потерпевший №1 находится там и распивает спиртное. Входная дверь оказалась не заперта, поэтому она беспрепятственно вошла в дом, где прошла в спальню. Там сидел Потерпевший №1 и с кем-то разговаривал по телефону. Она сказала ему, что хочет выпить, но он начал ругаться на её, пояснил, что плохо себя чувствует и не желает ее видеть, а затем стал требовать от неё покинуть его дом. Она уходить отказалась. Тогда Потерпевший №1 пригрозил ей, что вызовет сотрудников полиции. Она испугалась и потому покинула его дом. Ей в дом Потерпевший №1 никто входить не разрешал, ни сам Потерпевший №1, ни Свидетель №6, никаких законных оснований там находиться у нее не было. Она это понимает, осознает, что совершила преступление. Вину в содеянном признает в полном объеме, искренне раскаивается в этом. Из дома Потерпевший №1 ничего не похищала, такой цели у нее и не было.

18.09.2025 в утреннее время, она находилась дома, захотела выпить и потому направилась к Потерпевший №1 Около 09 часов 18.09.2025 подошла к дому Потерпевший №1, вошла на территорию его двора и решила зайти к нему домой, проверить, вдруг Потерпевший №1 находится там и распивает спиртное. Входная дверь оказалась не заперта, поэтому она беспрепятственно вошла в дом, где прошла в спальню, в которой находился Потерпевший №1 Она сказала ему, что хочет выпить, но тот начал ругаться на ее, стал требовать от нее покинуть его дом. Она уходить отказалась, тогда Потерпевший №1 пригрозил ей, что вызовет сотрудников полиции. Она испугалась и потому покинула его дом. Ей в дом Потерпевший №1 никто входить не разрешал, ни сам Потерпевший №1, ни Свидетель №6, никаких законных оснований там находиться у нее не было. Она это понимает, осознает, что совершила преступление. Вину в содеянном она признает в полном объеме, искренне раскаивается в этом. Из дома Потерпевший №1 она ничего не похищала, такой цели у нее и не было.

Оценивая показания подсудимой ФИО1, оглашенные с её согласия и по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, суд находит их достоверными, соответствующими действительности, данные показания ФИО1 согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, такими как показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, копиями решений, копиями постановлений, и другими которые судом признаны достоверными.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления по I эпизоду от 30.08.2025года, подтверждается помимо оглашенных показаний подсудимой, следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №1 (том № 2 л.д. 33-38), из которых следует, что она занимает должность инспектора направления службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. 27.04.2024 Кантемировским районным судом Воронежской области ФИО1 была осуждена по ч. 2 чт. 314.1 (3 эпиз.) ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. По постановлению Панинского районного суда Воронежской области от 08.08.2024 неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на 4 месяца 27 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 28.12.2024 ФИО1 освобождена из ИК-7 УФСИН России по Ивановской области в связи с отбытием срока наказания. 03.12.2024 на основании решения Октябрьского районного суда г. Иваново в отношении ФИО1, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> установлен административный надзор на срок до погашения судимости, на срок 8 лет, со следующими ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий, а также участия в них, кроме случаев, связанных с избирательным правом (участие в референдумах); запрет на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (в том числе на розлив); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрет выезда за пределы Кантемировского района Воронежской области без разрешения контролирующего органа. 28.03.2025 на основании решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 11.03.2025 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21.30 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. 23.06.2025 на основании решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 03.06.2025 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. В период с 16.01.2025 ей с ФИО1 проводились профилактические беседы, в ходе которых последняя под роспись предупреждалась об ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении нее судом. Несмотря на это ФИО1 неоднократно допускала нарушения ограничений, установленных в отношении нее административным надзором в связи с чем, неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: 23.01.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, за то, что та 20.01.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 04.02.2025. 11.02.2025 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, за то, что та 30.01.2025 в 23 часа 50 минут не находилась по месту ее жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 22.02.2025. 11.02.2025 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области- мировой судья судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что та 05.02.2025 в 22 часа 15 минут не находилась по месту ее жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 22.02.2025. 20.03.2025 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что та 24.02.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 01.04.2025. 20.03.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что та 11.03.2025 в 22 часа 56 минут не находилась по месту ее жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 01.04.2025. 20.03.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что та 14.03.2025 в 22 часа 35 минут не находилась по месту ее жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 01.04.2025. 13.05.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что та 22.04.2025 в 21 час 58 минут не находилась по месту ее жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 24.05.2025. 13.05.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что та 01.05.2025 в 22 часа 18 минут не находилась по месту ее жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 24.05.2025. 13.05.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что та 01.05.2025 в 22 часа 18 минут не находилась по месту ее жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 24.05.2025. 25.06.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что та 16.06.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 08.07.2025. 19.08.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что та 21.07.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 30.08.2025. 19.08.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что та 28.07.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 30.08.2025. 19.08.2025 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что та 11.08.2025 в 21 час 55 минут не находилась по месту ее жительства в р.

<

адрес> Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 30.08.2025. Проверка по месту проживания поднадзорных лиц осуществляется на основании приказа МВД России от 08.07.2011 № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Место проживания ФИО1 меняла 11.08.2025, в заявлении указала, что будет проживать в своем доме по адресу: 

<

адрес>. Заявление ФИО1 было удовлетворено. 30.08.2025, в 23 часа 20 минут, ФИО1 находилась возле 

<

...> Воронежской области в состоянии алкогольного опьянения. В указанное время около 

<

...> была остановлена командиром отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Кантемировскому району Свидетель №3 В ходе общения последний почувствовал запах алкоголя изо рта ФИО1, также у нее был неопрятный внешний вид. Через некоторое время командир ИДПС Госавтоинспекции Свидетель №3 доставил ФИО1 в отдел МВД России по Кантемировскому району. Далее ст. УУП ОУУП и ПДН Свидетель №2 доставил ФИО1 в БУЗ ВО «Кантемировская РБ», где ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на алкогольные опьянения. Находясь в приемном отделении больницы у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен акт. Далее ФИО1 была доставлена в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, где в отношении нее 31.08.2025 Свидетель №2 составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, так как ФИО1 находилась в общественном месте в состоянии опьянения. ФИО1 вину признала полностью и свою вину не оспаривала. 20.09.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 была признана виновной в общественный порядок и общественную безопасность. В связи с тем, что данное правонарушение общественного порядка было сопряжено с нарушением судебного совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 6 сутки. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 03.10.2025. Таким образом, ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные в отношении нее Октябрьским районным судом г. Иваново, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с посягательством на ограничения, указанный факт был зарегистрирован в КУСП.

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №2 (том № 2 л.д. 39-41), из которых следует, что он занимает должность старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. В территорию его административного участка входит ул. Заводская п. Кантемировка Кантемировского района Воронежской области. 30.08.2025 в ночное время ему позвонил дежурный ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области и вызвал на работу. По прибытию на рабочее место, ему стало известно, что в 00 часов 10 минут 31.08.2025 в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области сотрудниками ДПС Госавтоинспекции была доставлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находилась с признаками алкогольного опьянения, а именно у нее была шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта при разговоре. Ему было известно, что в отношении ФИО1 установлено судебное ограничение в виде запрета на пребывание после 21 часа вне жилого помещения. Перед составлением протокола ФИО1 им была направлена в БУЗ ВО «Кантемировская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно медицинскому акту, у неё было установлено алкогольное опьянение. По результатам полученного акта, им в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. В настоящее время ему известно, что по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе от 22.09.2025 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток. По данному факту ФИО1 пояснила, что находился дома, где в течение дня употребляла спиртное и когда ее остановили сотрудники ДПС Госавтоинспекции, она пояснила, что шла в гости к своему знакомому.

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №3 (том № 2 л.д. 42-44), из которых следует, что он занимает должность командира отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. 30.08.2025 с 20 часов 00 минут он нес службы по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка по маршруту №1 (р.п. Кантемировка) совместно со старшим ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области ФИО3 Д.П. Так 30.08.2025 в 23 часа 20 минут у дома № по ул. Заводская п. Кантемировка они встретили ФИО1, она ему ранее знакома, так как неоднократно привлекалась к уголовной ответственности и состояла на учете в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Он передвигался на служебном автомобиле, когда остановился рядом с ФИО1 стал с ней беседовать, от нее очень сильно пахло алкоголем, у нее был неопрятный вид, шаткая походка, невнятная речь. В виду того, что ему было известно, что в отношении ФИО1 установлено судебное ограничение в виде запрета на пребывание после 21 часа вне жилого помещения, он совместно со ст. ИДПС Госавтоинспекции ФИО20 доставили ФИО1 в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области и передали в дежурную часть, для составления административного материала. В настоящее время ему известно, что по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе от 22.09.2025 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток. ФИО1 ему пояснила, что находилась дома, где в течение дня употребляла спиртное и когда он ее остановил, она шла в гости к своему знакомому.

Виновность подсудимой в совершении рассматриваемого преступления по I эпизоду, подтверждается помимо вышеуказанных доказательств, исследованных в судебном заседании и другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами такими как:

- Постановление мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 23.01.2025 (том № 1 л.д. 40-41), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток;

- Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 11.02.2025 (том № 1 л.д. 43-44), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание - административного ареста на срок 3 суток;

- Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 11.02.2025 (том № 1 л.д. 46-47), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 20.03.2025 (том № 1 л.д. 49-50) которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок – 10 суток;

- Постановление мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 20.03.2025 (том № 1 л.д. 52-53), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- Постановление мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 20.03.2025 (том № 1 л.д. 55-56), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- Постановление мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 13.05.2025 (том № 1 л.д. 58-59), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- Постановление мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 13.05.2025 (том № 1 л.д. 61-62), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- Постановление мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 25.06.2025 (том № 1 л.д. 64-65), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- Постановление мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 19.08.2025 (том № 1 л.д. 67-68) которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- Постановление мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 19.08.2025 (том № 1 л.д. 70-71), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 19.08.2025 (том № 1 л.д. 73-74), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- Постановление мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 22.09.2025 (том № 1 л.д. 75-76), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 06 суток;

- Решение Октябрьского районного суда г. Иваново от 03.12.2024 (том № 1 л.д. 86-88), которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет. Решение вступило в законную силу 18.12.2024;

- Заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 16.01.2025 (том № 1 л.д. 90), согласно которому ФИО1 поставлена на профилактический учёт в ОМВД по Кантемировскому району и ей установлен административный надзор;

- Предупреждение от 16.01.2025 (том № 1 л.д. 91), которым ФИО1 под роспись предупреждена о недопущении нарушения решения суда и установленных в отношении неё ограничений, о последствиях их несоблюдения;

- График прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 16.01.2025 (том № 1 л.д. 92) которым для поднадзорного лица – ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД по Кантемировскому району Воронежской области во 1-й, 2-й, 3-й и 4-й понедельник каждого месяца в период времени с 09 часов до 11 часов утра;

- Решение Кантемировского районного суда Воронежской области от 11.03.2025 (том № 1 л.д. 96-97) которым ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. Решение вступило в законную силу 25.03.2025;

- Предупреждение от 28.03.2025 (том № 1 л.д. 98), которым ФИО1 под роспись предупреждена о недопущении нарушения решения суда и установленных в отношении неё ограничений, о последствиях их несоблюдения;

- Решение Кантемировского районного суда Воронежской области от 03.06.2025 (том № 1 л.д. 99-101), которым в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. Решение вступило в законную силу 19.06.2025;

- Предупреждение от 23.06.2025 (том № 1 л.д. 102) которым ФИО1 под роспись предупреждена о недопущении нарушения решения суда и установленных в отношении неё ограничений, о последствиях их несоблюдения;

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления по II эпизоду от 17.09.2025года, подтверждается помимо оглашенных показаний подсудимой, следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившегося в судебное заседание потерпевшего Потерпевший №1 (том № 2 л.д. 56-60), из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с Свидетель №6 и ФИО7 Это одноэтажный индивидуальный жилой дом, полностью пригодный для постоянного проживания. Данный дом принадлежит на праве собственности Свидетель №6, но он постоянно в нём проживает в течение длительного времени. Ему знакома ФИО1, он с ней периодически общается, порой они с ней вместе выпивают спиртное. Неоднократно он приглашал ее в гости к себе домой, она бывала у него дома, но только по его приглашению и с его разрешения. Просто так она по своей инициативе к нему не приходила, не жила у него, никаких ее личных вещей в его доме не хранилось. Ключей от его дома у ФИО1 также не было. В вечернее время около 19 часов 17.09.2025 он один находился у себя в доме по указанному им адресу в помещении спальни. В это же время в спальню зашла ФИО1 Так как калитка его домовладения, а также входная дверь дома не были заперты, она прошла беспрепятственно, однако он ее не приглашал, не разрешал входить в его дом. Он был удивлен произошедшему. ФИО1 сказала, что хочет выпить с ним. Он отказался и потребовал от нее покинуть его дом, а она отказалась. Тогда он пригрозил ей, что вызову полицию, и только после этого та вышла из его дома. Своими преступными действиями ФИО1 нарушила его право на неприкосновенность жилища, причинив ему моральный вред.

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №5 (том № 2 л.д. 72-74), из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району. В должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений, проведение процессуальных проверок в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и иные обязанности. 23.09.2025 находился на рабочем месте, когда в ОМВД по Кантемировскому району обратился с заявлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: р.

<

адрес>. В своём заявлении последний сообщил, что 17.09.2025 около 19 часов ФИО1 незаконно проникла в его жилище, против его воли и согласия, чем нарушила его право на неприкосновенность жилища. Приняв заявление, опросил Потерпевший №1, с его участием провёл осмотр места происшествия, а также принял объяснение от ФИО1, в котором она сообщила, что действительно незаконно проникла в жилище Потерпевший №1, и что кто-то либо не давал ей разрешения входить в его дом;

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №6 (том № 2 л.д. 75-77), из которых следует, что 25.09.2015 она приобрела в ипотеку одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме помимо неё зарегистрированы её бывший супруг - ФИО5, старший сын ФИО6, сын ФИО7 С ФИО5 расторгли брак, и он в течение длительного времени не проживает в указанном доме, также в нём не проживает и ФИО6 Дом полностью пригоден для проживания. В настоящее время проживает совместно с Потерпевший №1 и сыном ФИО7 Потерпевший №1 постоянно проживает в указанном доме, там хранятся его личные вещи. Также ей знакома ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: р.

<

адрес>. Её может охарактеризовать с отрицательной стороны, она склонна к злоупотреблению спиртными напитками и к совершению преступлений и административных правонарушений. Ранее ФИО1 была у них дома в гостях, но только с их с Потерпевший №1 разрешения. В сентябре 2025 года, более точную дату не помнит, она совместно с сыном уехала по делам в г. Воронеж. По телефону от Потерпевший №1 она узнала, что 17.09.2025 около 19 часов ФИО1 незаконно проникла в их жилище, против их воли и согласия. Кроме того, 18.09.2025 около 09 часов ФИО1 также незаконно проникла в их жилище, против их воли и согласия. В те дни разрешения ФИО1 заходить к ним в дом они не давали, её к себе не приглашали. Её личных вещей в их доме нет и никогда не было, с ними она не проживала и совместное хозяйство они не вели. Вернувшись домой, она узнала, что Потерпевший №1 обратился с заявлением в полицию и в Следственный комитет РФ по поводу случившегося. Пообщавшись с Потерпевший №1, они решили, что потерпевшим по данному уголовному делу будет он, поскольку он уже обратился с заявлением в правоохранительные органы и этого достаточно для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности. Кроме того, она не желает, чтобы потерпевшим по уголовному делу был ее сын ФИО7, т.к. он является инвалидом и участие в следственных действиях может нанести ущерб его психике. Кроме того, действиями ФИО1 ни ей, ни её сыну ущерб не причинен.

Виновность подсудимой в совершении рассматриваемого преступления по II эпизоду, подтверждается помимо вышеуказанных доказательств, исследованных в судебном заседании и другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами такими как:

- заявление Потерпевший №1 от 23.09.2025 (том № 1 л.д. 226), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая 17.09.2025 незаконно против его воли проникла в его жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>

- протокол осмотра места происшествия от 23.09.2025 с фототаблицей (том № 1 л.д. 228-237), которым с участием Потерпевший №1 осмотрено домовладение, по адресу: р.

<

адрес> зафиксирована обстановка на месте происшествия, Потерпевший №1 указал на спальную комнату и пояснил, что именно в этом месте он обнаружил ФИО1, которая 17.09.2025 незаконно проникла в его жилище;

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 25.09.2015 (том № 1 л.д. 240), согласно которому Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/4 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: р.

<

адрес>

- заявление Потерпевший №1 от 06.10.2025 (том № 1 л.д. 246), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая самовольно примерно в 19 часов 17.09.2025 проникла в его жилище, расположенное по адресу: р.

<

адрес>, против его воли и согласия.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления по III эпизоду от 18.09.2025года, подтверждается помимо оглашенных показаний подсудимой, следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившегося в судебное заседание потерпевшего Потерпевший №1 (том № 2 л.д. 65-69), из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с Свидетель №6 и ФИО7 Это одноэтажный индивидуальный жилой дом, полностью пригодный для постоянного проживания. Данный дом принадлежит на праве собственности Свидетель №6, но он постоянно в нём проживает в течение длительного времени. Ему знакома ФИО1, он с ней периодически общается, порой они с ней вместе выпивают спиртное. Неоднократно он приглашал ее в гости к себе домой, она бывала у него дома, но только по его приглашению и с его разрешения. Просто так она по своей инициативе к нему не приходила, не жила у него, никаких ее личных вещей в его доме не хранилось. Ключей от его дома у ФИО1 также не было. Так, в утреннее время около 09 часов 18.09.2025 он один находился у себя в доме по указанному им адресу в помещении спальни. В это же время к нему в дом зашла ФИО1 Так как калитка его домовладения, а также входная дверь дома не были заперты, она прошла беспрепятственно, однако он ее не приглашал, не разрешал входить в его дом. Он был удивлен произошедшему. ФИО1 сказала, что хочет выпить с ним. Он отказался и потребовал от нее покинуть его дом, а она проследовала в кухню и стала искать спиртное. Тогда он пригрозил ей, что вызовет полицию, и только после этого она вышла из его дома. Своими преступными действиями ФИО1 нарушила его право на неприкосновенность жилища, причинив ему моральный вред.

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №5 (том № 2 л.д. 72-74), согласно которым он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району. Имеет специальное звание «младший лейтенант юстиции». В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений, проведение процессуальных проверок в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и иные обязанности. 29.09.2025 в ОМВД по Кантемировскому району обратился Потерпевший №1, от которого я принял устное заявление о том, что 18.09.2025 около 09 часов ФИО1 вновь незаконно проникла в его жилище, против его воли и согласия, чем нарушила его право на неприкосновенность жилища. В ходе получения объяснений ФИО1 сообщила, что что действительно 18.09.2025 незаконно проникла в жилище Потерпевший №1, и что кто-то либо не давал ей разрешения входить в его дом.

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №6 (том № 2 л.д. 75-77), согласно которым 25.09.2015 она приобрела в ипотеку одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме помимо неё зарегистрированы её бывший супруг - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее старший сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также её сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако с ФИО5 они расторгли брак, и он в течение длительного времени не проживает в указанном доме, также в нём не проживает и ФИО6 Об их местонахождении ей ничего не известно. Дом полностью пригоден для проживания. В настоящее время она проживает совместно с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с её сыном ФИО7 Потерпевший №1 постоянно проживает в указанном доме, там хранятся его личные вещи. Также ей знакома ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: р.

<

адрес>. Её может охарактеризовать с отрицательной стороны, она склонна к злоупотреблению спиртными напитками и к совершению преступлений и административных правонарушений. Ранее ФИО1 была у них дома в гостях, но только с их с Потерпевший №1 разрешения. В сентябре 2025 года, более точную дату не помнит, она совместно с сыном уехала по делам в г. Воронеж. По телефону от Потерпевший №1 она узнала, что 18.09.2025 около 09 часов ФИО1 также незаконно проникла в их жилище, против их воли и согласия. В те дни разрешения ФИО1 заходить к ним в дом они не давали, её к себе не приглашали. Её личных вещей в их доме нет и никогда не было, с ними она не проживала и совместное хозяйство они не вели. Вернувшись домой, она узнала, что Потерпевший №1 обратился с заявлением в полицию и в Следственный комитет РФ по поводу случившегося. Пообщавшись с Потерпевший №1, они решили, что потерпевшим по данному уголовному делу будет он, поскольку он уже обратился с заявлением в правоохранительные органы и этого достаточно для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности. Кроме того, она не желает, чтобы потерпевшим по уголовному делу был ее сын ФИО7, т.к. он является инвалидом и участие в следственных действиях может нанести ущерб его психике. Кроме того, действиями ФИО1 ни ей, ни её сыну ущерб не причинен.

Виновность подсудимой в совершении рассматриваемого преступления по III эпизоду, подтверждается помимо вышеуказанных доказательств, исследованных в судебном заседании и другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами такими как:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от 29.09.2025 (том № 2 л.д. 8), согласно которому в ОМВД по Кантемировскому району обратился Потерпевший №1 и сообщил, что 18.09.2025 около 09 часов ФИО1 незаконно проникла в его домовладение, расположенное по адресу: р

<

адрес>. ФИО21. просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности;

- протокол осмотра места происшествия от 30.09.2025 с фототаблицей (том № 2 л.д. 11-20), которым с участием ФИО22 было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: р.

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 указал на помещение спальни и пояснил, что именно в этом месте 18.09.2025 он обнаружил ФИО1, которая незаконно проникла в его жилище.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления по IV эпизоду от 19.09.2025года, подтверждается помимо оглашенных показаний подсудимой, следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №1 (том № 2 л.д. 45-49), из которых следует, что она занимает должность инспектора направления службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. 27.04.2024 Кантемировским районным судом Воронежской области ФИО1 была осуждена по ч. 2 чт. 314.1 (3 эпиз.) ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. По постановлению Панинского районного суда Воронежской области от 08.08.202 неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на 4 месяца 27 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 28.12.2024 ФИО1 освобождена из ИК-7 УФСИН России по Ивановской области в связи с отбытием срока наказания. 03.12.2024 на основании решения Октябрьского районного суда г. Иваново в отношении ФИО1, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> установлен административный надзор на срок до погашения судимости, на срок 8 лет, со следующими ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий, а также участия в них, кроме случаев, связанных с избирательным правом (участие в референдумах); запрет на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (в том числе на розлив); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрет выезда за пределы Кантемировского района Воронежской области без разрешения контролирующего органа. 28.03.2025 на основании решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 11.03.2025 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21.30 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. 23.06.2025 на основании решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 03.06.2025 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 21.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. В период с 16.01.2025 ей с ФИО1 проводились профилактические беседы, в ходе которых последняя под роспись предупреждалась об ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении нее судом. Несмотря на это ФИО1 неоднократно допускала нарушения ограничений, установленных в отношении нее административным надзором в связи с чем, неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: 23.01.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, за то, что она 20.01.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 04.02.2025. 11.02.2025 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, за то, что она 30.01.2025 в 23 часа 50 минут не находилась по месту ее жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 22.02.2025. 11.02.2025 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области- мировой судья судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 05.02.2025 в 22 часа 15 минут не находилась по месту ее жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 22.02.2025. 20.03.2025 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 24.02.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 01.04.2025. 20.03.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 11.03.2025 в 22 часа 56 минут не находилась по месту ее жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 01.04.2025. 20.03.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 14.03.2025 в 22 часа 35 минут не находилась по месту ее жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 01.04.2025. 13.05.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 22.04.2025 в 21 час 58 минут не находилась по месту ее жительства в 

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 24.05.2025. 13.05.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что та 01.05.2025 в 22 часа 18 минут не находилась по месту ее жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 24.05.2025. 25.06.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 16.06.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 08.07.2025. 19.08.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 21.07.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 30.08.2025. 19.08.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 28.07.2025 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 30.08.2025. 19.08.2025 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что она 11.08.2025 в 21 час 55 минут не находилась по месту ее жительства в р.

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 30.08.2025. Проверка по месту проживания поднадзорных лиц осуществляется на основании приказа МВД России от 08.07.2011 № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Место проживания ФИО1 меняла 11.08.2025, в заявлении указала, что будет проживать в своем доме по адресу: 

<

адрес>. Заявление ФИО1 было удовлетворено. 19.09.2025, в 21 час 05 минут, ФИО1 находилась возле д№ по ул. Буденного р.п. Кантемировка Кантемировского района Воронежской области в состоянии алкогольного опьянения. В указанное время около 

<

...> была остановлена полицейским ОППСП ОМВД России по Кантемировскому району Свидетель №4 В ходе общения последняя почувствовала запах алкоголя изо рта ФИО1, также у нее был неопрятный внешний вид. После чего ФИО1 была доставлена в БУЗ ВО «Кантемировская РБ», где ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение. Находясь в приемном отделении больницы у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен акт. Далее ФИО1 была доставлена в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, где в отношении нее 19.09.2025 Свидетель №4 составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, так как ФИО1 находилась в общественном месте в состоянии опьянения. ФИО1 вину признала полностью и свою вину не оспаривала. 22.09.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 была признана виновной в общественный порядок и общественную безопасность. В связи с тем, что данное правонарушение общественного порядка было сопряжено с нарушением судебного решения и совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 8 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 03.10.2025. Таким образом, ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные в отношении нее Октябрьским районным судом г. Иваново, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с посягательством на ограничения, указанный факт был зарегистрирован в КУСП.

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО11 (том № 2 л.д. 50-52), из которых следует, что она занимает должность полицейского ОППСП ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. В ее обязанности помимо прочего входит осуществление охраны общественного порядка и общественной безопасности, в отношении которых судебным решением установлен административный надзор. Ей известно, что 03.12.2024 на основании решения Октябрьского районного суда г. Иваново в отношении ФИО1, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть на 8 лет, со следующими ограничениями: обязательная явка в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области четыре раза в месяц в течении срока административного надзора; запрет выезжать за пределы Кантемировского муниципального района Воронежской области; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов. запрет пребывания с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу 22.03.2023. Инспектором направления службы и осуществления надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области Свидетель №1 с ФИО1 проводились профилактические беседы, в ходе которых последняя под роспись предупреждалась об ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом. Несмотря на это ФИО1 неоднократно допускала нарушения ограничений, установленных в отношении нее административным надзором в связи с чем, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 19.09.2025, в 21 час 05 минут ФИО1 находилась возле 

<

...> Воронежской области с признаками алкогольного опьянения, где была ей остановлена. По внешним признакам было видно, что ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, а именно у нее была шаткая походка, запах алкоголя изо рта, при этом у ФИО1 был неопрятный внешний вид. Она спросила у ФИО1 почему она не находится дома после 21 часа, так как ей указано в решении суда. ФИО1 ответила, что идет домой к своему знакомого и несла ему продукты питания. Далее ФИО1 была доставлена в БУЗ ВО «Кантемировская РБ» для медицинского освидетельствования, где было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 ей был составлен материал об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. 22.09.2025 года мировым судьей судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 08 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 03.10.2025.

Виновность подсудимой в совершении рассматриваемого преступления по IV эпизоду, подтверждается помимо вышеуказанных доказательств, исследованных в судебном заседании и другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами такими как:

- Постановление мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 23.01.2025 (том № 1 л.д. 149-150), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток;

- Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 11.02.2025 (том № 1 л.д. 165-166), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание - административного ареста на срок 3 суток;

- Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 11.02.2025 (том № 1 л.д. 168-169), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 20.03.2025 (том № 1 л.д. 171-172) которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок – 10 суток;

- Постановление мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 20.03.2025 (том № 1 л.д. 174-175), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- Постановление мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 13.05.2025 (том № 1 л.д. 177-178), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- Постановление мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 13.05.2025 (том № 1 л.д. 180-181), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- Постановление мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 25.06.2025 (том № 1 л.д. 155-156), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- Постановление мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 19.08.2025 (том № 1 л.д. 158-159) которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- Постановление мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 19.08.2025 (том № 1 л.д. 161-162), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 19.08.2025 (том № 1 л.д. 183-184), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- Постановление мирового судьи судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 22.09.2025 (том № 1 л.д. 122-123), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 08 суток;

- Решение Октябрьского районного суда г. Иваново от 03.12.2024 (том № 1 л.д. 185-187), которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет. Решение вступило в законную силу 18.12.2024;

- Заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 16.01.2025 (том № 1 л.д. 191), согласно которому ФИО1 поставлена на профилактический учёт в ОМВД по Кантемировскому району и ей установлен административный надзор;

- Предупреждение от 16.01.2025 (том № 1 л.д. 192), которым ФИО1 под роспись предупреждена о недопущении нарушения решения суда и установленных в отношении неё ограничений, о последствиях их несоблюдения;

- График прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 16.01.2025 (том № 1 л.д. 193) которым для поднадзорного лица – ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД по Кантемировскому району Воронежской области во 1-й, 2-й, 3-й и 4-й понедельник каждого месяца в период времени с 09 часов до 11 часов утра;

- Решение Кантемировского районного суда Воронежской области от 11.03.2025 (том №1 л.д.195-196) которым ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, вступило в законную силу 25.03.2025;

- Предупреждение от 28.03.2025 (том № 1 л.д. 197), которым ФИО1 под роспись предупреждена о недопущении нарушения решения суда и установленных в отношении неё ограничений, о последствиях их несоблюдения;

- Решение Кантемировского районного суда Воронежской области от 03.06.2025 (том № 1 л.д. 198-200), которым в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. Решение вступило в законную силу 19.06.2025;

- Предупреждение от 23.06.2025 (том № 1 л.д. 201) которым ФИО1 под роспись предупреждена о недопущении нарушения решения суда и установленных в отношении неё ограничений, о последствиях их несоблюдения;

Проведя оценку вышеперечисленных письменных доказательств в соответствии с правилами установленными ч. 1 ст. 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что данные доказательства получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, и расцениваются в качестве допустимых доказательств, а в своей совокупности достаточными для доказывания обстоятельств, установленных ст. 73 УПК РФ.

Оценивая показания потерпевшего, свидетелей, сообщенные в ходе предварительного следствия, суд исходит из того что, их показания носят последовательный, логичный характер, согласуются во всех деталях, как между собой, так и с письменными доказательствами по делу, в связи с чем такие показания признаются судом в качестве достоверных доказательств, и принимаются в основу выводов о виновности подсудимой.

Действия подсудимой ФИО1, по предъявленному обвинению по I эпизоду (от 30.08.2025года) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Действия подсудимой ФИО1, по предъявленному обвинению по II эпизоду (от 17.09.2025года) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ.

Действия подсудимой ФИО1, по предъявленному обвинению по III эпизоду (от 18.09.2025года) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ.

Действия подсудимой ФИО1, по предъявленному обвинению по IV эпизоду (от 19.09.2023года) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 2262 от 31.10.2025 (том № 2 л.д. 85-91), у ФИО1 обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (Шифр по МКБ № признана вменяемой, вследствие этого подлежит привлечению к уголовной ответственности.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства характеризующие подсудимую как личность: а именно, что она по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту отбывания предыдущего наказания - отрицательно, состоит на учете у врача психиатра, на учете у врача нарколога не состоит, имеет хронические заболевания: хронический бронхит вне обострения, 

<

данные изъяты>», имеет психическое расстройство, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступной деятельности судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом по всем эпизодам преступной деятельности признается раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья – наличие хронических заболеваний и психического расстройства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 по II и III эпизодам преступной деятельности, согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, относительно судимостей от 26.09.2018г. и 22.03.2022г., по эпизодам преступной деятельности за совершение преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (I и IV эп.) является рецидив преступлений, относительно судимости от 22.03.2022г..

ФИО1 имеет не погашенные судимости за совершение умышленного тяжкого преступления и преступления средней тяжести по приговорам Острогожского районного суда Воронежской области от 26.09.2018года и Кантемировского районного суда Воронежской области от 22.03.2022 года. В ее действиях в силу ч. 1 ст.18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, в связи с чем наказание ей назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенных подсудимой наказаний на ее исправление и на условия жизни ее семьи, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по настоящему приговору по 1,4 эпизодам в виде лишения свободы, по 2,3 эпизодам в виде обязательных работ с применением ст. 71 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В преступных деяниях подсудимой усматривается совокупность преступлений. Согласно ч. 1 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое преступление, а окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений следует назначить с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Срок наказания подсудимой ФИО1 определяется с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, преступлений судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления – преступления ФИО1 совершены в период непогашенных судимостей по предыдущим приговорам.

В связи с тем, что подсудимая ФИО1 не отбыла наказание по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 19.11.2025 года (с учетом Апелляционного постановления Воронежского областного суда от 30.01.2026года), которым назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, а преступления по настоящему приговору совершены ней до вынесения приговора от 19.11.2025 года, то окончательное наказание подсудимой необходимо назначить с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 19.11.2025 года (с учетом Апелляционного постановления Воронежского областного суда от 30.01.2026года).

Суд, полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, в связи с необходимостью отбывания подсудимой наказания в виде лишения свободы.

Определяя режим исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО1 для отбывания назначенного наказания колонию-поселение.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 16 февраля 2026 года до дня вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ указанные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению на предварительном следствии, в сумме 5583 руб. (том № 3 л.д. 6) и в судебном заседании 16.02.2026г., в размере 1861 руб., которые с учетом материального положения взысканию с подсудимой не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 2 ст.314.1 УК РФ (I эпизод) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ (II эпизод) 120 часов обязательных работ,

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ (III эпизод) в виде 120 часов обязательных работ,

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (IV эпизод) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы/

На сновании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний (с учетом п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ), окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное ФИО1 наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 19.11.2025 года (с учетом Апелляционного постановления Воронежского областного суда от 30.01.2026года, которым назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы), окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок вновь назначенного наказания срок отбытого ФИО1 наказания по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 19.11.2025 года (с учетом Апелляционного постановления Воронежского областного суда от 30.01.2026года) в виде 5 (пяти) месяцев 26 (двадцати шести) дней лишения свободы в колонии-поселении (с 19.11.2025 по 15.02.2026 включительно).

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 16 февраля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного заседания по назначению, с осужденной взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Зигунова