<

...>

Дело № 5-160/2019

УИД: 66RS0003-02-2020-000437-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2020 года г. Екатеринбург 

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Шкляева Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся 

<

...> 

установил:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершила при следующих обстоятельствах.

23.04.2020 в 01:20 ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции – инспектору батальона № 1 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2, исполняющей обязанности по обеспечению общественной безопасности, а именно, отказалась пройти в патрульную автомашину для составления протокола об административном правонарушении, не реагировала на замечания сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, размахивала руками, хватала сотрудников полиции за форменную одежду. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала частично, пояснила, что 23.04.2020 в ночное время, находясь в подъезде дома № 64 по ул.Библиотечная в г.Екатеринбурге в алкогольном опьянении, отказалась исполнять требование сотрудника полиции пройти в патрульную машину для составления протокола. Указала, что противоправных действий в отношении сотрудников полиции не совершала. 

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В частности протоколом об административном правонарушении от 23.04.2020, из которого следует, что ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 23.04.2020 в 01:20, находясь по ул. Библиотечная, 64 в г. Екатеринбурге отказалась по требованию сотрудника полиции пройти в патрульную машину для составления протокола об административном правонарушении, осуществляла противоправные действия, выразившееся в игнорирование замечаний сотрудника полиции, размахивала руками, хватала сотрудника полиции за форменную одежду. 

Протокол составлен в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием ФИО1, которая указала в протоколе о не согласии с вменяемым ей правонарушении, копия протокола ей вручена в этот же день. 

Согласно рапорта инспектора батальона № 1 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 от 23.04.2020, из которого следует, что она в составе группы с целью проверки сообщения Ш о нарушении общественного порядка, поступившего в отдел полиции, выехали 23.04.2020 по адресу: ул. Библиотечная, 64-23 в г. Екатеринбурге, где установлены двое лиц В и ФИО1, находившихся в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора с данными лицами, последние стали громко кричать, выражаться нецензурной бранью в их адрес, размахивать руками, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, в связи с чем, ими было принято решение о составление протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении указанных лиц. После чего, сотрудники полиции потребовали пройти В и ФИО1 в патрульную машину для составления протокола, на что последние отказались, игнорируя замечания сотрудников полиции, продолжили совершать противоправные действия.

Из объяснений свидетеля Ш от 23.04.2020, являвшегося очевидцем вышеуказанных событий, следует, что В и ФИО1, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, нарушали общественный порядок во втором подъезде дома № 64 по ул.Библиотечная в г. Екатеринбурге, в связи с чем, он обратился в отдел полиции. После чего, приехали сотрудники полиции, которые в ходке разговора с указанными лица, потребовали их пройти в патрульную машину для составления протокола об административном правонарушении, но последние отказались, выражались нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватали за форменную одежду, на требования сотрудников полиции прекратить данные действия, не отреагировали. 

Протоколами об административном доставлении и об административном задержании от 23.04.2020, согласно которым ФИО1 задержана и доставлена в отдел полиции. Согласно справки ФИО1 содержалась в отделе полиции № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу с 01:50 до 12:00 23.04.2020. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, требование сотрудника полиции к ФИО1 являлось законным.

Неповиновение ФИО1 требованию сотрудника полиции образует в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, задержано при исполнении сотрудником полиции своих служебных обязанностей. 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по части 1 статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления, данные о личности виновной, так из материалов дела следует, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности 30.12.2019 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф уплачен 23.04.2020. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ей наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и за указанное правонарушение назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УИН: 1880466200406557230

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 1 «Кировский» по г. Екатеринбургу)

Банк получателя: Уральское ГУ банка России по г. Екатеринбургу, 

ИНН 

<

***>, 

КПП 667101001, 

Номер счета 40101810500000010010, 

КБК 18811601191019000140. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья 

<

...> Ю.А. Шкляева