Судья Марфина Е.В. дело № 33а-1017/2026

УИД 58RS0027-01-2025-005809-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2026 года г. Пенза

Судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Овчаренко А.Н.,

судей Афанасьевой Н.В., Мартыновой Е.А.,

при секретаре Юнусовой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мартыновой Е.А. административное дело № 2а-3358/2025 по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 4 декабря 2025 года,

у с т а н о в и л а:

решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 4 декабря 2025 года административный иск ФИО1 к призывной комиссии Пензенской области, ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области», призывной комиссии Октябрьского района г. Пензы, Военному комиссариату Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы об оспаривании решения призывной комиссии, понуждении направить на медицинское обследование оставлен без удовлетворения.

На данное решение ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта.

В ходе рассмотрения дела от административного истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от административного иска.

Представители административных ответчиков призывной комиссии Пензенской области, ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области», призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы, военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявления об отложении судебного заседания не направили.

Учитывая требования статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей административных ответчиков.

Ознакомившись с заявлением об отказе от административного иска, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Статья 225 КАС РФ допускает отказ административного истца от административного искового заявления по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями.

Положениями статьи 304 КАС РФ предусмотрена возможность отказа административного истца от иска после принятия апелляционной жалобы на основании письменного заявления, поданного суду апелляционной инстанции.

При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 статьи 304 КАС РФ).

Заявление об отказе от административного иска подписано ФИО1 Правовые последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 195 КАС РФ, административному истцу известны, о чём указано в заявлении.

Учитывая, что настоящий отказ административного истца от иска не нарушает прав других лиц, не противоречит действующему законодательству, судебная коллегия считает возможным принять отказ ФИО1 от административного иска, отменив обжалуемое решение районного суда и прекратив производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 195, 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда

о п р е д е л и л а:

принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к призывной комиссии Пензенской области, ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области», призывной комиссии Октябрьского района г. Пензы, Военному комиссариату Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы об оспаривании бездействия и понуждении к восстановлению нарушенных прав.

Решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 4 декабря 2025 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд с административным иском по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов) в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу через суд первой инстанции.

Апелляционное определение в окончательной форме принято 16 марта 2026 года.

Председательствующий

Судьи