Дело № 

2-302/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 59800 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО "Микрофинансовая организация "Джет Мани Микрофинанс" и ответчиком ФИО1 26.12.2015 г. был заключен договор займа, предоставлен должнику заем в размере 10000 руб. на цели личного потребления; должник в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. 30.06.2016 г. ООО "Микрофинансовая организация "Джет Мани Микрофинанс" заключило с ООО "Логг" договор цессии, которым уступило последнему право требования по просроченным договорам займов. В свою очередь ООО "Логг" 14.09.2016 г. уступило право требования по просроченным договорам займов ООО "Югорское коллекторское агентство" на основании правопреемства по договору уступки прав. Право требования согласно п. 1 договора цессии возникло из договора займа, заключенного между ООО "Микрофинансовая организация "Джет Мани Микрофинанс" и ФИО1 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении дела повесткой. Так как повестка, направленная ФИО1, возвращена по истечении срока хранения, суд считает ФИО1 извещенной о рассмотрении дела. 

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 1,4).

В силу статьи 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 26.12.2015 года на основании заявления ФИО1 между ООО "Микрофинансовая организация "Джет Мани Микрофинанс" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа. В соответствии с условиями договора, кредитор предоставил ФИО1 займ в размере 10000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером, под 730% годовых, что составляет 2% в день. дата возврата суммы потребительского займа - 09.01.2016 года, сумма основного долга, подлежащая выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 10000 руб., общий размер процентов, подлежащих выплате – 2800 руб.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, подписывая Индивидуальные условия договора, Заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.

30.06.2016 года между ООО "Микрофинансовая организация "Джет Мани Микрофинанс" и ООО «Логг» был заключен договор цессии, согласно которого цедент передает, а ООО «Логг», цессионарий принимает права требования, вытекающие из договоров займа, заключенных Цедентом с физическими лицами, согласно списку Договоров, указанных в Приложении № 1 к настоящему Договору, в том числе и по вышеуказанному договору займа.

14.09.2016 года между ООО «Логг» и ООО «Югория» заключен договор цессии, согласно которого цедент передает, а ООО «Югория», цессионарий принимает права требования, возникшие у Цедента из договоров цессии, указанных в п.1.4.1 настоящего Договора. Перечень Должников указан в Приложении № 1 к настоящему Договору, в числе которых значится ФИО1

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, размер задолженности ФИО1 за период с 27.12.2015 по 1.09.2016 составляет 59800 руб., из них: 10000 рублей- размер основного долга, 49800 рублей сумма процентов.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению займа и уплате процентов в соответствии с условиями договора. Суд признает правомерными требование истца о взыскании основного долга. С ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «Югория» сумма задолженности по договору потребительского займа от 26.12.2015 года в размере 10000 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, начиная с 27.12.2015 года по 01.09.2016 года (10000*2%*249дней) в сумме 49800 руб. 

Согласно договору микрозайма от 26 декабря 2015 г. срок его предоставления был определен в 14 дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (пункт 2 условий договора).

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 6 договора микрозайма заемщик обязуется по истечении срока, на который выдан микрозаем, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма и уплатить заимодавцу проценты за его использование.

В соответствии с пунктом 4 договора займа на сумму займа начисляются проценты в размере 2% в день без установления ограничения по сроку начисления процентов. 

Согласно пункту 2 договора займа, он действует с момента предоставления заемщику суммы потребительского займа до возврата заемщиком всей суммы потребительского займа и начисленных процентов. 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливается законом (пункт 7 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии со статьёй 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353–ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьёй 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 указанного Федерального закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу части 2 статьи 17 указанного Закона он применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу – 01 июля 2014 года.

По настоящему делу договор микрозайма был заключен после указанной даты (после 01 июля 2014 года), следовательно, к такому договору должны применяться нормы Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым критерием для определения разумности поведения микрофинансовой организации при предоставлении микрозайма без обеспечения сроком до 1 года является не средневзвешанная процентная ставка, установленная Банком России, а среднерыночные значения полной стоимости кредитов указанной категории.

Для заключаемых в 4 квартале 2015 года договоров потребительского кредита до 30 000 руб. без обеспечения среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России от 880,213 % годовых при займе сроком менее месяца.

Как указано в договоре, полная стоимость кредита составляет 730,001 % годовых, что не превышает предельно допустимую процентную ставку, установленную Банком России, более чем на одну треть и, следовательно, не противоречит законодательству.

Пункт 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151–ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в спорном правоотношении применению не подлежит, поскольку Федеральный закон от 29.12.2015 № 407–ФЗ, изменивший редакцию статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151–ФЗ, в соответствии с которой ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок, вступил в силу 29 марта 2016 года, то есть после заключения указанного выше договора.

Таким образом, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ) применяется к договорам микрозайма, заключенным с 29 марта 2016 года.

Учитывая изложенное, заявленные требования о взыскании задолженности по договору займа от 26.12.2015 г. в общей сумме 59800 руб. подлежат удовлетворению.

Исходя из размера удовлетворенных требований, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1994 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" с ФИО1 задолженность по договору займа от 26 декабря 2015 г., заключенного с ООО "Микрофинансовая организация "Джет Мани Микрофинанс", в сумме 59800 рублей, судебные расходы в сумме 1994 рубля, всего 61794 (шестьдесят одну тысячу семьсот девяносто четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

В.Р. Мустафин

Решение в окончательной форме принято 

17 октября 2018 года