Дело № 5-526/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 08 августа 2017 года 

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., не имеющего регистрации по месту жительства (пребывания), проживающего по адресу ..., не работающего,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от **.**.** ЭЖ №..., **.**.** в 16 часов ФИО1, находясь в квартире 517 по адресу ... из-за неприязненных отношений нанес нескольких ударов кулаком по различным частям тела ФИО3, причинив последнему физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. В действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, **.**.** в 16 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу ..., в ходе возникшего конфликта нанес побои ... ФИО3 в виде нескольких ударов кулаком по различным частям тела, причинив последнему физическую боль, без причинения последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ; 

- рапортом оперативного дежурного ОП № 2 УМВД по г. Сыктывкару от **.**.** о том, что **.**.** в 16 час. 20 мин. в ОП № 2 по телефону поступило сообщение от оператора 3 службы 112 о том, что по адресу ... на балконе лежит избитый мужчина;

- рапортом дежурного ОП-2 УМВД по РК от **.**.** о том, что **.**.** в 17 час. 25 мин. получено сообщение со станции скорой помощи об оказании медицинской помощи ФИО3, обстоятельства получения травмы - избил ...;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО3 от **.**.**, в котором указано, что **.**.** по по адресу ... ФИО1 нанес ему несколько ударов кулаком по голове;

- письменным объяснением привлекаемого лица ФИО1 от **.**.**, из которого следует, что **.**.** дома между ФИО3 и его ... ФИО4 произошел конфликт. С целью прекращения противоправных действий со стороны ФИО3 по отношению к ФИО4, он нанес один удар кулаком по лицу ФИО3, после чего последний уполз на балкон;

- письменным объяснением потерпевшего ФИО3 от **.**.**, из которого следует, что **.**.** дома между ним и ... ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ... нанес ему несколько ударов кулаками по голове и телу, от чего он испытал физическую боль;

- картой вызова ГБУЗ РК СССМП №... от **.**.**, в которой указаны сведения со слов больного ФИО3 о том, что его избил ..., ударил по голове, лицу, терял сознание;

- копией медицинской карты стационарного больного №..., согласно которой ФИО3 проходил стационарное лечение с **.**.** по **.**.**.;

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому у ФИО3 при обращении за медицинской помощью обнаружены ссадины лица. Повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние квалифицируется по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, считаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа:

...

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья- Н.Ю.Санжаровская