Дело № 2а-372/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года с. Кизильское 

Кизильский районный суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

с участием помощника прокурора Кизильского района Челябинской области Тунгатарова О.Р.,

представителя административного истца ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО1,

при секретаре Крапивиной Е. Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО3 В обоснование исковых требований указал, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 освобождён ДД.ММ.ГГГГ из учреждения ЯВ-48\2 города Челябинска условно-досрочно на 1 год 1 месяц 14 дней по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 на путь исправления не встал, имея непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. штраф не взыскан; ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ «Распитие алкогольной продукции в запрещенных, общественных местах», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. штраф не взыскан. В быту ФИО4 характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртными напитками. В силу положений п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении него должен быть установлен административный надзор. Просит установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а так же установить следующие ограничения: обязать явкой один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы Челябинской области. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кизильскому району ФИО1 заявленные требования уточнила, просила установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с установлением ему административного надзора согласен.

Поскольку участие административного ответчика ФИО3 в судебном заседании обязательным судом не признано, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Тунгатарова О.Р., считавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-7). 

По постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождён условно-досрочно на 1 год 1 месяц 14 дней (л.д. 13,14).

В период с октября 2019 года по июнь 2020 года ФИО3 совершены два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.:

- ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что он постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа 500 руб. (л.д. 17);

- ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что он постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа 500 руб. (л.д. 19).

ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес>, проживает с матерью, в соответствии с характеристикой склонен к злоупотреблению спиртными напитками, работает в ДРСУ 

<

адрес> рабочим, жалоб на него не поступает (л.д.24). 

Поскольку ФИО3 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» является основанием для установления в отношении него административного надзора, требование административного истца в данной части является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем в соответствии с. п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей до 03.08.2013 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

ФИО3 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно, условно-досрочное освобождение ему не отменялось, поэтому считается судимым до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО3 должен быть установлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанный срок в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом наличия непогашенной судимости, за совершение особо тяжкого преступления, а так же посредственной характеристики по месту жительства, наличия регистрации по месту жительства, занятости его трудом в 

<

адрес>, суд считает возможным установить в отношении ФИО3 следующие ограничения: обязательную явку один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Челябинской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, который надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установив в отношении ФИО3 административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Челябинской области. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кизильский районный суд Челябинской области.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.