Мировой судья Голушко В.В. Дело № 12-62/2020

Р Е Ш Е Н И Е

18 февраля 2020 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № от 10 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону на судебном участке № 4 от 10.01.2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Выражая свое несогласие с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой.

В обоснование своей жалобы, ФИО1 указывает, что не согласен с назначением ему самого строго наказания, он является индивидуальным предпринимателем, получает доход от изготовления и продажи обуви, которую еженедельно доставляет и продает в Тамбовской области, являясь субъектом малого предпринимательства, правонарушение было совершено им во время очередного рейса. Право управление транспортным средством является источником его дохода, а его лишение соответственно и лишит его и дохода, он имеет на иждивении супругу и несовершеннолетнего ребенка, кредитные обязательства, в связи с чем, просит суд апелляционной инстанции изменить обжалуемое постановление в части назначения административного наказания. 

В судебном заседании ФИО1 доводы изложенные в жалобе поддержал и просил удовлетворить, указал, что полностью раскаивается в совершенном деянии, просил учесть материальное положение его и его семьи, источник дохода, факт привлечения к административной ответственности впервые, ранее, а управляет он автомобилем с 18 лет он ни разу не допустил ни одного нарушения, в том числе и скоростного режима, не говоря о таких серьезных, как инкриминировано ему, лишение права управления транспортным средством лишит и его и его семью единственного источника дохода, поставит под сомнение выполнение им своих обязательств перед покупателями, просрочки по кредитным обязательствам по договору ипотеки. 

Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении 36 № от 10.11.2019 года, 10.11.2019 года в 13 часов 22 минуты на 105 километре автомобильной дороги «Воронеж - Тамбов» ФИО1 управляя транспортным средством «ГАЗ 2752» государственный регистрационный знак № регион совершил нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, т.е. управлял автомобилем не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», требования дорожной разметки 1.1, совершил выезд на встречную полосу движения в нарушение Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Мировой судья, при вынесении обжалуемого постановления, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрел представленный административный материал, изложив в постановлении основания, по которым признал наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 10.11.2019 года (л.д.4);

- схемой места совершения административного правонарушения от 10.11.2019 года (л.д.5);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 10.11.2019 года (л.д.6);

- видеофиксацией административного правонарушения (л.д.7)

Мировым судьей в соответствии с требованиями действующего законодательства рассмотрено в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, при этом в постановлении должным образом изложены основания, по которым признано подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения.

Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении. 

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В постановлении указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя. 

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Между тем, административный материал действительно содержат сведения о том, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, и совершил административное правонарушение впервые.

На иждивении у ФИО1 находится супруга, которая не трудоустроена, а также несовершеннолетняя дочь, являющая студентом образовательного учреждения. Также ФИО1 имеет кредитные обязательства, управление транспортными средствами является источником его дохода.

Таким образом, суд при определении размера наказания, в соответствии с положениями части 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает форму вины нарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность, а также положительную характеристику ФИО1 по месту его жительства.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности изменения обжалуемого постановления в части назначения административного наказания, в остальной же части указанное судебное постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону на судебном участке № от 10.01.2020 года, которым ФИО1 ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца – изменить, назначив ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН – 

<

***>

КПП – 366601001

Расчетный счет – 40№

ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

УИН – 18№

ОКТМО – 20701000

КБК – 18№

Наименование платежа – административный штраф 

Документ, подтверждающий факт уплаты административного штрафа ФИО1, предоставить в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленном порядке и сроки, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>