22RS0065-01-2021-000139-35

Дело № 1-220/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 7 марта 2024 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сапрыкина Е.А.,

при секретаре Колоскове А.Е.,

с участием государственного обвинителя Смолиной Т.М.,

защитника – адвоката Ермакова А.А., 

подсудимого ФИО1, 

переводчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Республики Таджикистан, со средним полным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, постоянной регистрации и места жительства на территории Российской федерации не имеющего, официально не трудоустроенного, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

в период с 01 октября до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, движимые стремлением к незаконному обогащению, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решили незаконно сбывать наркотические средства на территории г.Барнаула через интернет-магазин посредством различных интернет-ресурсов, тем самым исключая визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями. Указанные выше неустановленные лица при этом определились, что передача наркотических средств потребителям будет происходить через тайники-закладки, расположенные в различных малозаметных местах на территории г.Барнаула. 

Также указанные выше неустановленные лица с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки посредством различных систем (программ), стали подыскивать и привлекать в указанный интернет-магазин соучастников для совместного совершения незаконных сбытов наркотических средств.

Так, вышеуказанные неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, в период с 01 октября до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством телефонных звонков и переписок в сети «Интернет» познакомились с ФИО1, которому предложили участвовать в совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории г.Барнаула.

После этого, в период с 01 октября до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, понимая, что ему предложено совершать особо тяжкие преступления – незаконные сбыты с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств в крупном размере, включённых на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», ФИО3, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в ходе телефонных разговоров и переписки в сети «Интернет», дал на это свое согласие, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с указанными выше неустановленными лицами.

В соответствии с предварительной договоренностью неустановленные лица и ФИО3 распределили между собой роли и функции в преступной группе. Неустановленные лица, как участники группы лиц по предварительному сговору, должны были:

- приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО3, сообщая необходимую для приобретения наркотических средств информацию посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);

- давать указания ФИО3 на подыскание малозаметных мест, формирование в них тайников-закладок с наркотическими средствами для их последующего незаконного сбыта покупателям;

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать информацию о местах расположения, сформированных ФИО3 тайников-закладок с наркотическими средствами, с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств; 

- получать от покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств; 

- получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств;

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщать покупателям наркотических средств, информацию о местах расположения, сформированных ФИО13 тайников-закладок с наркотическими средствами;

- переводить часть денежных средств, посредством указанных систем платежей ФИО13 в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций; 

- подыскивать иных соучастников преступной деятельности;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО13, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получать от неустановленных лиц – участников группы лиц по предварительному сговору, необходимую информацию для приобретения наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и получать указанные наркотические средства;

- незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе, в жилище по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также других неустановленных местах;

- по указанию неустановленных лиц – участников лиц по предварительному сговору, формировать тайники-закладки с наркотическими средствами;

- предоставлять неустановленным лицам – участникам группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), информацию о местах расположения сформированных им тайников-закладок с наркотическими средствами;

- получать от неустановленных лиц – участников группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций, путем переводов через существующие электронные системы платежей;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

В составе группы лиц по предварительному сговору ФИО13 и неустановленные лица – участники группы лиц по предварительному сговору совершили следующее преступление:

В период с 01 октября до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включённое на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 199,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

После чего, в период с 01 октября до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные выше неустановленные лица, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, преследуя корыстную цель, незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 199,42 грамма поместили в неустановленном месте в тайник, о чем в период с 01 октября до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки сообщили ФИО13 и дали ему указание на получение этого наркотического средства, его незаконное хранение, фасовку и дальнейшее помещение в малозаметные места – тайники на территории г.Барнаула с целью незаконного сбыта.

Далее в период с 01 октября до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получил путем поднятия из тайника-закладки в неустановленном месте оставленное для него указанное выше неустановленными лицами наркотическое средство в крупном размере и стал незаконно хранить при себе лично, а также в квартире по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> и в иных неустановленных местах в целях дальнейшего совместного с неустановленными участниками группы лиц по предварительному сговору незаконного сбыта.

Около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 был задержан сотрудниками полиции в подъезде *** дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

После чего, в период с 20 часов 05 минут по 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире по месту жительства ФИО13 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 199,42 грамма, незаконно хранимое ФИО13 с целью дальнейшего совместного с неустановленными участниками группы лиц по предварительному сговору незаконного сбыта.

Таким образом, ФИО13 и иные неустановленные соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, незаконно приобрели, хранили и совершили иные действия, непосредственно направленные на последующий сбыт указанного выше наркотического средства неограниченному кругу лиц – потребителей наркотических средств.

Однако в связи с задержанием ФИО13, обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 199,42 грамма, что является крупным размером, ФИО13 и иные неустановленные участники группы лиц по предварительному сговору свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым, 26.10.2023 года он прилетел из г.Душанбе на территорию Российской Федерации в г.Иркутск. ДД.ММ.ГГГГ года из г.Иркутск он прилетел в г.Новосибирск, где арендовал квартиру. После чего он оформил необходимые документы и сделал прописку по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, но там он никогда не жил. Через несколько дней «Шамиль», который ему должен был помочь с работой, его телефон *** в мессенджере «Ватсапп» прислал ему фотографию с географическими координатами, и сообщил, что в данном месте спрятаны наркотики, которые ему нужно будет забрать, а в дальнейшем распространить путем осуществления «тайников-закладок», при этом 1 закладка будет оплачиваться 500 рублей, на что он согласился. Затем он вызвал такси и поехал на место, по указанным координатам, на месте в гаражах он нашел запечатанный пакет, взял его и приехал домой. Потом «Шамиль» сообщил ему, что нужно будет ехать в г. Барнаул, где надо будет делать «тайники-закладки» с наркотиком, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он через приложение «Блаблакар» приехал в г. Барнаул, где арендовал квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В квартире он открыл пакет, который поднял ранее «закладкой», где обнаружил в нем четыре больших свертка, в каждом из которых находились маленькие свертки из изоляционной ленты различных цветов. Затем «Шамиль» ему отправлял адрес (район) на территории 

<

адрес>, куда ехать, он в ночное время на такси приезжал в данный район, где осуществлял «тайники-закладки» с указанными свертками, фотографировал их, и отправлял фото «Шамилю» в приложении «Ватсапп» со своего телефона. Переписку с «Шамилем» и фотографии «закладок» он удалял. Кроме того, «Шамиль» на проживание, питание и дорогу перечислял средства на его банковскую карту «Сбербанк». Так с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществил «тайники-закладки» с наркотиком только из одного большого свертка, а три свертка у него еще остались, которые он убрал в свою сумку с вещами. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут он вышел из квартиры на лестничную площадку, где был задержан сотрудниками полиции. После чего они проследовали в отдел полиции по адресу: 

<

адрес>, где у него были отобраны смывы с кистей рук и образцы буккальных эпителий, которые он выдал добровольно. Далее ему был проведен личный досмотр в присутствии понятых, переводчика, где у него были изъяты сотовые телефоны, от которых он назвал графический пароль, банковские карты и связка ключей от квартиры, где он проживал в 

<

адрес>, о чем были составлены соответствующие протоколы. Затем с его согласия они проследовали на арендуемую им квартиру, где сотрудники полиции изъяли оставшееся наркотическое средство, упаковочный материал и связку ключей от квартиры в 

<

адрес>, о чем был составлен соответствующий протокол. (т.1 л.д.169-171, 155-159)

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым в ноябре 2023 года третьим отделом УНК была получена оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> причастен к незаконному сбыту наркотических средств путем формирования тайников-закладок. С целью документирования преступной деятельности ФИО13 было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по месту жительства ФИО13. В ходе данного мероприятия был принят под наблюдение ФИО13, который вышел из квартиры по месту жительства, при этом заметно нервничал, вел себя насторожено. Далее ФИО13 направился к выходу из дома расположенного адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, где в шестом подъезде вышеуказанного дома был задержан около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Затем, ФИО13 был доставлен в помещение служебного кабинета *** по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минуту ДД.ММ.ГГГГ, им у гражданина ФИО1 были получены смывы с рук и изготовлен контрольный ватный тампон, по данному факту был составлен протокол, с которым все были ознакомлены и расписались в нем. Также у ФИО1 был получен образец букального эпителия. Вместе с тем, им проведен ФИО1 личный досмотр в помещении того же служебного кабинета, в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 10 минуту ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у запрещенных веществ у него при себе не обнаружено, ФИО13 пояснил, что имеются в квартире по месту его проживания наркотические средства предназначенные для сбыта наркотиков, а при себе телефон через который он осуществлял сбыт наркотиков. В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Infinix» в корпусе светлого цвета, сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, связка ключей, две банковские карты «Сбербанк». По окончанию личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили его своими подписями, возможность для заявления дополнений и замечаний предоставлялась, однако ни от кого каких-либо дополнений и замечаний не поступило. Затем, ФИО1 было предложено произвести осмотр квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на что последний дал согласие, были приглашены понятые, переводчик, после чего в период с 20 часов 05 минут до. 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр указанной квартиры, где в жилой комнате, в матерчатой сумке черного цвета на полу обнаружены и изъяты три свертка полимерных пакета, внутри которых находились свертки с содержимым внутри, также изъяты связка ключей, упаковочный материал. (т.1 л.д.132-135)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.128-131)

Оглашенными показания свидетелей ФИО6, ФИО7, показавших об обстоятельствах их участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО1, получения у него образцов для сравнительного исследования, осмотра места происшествия по адресу проживания ФИО1: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, где в жилой комнате, в матерчатой сумке черного цвета расположенной на полу, обнаружены три свертка полимерных пакета, внутри которых находились свертки с содержимым внутри. (т.1 л.д.109-112; 114-117)

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в СУ УМВД России по г. Барнаулу представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты, полученные при проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Наведение справок» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.7-9)

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 10 минут изъяты: сотовый телефон Infinix ZERO 30, сотовый телефон HONOR 30, банковская карта «Сбербанк» ***, банковская карта «Сбербанк» ***, связка ключей. (т.1 л.д.18-22)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 20 часов 05 минут по 20 часа 25 минут осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе осмотра изъята смесь содержащая в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой, 199,42 грамма, связка ключей, упаковочный материал. (т.1 л.д. 23-29)

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут у ФИО13 изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, изъят образец буккального эпителия. (т.1 л.д.15-17)

Заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, предоставленное на исследование в свертках №№1.1-1.150, №№2.1-2.151, №№3.1-3-128, к смеси содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса смеси по сверткам составляет: свертки №№1.1-1.150 – 68,68 грамма, свертки №№2.1-2.37 – 15,48 грамма, свертки №№2.38-2.67 – 14,08 грамма, свертки №№2.68-2.151 – 41,49 грамма, свертки №№3.1-3.57 – 25,31 грамма, свертки №№3.58-3.83 – 12,40 грамма, свертки №№3.84-3.128 – 22,01 грамма. Общая масса 199,42 грамма. (т.1 л.д.40-43)

Заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности прозрачного полимерного пакета серого цвета (сверток ***), обнаруженного и изъятом в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружен один след пальца руки размерами 18х25 мм, который пригоден для идентификации личности. Остальные следы на поверхности представленных предметов, для идентификации личности не пригодны. (т.1 л.д. 49-51)

Заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки размерами 18х25 мм на фотоизображениях ***, в заключении эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д. 67-71)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены смесь содержащая в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 199,42 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> первоначальная упаковка - смеси содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 199,42 грамма; полимерный пакет содержащий: фрагменты прозрачной липкой ленты скотч, фрагменты полимерных пакетов красного и белого цвета; смывы и контрольный ватный тампон изъятые у обвиняемого ФИО1; банковская карта изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра обвиняемого ФИО13. Осмотренные предметы были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела. (т.1 л.д. 87-94)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сотовые телефоны HONOR 30, в корпусе черного цвета, Infinix ZERO 30, в корпусе светлого цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В телефоне Infinix ZERO 30 содержатся переписки с неустановленными лицами на таджикском языке, в том числе имеется переписка с профилем «Шамил». Осмотренные предметы были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела.(т.1 л.д. 96-106)

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого. 

Суд берет за основу показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, протоколами личного досмотра, получения образцов для сравнительного исследования, осмотра места происшествия, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей по делу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона, в частности, с соблюдением положений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и представлены органу следствия в предусмотренной законом форме. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого как неоконченное преступление, суд исходит из того, что преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта, были изъяты из гражданского оборота. 

Квалифицирующие признаки совершения преступления группой лиц по предварительному сговору и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подтверждаются показаниями подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, протоколом осмотра его сотовых телефонов, согласно которому в сотовом телефоне Infinix ZERO 30 содержатся контакты с неустановленными лицами, в числе которых имеются сообщения от профиля «Шамил» на иностранном языке, который согласно показаниям подсудимого ФИО1 предложил ему сбывать наркотические средства, на что тот согласился, и с которым он в дальнейшем через социальные сети вел переписку о части сделанных им тайниках-закладках, а также другими материалами уголовного дела. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в момент рассматриваемых событий умысел подсудимого был направлен на незаконный сбыт наркотических средств, при этом ФИО1 действовал в составе группы лиц по предварительному сговору. О наличии данного квалифицирующего признака также указывает то обстоятельство, что ФИО1 и неустановленные лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, действовали согласно распределения ролей, являясь соучастниками совершения данного преступления, совершили согласованные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, выполняли каждый свою часть действий объективной стороны данного преступления. 

С учетом требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также, принимая во внимание вид и общую массу наркотического средства, на сбыт которого покушался ФИО1, суд считает установленным в действиях подсудимого наличие квалифицирующего признака покушения на незаконный сбыт наркотических средств – «в крупном размере». 

Об умысле на сбыт изъятых наркотических средств, помимо показаний подсудимого, объективно свидетельствует количество и фасовка изъятого наркотика.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, слабоумия. Во время совершения инкриминируемого ФИО1 деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Следовательно, во время совершения инкриминируемого ФИО1 деяния, он не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В связи с отсутствием у ФИО1 признаков психического расстройства вопрос о принудительных мерах медицинского характера комиссией не рассматривался. (т.1 л.д. 245-246).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией), алкоголя (алкоголизмом). При клиническом исследовании не выявлено симптомов и синдромов, клинических критериев наркотической и алкогольной зависимости. (т.1 л.д. 242-243)

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом здоровье, поэтому суд признает его вменяемым. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также принимает во внимание положения ч.3 ст.66 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания подсудимому, в соответствии с положениями ст.67 УК РФ суд учитывает характер и степень его фактического участия в совершении преступления, а также значение этого участия для достижения цели преступления.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленным и законом отнесено к категории особо тяжких преступлений. 

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который находится в молодом трудоспособном возрасте, начальником ОВД по месту жительства в Республике Таджикистан характеризуется посредственно, председателем сельского общества, директором школы, жителями села характеризуется с положительной стороны, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче объяснения, признательных показаний, участии в следственных действиях, состояние здоровья его и его близких родственников, оказание им помощи. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительных наказаний. 

Оснований для применения подсудимому положений ст.73 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом характера и степени общественной опасности деяния, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.53.1, ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима. 

В срок наказания ФИО1 необходимо зачесть время содержания его под стражей с 13 ноября 2023 года, то есть со дня его фактического задержания до вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Поскольку сотовый телефон Infinix ZERO 30, изъятый у ФИО1, использовался им при совершении особо тяжкого преступления, данное имущество подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ. При этом, поскольку не имеется объективных доказательств использования сотового телефона HONOR 30 ФИО1 при совершении преступления, данный телефон конфискации не подлежит.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Плеханову А.В. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования (в размере 6438 рублей 30 копеек), в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, подлежат взысканию с ФИО1, поскольку оснований для его освобождения от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как последний находится в молодом трудоспособном возрасте, при этом имеет возможность трудиться, получать доход, и возместить расходы, выплаченные в качестве вознаграждения работы адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначив наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 13.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу. В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

Находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>:

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 199,42 грамма- хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- прозрачный полимерный пакет внутри которого находится - фрагменты прозрачной липкой ленты скотч и фрагменты и фрагменты полимерных пакетов красного цвета и белого цвета с графическим рисунком красного цвета; прозрачный полимерный пакет внутри которого находится - 4 полимерных пакета, внутри которых находятся, фрагменты полимерных пакетов, фрагменты изоляционной ленты синего, черного и желто-зеленого цвета, фрагменты тканевой ленты белого цвета, полимерные пакеты на рельсовой застежке; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, банковские карты *** N. RAZOKOV; *** SBERKARTA MOMENTUM - уничтожить;

- сотовый телефон HONOR 30 – передать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снять арест наложенный на указанный сотовый телефон;

- сотовый телефон Infinix ZERO 30, IMEI 1: *** IMEI 2: *** - конфисковать в доход государства. Арест, наложенный на указанный сотовый телефон, сохранить до исполнения приговора в части конфискации имущества.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату Плеханову А.В. вознаграждения в размере 6438 рублей 30 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Е.А. Сапрыкин