Дело № 5-769/2020 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Кунгур Пермский край 12 ноября 2020 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Третьякова М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем в МУ «Защитник»,

установил:

06.06.2020 в 16 час. 30 мин. на автодороге Пермь-Екатеринбург 69,930 км водитель ФИО3, управляя а/м 

<

данные изъяты> допустил выезд на полосу встречного движения в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 «сплошная линия», где допустил столкновение с а/м 

<

данные изъяты> № под управлением ФИО4, последний двигался попутно, поворачивал налево на второстепенную дорогу. В результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести ФИО4, пассажиру а/м 

<

данные изъяты> № легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа. 

Частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме полного признания вины, подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении от 10.09.2020 59 БВ № 852076, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения (л.д.4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9); рапортами (л.д.10,11,12,14,21); сообщениями, извещениями из лечебного учреждения (л.д.13,15,18,20,22,23); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.24-27); схемой места ДТП (л.д.28); фотографиями (л.д.29); объяснениями ФИО2, ФИО5, Потерпевший №2, Потерпевший №1 (л.д.32,33,34,35); заключением эксперта (л.д.57,61-62).Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких либо фактов свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено, и на таковые ФИО3 не ссылался. 

Сам ФИО2 наличие события и состава данного правонарушения не оспаривает, вину в нарушении п.1.3 ПДД признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, который по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, его материальное, семейное положение, указанные им при даче объяснений по факту ДТП и указанные в протоколе об административном правонарушении, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, принятие им мер по заглаживанию причиненного вреда.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность следует признать полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. 

При назначении наказания судья учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Указанное наказание, по мнению судьи, соответствует смыслу и задачам административного законодательства.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 590401001, р/с 

<

***>, банк получателя: отделение Пермь, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, УИН 18810459200110011208.

Штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу получателю платежа, квитанцию представить в канцелярию Кунгурского городского суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) М.В.Третьякова

Копия верна.Судья:

Подлинное постановление подшито в дело № 5-769/2020 (59RS0027-01-2020-003706-10). Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.