РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ГПК «Бадеево» о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на гараж,

установил:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о включении в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражного бокса №, расположенного в ГПК «Бадеево» г.о. Чехов, 

<

адрес>, признании за ней права собственности на указанный гаражный бокс.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 3-4).

Представитель ответчика – ГПК «Бадеево» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель 3-го лица – Администрации городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, 3-х лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО5 является членом ГПК «Бадеево». Ему, как члену ГПК, в указанном комплексе гаражей принадлежал на праве собственности гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанное право собственности подтверждается решением № от 11.10.1985г., выданное Чеховским городским советом народных депутатов МО (л.д.6).

Поскольку ФИО5 являлся членом ГПК «Бадеево», полностью выплатившим паевой взнос за передачу ему гаражного бокса, он являлся собственником указанного объекта недвижимого имущества. 

Однако зарегистрировать право собственности на вышеуказанный гараж в Управлении Росреестра по 

<

адрес> не представляется возможным, поскольку ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 умер, после его смерти открылось наследство, включающее, в том числе вышеуказанный гараж. Наследниками по закону являлись: ФИО6- жена, ФИО2- дочь.

После смерти ФИО5, ФИО6 вступила в права наследования по закону, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону. 

Поскольку право собственности на гараж не было оформлено в установленном законом порядке, документов на гараж выдано не было, но фактически ФИО6 приняла наследственное имущество в виде вышеуказанного гаража, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

09.12.2015г. ФИО6 – умерла. После ее смерти открылось наследство, наследниками по закону после смерти ФИО6, была ФИО2 - дочь, которая приняла наследство после смерти матери, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.25).

13.02.2019г. ФИО2 умерла.

Завещание ФИО2 не оформлялось. Наследственное дело не открывалось. Наследником по закону после ее смерти является истец - ФИО3 доказательств обратного, а, равно как и наличия иных наследников в ходе судебного разбирательства не установлено.

После ФИО2 смерти осталось наследство в виде гаража №. 

Истица фактически приняла имущество в виде гаража, начала им пользоваться, оплачивать членские взносы, что подтверждается копией справки (л.д.28). В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования наследников о включении имущества в состав наследства рассматриваются при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

С учетом изложенного, установленных судом обстоятельств, представленных доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, и полагает правильным включить в наследственную массу гаражный бокс № в ГПК «Бадеево» после смерти ФИО2, признав за ФИО3 право собственности на гаражный бок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГПК «Бадеево».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 194-198, 167 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить. 

Включить в наследственную массу гаражный бокс № в ГПК «Бадеево», после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс № в ГПК «Бадеево», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2020

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов