РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 сентября 2023 года

Новоалександровский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Жолобова В.В.,

с участием: 

представителя ответчика ФИО5 - адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № н 3895 от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета с исковым заявлением к ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истцу и его родным брату и сестрам принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>, пер. Широкий, 

<

адрес>. В данном доме фактически проживают только истец и его несовершеннолетние брат и сестры, которые находятся на его обеспечении, и оформлена опека, соответственно толь истец осуществляет уход за жильем, оплачивает коммунальные услуги и прочие обязательные платежи. На регистрационном учете состоит еще один человек - ответчик, бывший супруг покойной мамы истца, от брака с которым родился несовершеннолетний ФИО4. В воспитании своего сына ответчик не участвует, денежного содержания не осуществляет. По указанному адресу ответчик не проживает, ответчик длительное время, живет и работает в 

<

адрес>. Таким образом, регистрация в доме для ответчика является формальной, в связи с чем, регистрация ответчика нарушает права истца. Наличие зарегистрированного лица помимо истца и его несовершеннолетних брата и сестер по данному адресу препятствует им в осуществлении прав собственников, поскольку коммунальные услуги оплачиваются за всех зарегистрированных в квартире лиц, что является ощутимым с учетом небольшого размера заработной платы истца, который является опекуном. На основании изложенного просит признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес>, пер. Широкий, 

<

адрес>. Снять с регистрационного учета ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес>, пер. Широкий, 

<

адрес>..

В судебном заседании истец ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. 

Для защиты интересов ответчиков ФИО5, место жительства которого неизвестно, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был назначен адвокат ФИО8, который просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с участием представителя ответчиков, просившего принять решение на основании действующего законодательства. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Жилищные правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 671 - 688), Жилищного кодекса Российской Федерации, другими законами и правовыми актами.

В соответствии со ст. 671-674, 677, 679 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить другим гражданам (нанимателям) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем, при этом договор найма жилого помещения должен быть заключен в письменной форме. Вселение других граждан, постоянно проживающих с нанимателем, кроме несовершеннолетних детей, допускается только при наличии письменного согласия наймодателя или собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО6 и его несовершеннолетние брат ФИО4, и сестры ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Широкий, д. И, с кадастровым номером 26:04:170601:57, общей площадью 36,0 кв.м. по ? доли у каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРН, истец ФИО4 является опекуном вышеуказанных несовершеннолетних истцов.

На основании исследованных судом документов установлено, что в принадлежащем на праве собственности истцу жилом доме, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует истец и запись в домовой книге. 

Между истцом и ответчиком не заключалось соглашение о сохранении за ФИО10 права пользования либо договора найма на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, пер. Широкий, 

<

адрес>, а потому исковое заявление в этой части подлежит удовлетворению. 

Что касается требования о снятии ответчика с регистрационного учета, то данное требование удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из общих принципов гражданско-процессуального законодательства, закрепленных в ст. 3 ГПК РФ, следует, что суды рассматривают споры, возникающие из гражданских правоотношений. И именно спор является предметом искового производства в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность снятия гражданина с регистрационного учета возложена на органы регистрационного учета действующим законодательством и вынесение решения суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета при предъявлении данного решения в органы регистрационного учета заинтересованными лицами. При таких обстоятельствах заявленное требование о снятии с регистрационного учета ответчиков не является спором, поскольку урегулировано соответствующим законом и направлено на его дублирование, а потому не подлежит удовлетворению. 

В связи с тем, что при подаче искового заявления о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетних детей истец освобождается от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 15 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, поскольку указанный иск подан в защиту прав и законных интересов детей. Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в случае удовлетворения указанного иска, исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ как для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, пер. Широкий, 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья В.В. Жолобов