Дело № 5-1/2025 (5-124/2024)

64RS0022-01-2024-002428-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 января 2025 года г.Маркс 

Судья Марксовского городского суда Саратовской области Муканалиев Б.С.,

при секретаре судебного заседания Саурмилих К.Ю. 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица административного органа возбудившего дело об административном правонарушении - ФИО2, свидетеля ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, а именно не выполнил требование о запрещение водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 18 июля 2024 года в 03 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством «DATSUN ON-DO», государственный регистрационный знак №, в пути следования совершил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие (дерево), в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), являясь участником ДТП, не выполнил требования о запрещение водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения не признал. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2.7 ПДД, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Положения пункта 1.2 ПДД и статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 18 июля 2024 года в 03 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «DATSUN ON-DO», государственный регистрационный знак №, в пути следования совершил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие (дерево), тем самым стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого транспортное средство получило повреждения, у водителя имелись телесные повреждения, после чего в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом ГИБДД освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу, полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес>, в котором описано совершенное правонарушение. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством. При его составлении ФИО1 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 2); 

- сообщениями, зарегистрированными в отделе МВД России по Марксовскому району от 18.07.2024 года (л.д. 20); 

- рапортом от 18.07.2024 года (л.д.34);

- схемой места совершения административного правонарушения от 18.07.2024 года (л.д. 21);

- сведениями о водителе и транспортного средства, участвовавшего в ДТП (л.д. 8-13);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.07.2024 года (л.д.43);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.07.2024 года, фототаблицей (л.д. 22-27);

- справкой ГАУЗ «Энгельсская городская клиническая больница № 1» № (л.д. 45); 

- письменными объяснениями ФИО1 в которых он описывает обстоятельства произошедшего от 19 июля 2024 года ДТП (л.д. 44);

- сведениями ГАУЗ «Энгельсская городская клиническая больница № 1» № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1, установлено состояние алкогольного опьянения – 0,4 г/л (анализ крови) (л.д. 48).

При изложенных обстоятельствах у суда нет сомнений в виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе виновность лица, совершившего противоправное деяние, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное, материальное положение, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Кроме того, при назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Указанное административное наказание является соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Взыскание штрафа производить на расчетный счет № 

<

***> открытый в Отделении Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов, ИНН 

<

***>, КПП 644301001, КБК: 18811601123010001140, БИК 016311121, КОД ОКТМО 63626000, получатель: УФК МФ по Саратовской области (Отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области, код подразделения: 028 л/с 

<

***>), УИН 18810464240760002447.

Оплата штрафа производиться в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Марксовский городской суд Саратовской области, расположенный по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Б.С. Муканалиев