Дело № 2-46/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» февраля 2020 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Сильновой Т.Б., 

при секретаре: О.Я.В. 

с участием ответчика: П.Л.Б..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Раздольненское» к П.Л.Б. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Раздольненское» обратилось в Тамбовский районный суд Амурской области к Т.А.П. с иском о взыскании задолженности по коммунальным услугам. 

В обоснование заявленных исковых требований, ссылается на то, что Т.А.П.. проживает в квартире, расположенной по адресу: Амурская область, Тамбовский район, с. Раздольное, пр-т. 

<

адрес>.

Пользуясь коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «Раздольненское», Т.А.П. оплату за предоставленные услуги с мая 2018 года по октябрь 2019 не осуществляла. В результате чего, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного истец просит Взыскать с Т.А.П. задолженность по коммунальным услугам в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей.

Определением Тамбовского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Т.А.П.. на её првопреемника П.Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. 

<

адрес>. Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Раздольненское» к П.Л.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги передано по подсудности в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

В судебное заседание представитель истца не явился, в телефонограмме на удовлетворении исковых требований настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик П.Л.Б.. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду соответствующее заявление.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Раздольненское» к П.Л.Б. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с П.Л.Б. в пользу ООО «Раздольненское» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с П.Л.Б. в пользу ООО «Раздольненское» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.Б. Сильнова