Дело № 2а-190/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года с. Мамонтово 

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жежера О.В., 

при секретаре Лесничевой И.В., 

с участием прокурора Бочкарева М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Мамонтовский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Мамонтовский» обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1, в котором просит установить административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения и обязанности: не выезжать за пределы территории Мамонтовского района Алтайского края; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, поскольку ФИО1 совершил преступление, за которое осужден приговором Мамонтовского районного суда Алтайского края от 03.12.2012г., при опасном рецидиве, имея непогашенную и неснятую судимость совершил в течение одного года четыре административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27, ч. 2 ст. 7.27, ст. 6.1.1, ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений (далее КоАП). 

Административный истец иск поддержал. 

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления административного надзора и административных ограничений и обязанностей. 

Прокурор полагал подлежащим удовлетворению заявление об установлении административного надзора и административных ограничений и возложении обязанностей в отношении ФИО1

Выслушав стороны, прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Мамонтовского районного суда Алтайского края от 03.12.2012 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным судам Алтайского краевого суда от 14.03.2013 года приговор Мамонтовского районного суда Алтайского края от 03.12.2012г. в отношении ФИО1 изменен, наказание понижено, окончательно назначено наказание к отбытию 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

На основании постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16.09.2015 года ФИО1 освобождена от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно сроком на 06 месяцев 16 дней.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 111 УК предусматривает наказание до восьми лет лишения свободы, то преступление, за совершение которого ФИО1 осужден приговором от 03.12.2012г., относится к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК).

По правилам ч. 4 ст. 86 УК (в действовавшей на момент осуждения ФИО1 редакции) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Исходя из изложенного, шести срок погашения судимости ФИО1 по приговору от 03.12.2012г. исчисляется с даты вынесения постановления об условно-досрочном освобождении осужденного из мест лишения свободы - 29.09.2015 г. и наступает 29.09.2021г. 

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мамонтовский» майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> совместно со своей матерью. В настоящее время нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками, имеет приводы в полицию, ведет антиобщественный образ жизни, ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности. 

В соответствии с характеристикой администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>1 и имеет состав семьи мать. За время проживания со стороны жителей села жалоб не поступало.

Согласно справки на физическое лицо, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП, за что был привлечен к административному штрафу в размере 1000 рублей; 17.04.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП, за что был подвергнут обязательным работам сроком на 60 часов; 17.04.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.29 КоАП, за что ему вынесено предупреждение; 02.05.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП, за что был подвергнут обязательным работам сроком на 60 часов. 

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание изложенное, суд находит доводы административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, устанавливает административный надзор в отношении ФИО1, осужденного за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также устанавливает административные ограничения: не выезжать за пределы территории Мамонтовского района Алтайского края; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время. 

Ввиду указания в приговоре суда от 03.12.2012г. на наличие в действиях Перепелицы простого рецидива, суд не вправе самостоятельно определять его вид, в связи с чем доводы истца о наличии в действиях ответчика опасного рецидива несостоятельны и не могут являться основанием для установления административного надзора. 

Поскольку приговор Мамонтовского районного суда от 13.06.2017г. в отношении ФИО1, которым он признан виновным по п.п. «а, г» ч.2 ст.163 УК РФ и осужден к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима и заключен под стражу, не вступил в законную силу, то обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном надзоре, не имеется. 

Установление указанных ограничений ФИО1 является достаточными и необходимыми для выполнения целей установления административных ограничений, с учетом данных о личности административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Заявленные начальником МО МВД России «Мамонтовский» подполковником полиции ФИО2 требования удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время установленного административного надзора административные ограничения:

- не выезжать за пределы территории Мамонтовского района Алтайского края;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья О.В. Жежера