Адм.дело № 2а-545/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

с участием пом. прокурора г. Сосновоборска Слюсарь Е.Н.,

представителя ЛИУ-37 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 полномочия представителя проверены,

осужденного ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ссылаясь на то, что по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Ачинска Красноярского края от 20.09.2012 ФИО2 осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 04.07.2012 по ч.3 ст. 162 УК РФ) к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 28.04.2017 переведен в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания. ФИО2 отбывает наказание в ОИК-40 г. Сосновоборска, конец срока отбывания наказания 03.08.2018. За период отбывания наказания ФИО2 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что к нему неоднократно применялась меры взыскания, имеет одно поощрение. ФИО2 осужден по приговору от 04.07.2012 за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Просит установить осужденному административный надзор сроком на 8 лет по основаниям ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель ЛИУ-37 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 в судебном заседании требования поддержал. 

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора - ФИО2 в судебном заседании административные требования признал. 

В судебном заседании пом.прокурора г. Сосновоборска Слюсарь Е.Н. требования исправительного учреждения поддержала, считает целесообразным установление осужденному административного надзора сроком на 8 лет и административного ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 осужден:

- по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 04.07.2012, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 06.09.2012 по ч.3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Ачинска Красноярского края от 20.09.2012 по ч.1 ст. 112 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 04.07.2012) к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 28.04.2017 ФИО2 переведен в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания. 

Как видно из материалов дела, ФИО2 совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений. 

Согласно характеристике ЛИУ-37 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный ФИО2 за весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что к нему применены меры взыскания в виде водворения в ШИЗО и выговоров, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, имеет 1 поощрение, 17.01.2017 переведен из строгих условий отбывания наказания в обычные условия (справка о поощрениях и взысканиях). 

При установленных обстоятельствах, в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, с учетом поведения за период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор. 

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.п. 5 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ ).

В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. 

Таким образом, суд устанавливает поднадзорному ФИО2 административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), а также учитывая сроки погашения судимости, установленные ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ), на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.. 

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному ФИО2 его обязанности, установленные п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости (восемь лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Разъяснить ФИО2, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: М.О. Альбрант