УИД (05RS0№-56)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти отца, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Из искового заявления следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся её отцом и он проживал в 

<

адрес> РД.

Умер он в 

<

адрес>. Где занимался частными работами. Сразу как отцу стало плохо вызвали скорую медицинскую помощь, которая констатировала смерть при до приезда ОСМП. При этом врачи скорой ей не выдали отрывной талон к карте вызова СМП.

Тело ее отца привезли в 

<

адрес> где и похоронили на местном кладбище. Спустя некоторое время на могиле установили могильный камень с данными отца. Где ошибочно дата смерти указана ДД.ММ.ГГГГ, хотя фактически он умер ДД.ММ.ГГГГ.умер и похоронен на кладбище в 

<

адрес> РД, что подтверждается фотографией надгробного камня.

В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о смерти отца и последующем в оформлении имущества, оставшееся после смерти отца в порядке наследования.

Для получения медицинской справки о смерти для предоставления его в органы ЗАГСа, она обратилась на станцию скорой помощи 

<

адрес>, где ей посоветовали обратиться к терапевту в больнице 

<

адрес>. Однако там ей отказали выдавать какие-либо справки, сославшись на то что они не выезжали для констатации факта смерти и рекомендовали обратиться в Карабудахкентскую центральную районную больницу. Там же ей выдали справку, о том что не могут выдать медицинское свидетельство о смерти и рекомендовали обратиться в суд. Она также обратилась в отдел ЗАГСа, где ей выдали извещение об отсутствии записи акта о смерти ее отца.

Для получения свидетельства отца она вынуждена обратиться в суд, поскольку получить иным путем невозможно.

ФИО3 в своем заявлении просит рассмотреть дела в её отсутствии, просит суд установить факт смерти отца ФИО1

Заинтересованное лицо - представитель отдела ЗАГСа по 

<

адрес> в суд не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени, месте и дате рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования по следующим основаниям: 

В соответствии со ст.262 ГПК РФ факты, имеющее юридическое значение могут быть установлены в судебном порядке при невозможности установления этих фактов в ином порядке.

В соответствии ст.ст.264,265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии ч.2 п.8 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно справки, выданной администрацией муниципального образования 

<

адрес> РД ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище в 

<

адрес> РД. 

Прилагается фото надгробного камня покойного ФИО1

Согласно копии паспорта 

<

...>, выданного Отделом Внутренних 

<

адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ году в 

<

адрес> Республики Дагестан.

Согласно свидетельству о рождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 

<

адрес> ДАССР РСФСР, действительно является дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 

<

адрес> и ФИО2.

Согласно ответа отдела ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, отказано в выдаче свидетельства о смерти ФИО1 в связи с отсутствием записи актов гражданского состояния и медицинского свидетельства о смерти.

У суда нет оснований ставить под сомнения исследованные документы.

Исходя из изложенного, суд считает установленным факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для заявителя юридические последствия.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление ФИО3 об установлении факта смерти - удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для выдачи свидетельства о смерти. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Карабудахкентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Мусаев Б.А.