№ 2-1184/2020

42RS0011-01-2020-001832-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 07 сентября 2020 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Т.А. Лавринюк,

при секретаре Е.Ю. Ерсановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федеральному Агентству по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях) о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федеральному Агентству по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях) о признании права собственности на гараж в порядке наследования, свои требования мотивируя тем, что 

<

дата> умерла Ш.А.В., после ее смерти помимо иного имущества (квартиры, автомобиля) остался гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 32,2 кв.м. Право собственности на данный гараж было признано за Ш.А.В. решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 30.11.2012 по делу № 2-2895/12. Зарегистрировать право собственности на данное имущество в установленном законном порядке наследодатель при жизни не успел. Истцы ФИО1 и ФИО2 являются детьми наследодателя и, соответственно, наследниками Ш.А.В. по закону, истцы своевременно приняли наследство. При обращении к нотариусу А.Г.Л. с заявлением о принятии наследства истцам было отказано во включении указанного выше гаража в наследственную массу, поскольку государственная регистрация права собственности на данный гараж не проводилась, и нотариус посчитала, что документы, подтверждающие возникновение права собственности наследодателя на данный гараж, не представлены. В данном случае у истцов отсутствует возможность обратиться к государственному регистратору с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на гараж, так как отсутствует документ, подтверждающий основание для перехода права в порядке правопреемства. Поэтому истцы считают, что указанный гараж принадлежит Ш.А.В. на праве собственности и подлежит включению в состав наследственного имущества. На основании изложенного, истцы просят суд включить в состав наследственного имущества после смерти Ш.А.В., умершей 

<

дата>, гараж, расположенный по адресу 

<

адрес> общей площадью 32,2 кв.м. Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю за каждым в недвижимом имуществе - гараж, расположенный по адресу 

<

адрес> общей площадью 32,2 кв.м.

08.07.2020 года была произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях на администрацию Ленинск-Кузнецкого городского округа.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, согласно представленных заявлений, исковые требования поддерживают в полном объеме. В заявлении истцы указали, что кроме них, иных наследников после смерти Ш.А.В. не имеется.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что исковые требования о включении в состав наследственный массы после смерти Ш.А.В. гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 32,2 кв.м. и признании за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности по 1/2 доли за каждым на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 32,2 кв.м., признает в полном объеме, добровольно, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус Ленинск-Кузнецкого нотариального округа А.Г.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Суд, принимая во внимание позицию представителя ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, признавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что Ш.А.В. является матерью истцов - ФИО1, Бойко ( до вступления в брак ФИО1) Г. Ш.А.В., что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака.

<

дата> Ш.А.В. умерла (л.д.9).

По сведениям нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа А.Г.Л. после смерти Ш.А.В. заведено наследственное дело 

<

номер>, наследниками по закону после смерти Ш.А.В. являются: сын – ФИО1, дочь – ФИО2, им были выданы свидетельства о праве на наследства по закону.

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области оти 30.11.2012 года (вступившим в законную силу 09.01.2013г.) за Ш.А.В. признано право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32,2 кв.м. (л.д. 10).

Согласно сведений ЕГРН государственная регистрация нежилого здания (гаража), расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

номер>, не проводилась.

На основании технического паспорта от 14.07.2020г. оформленного в отношении объекта недвижимости: здание – нежилое, гараж, общая площадь гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 32,2 кв.м.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН так же следует, что правопритязания на нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Согласно материалам наследственного дела 

<

номер>, открытого после смерти Ш.А.В., умершей 

<

дата>, в выдаче свидетельства о праве наследства по закону на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оказано, в связи с отсутствием его государственной регистрации. По данному вопросу рекомендовано обратиться в суд. Из материалов вышеуказанного наследственного дела так же следует, что иные наследники в нотариальную контору не обращались.

Суд, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая заявления представителя ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, признавшего исковые требования истцов, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных ФИО1, ФИО2 требований, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить. 

Включить в состав наследственной массы после смерти Ш.А.В., умершей 

<

дата>, гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32,2 кв.м.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32,2 кв.м.

Признать за ФИО2, 

<

дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2020 года.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1184/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.