Дело №2-1276/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

11 апреля 2017 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Оганниясн Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, 

у с т а н о в и л:

Истец Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в образовательной организации МВД России в размере 129197 руб. 36 коп. 

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. 

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу к ФИО1 о взыскании затрат на обучение без рассмотрения. 

Направить копию настоящего определения истцу и разъяснить ему, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке. 

Настоящее определение в части оставления искового заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит. 

Судья Ю.В. Гончарова