Дело № 2-160/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании платежей по ипотеке

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании от уплаченных за период с 15.11.2018 по 24.12.2019 платежей по кредитному договору 

<

***> от 20.01.2016 года, заключенному с ПАО "Сбербанк России", суммы в размере 42 386,51 рублей; от уплаченных за период с 15.11.2018 по 20.12.2019 платежей по кредитному договору 

<

***> от 20.03.2016, заключенному с ООО "ХКФ БАНК" сумму в размере 31 859,80 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 427,39 рублей, указав при этом, что 08.06.2013 между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, 15.11.2018 г. - брак между истцом и ответчиком расторгнут.

В период 

<

данные изъяты> возникли кредитные обязательства с ПАО "Сбербанк России" и ООО "ХКФ БАНК".

Решением Успенского районного суда от 12.03.2019, апелляционным определением от 28.05.2019 признаны общим долгом между ФИО1 и ФИО2:

- долговые обязательства по кредитному договору 

<

***> от 20.01.2016, заключенному между ФИО1 и ПАО "Сбербанк России";

- долговые обязательства по кредитному договору 

<

***> от 20.03.2016, заключенному между ФИО1 и ООО "ХКФ БАНК".

<

данные изъяты>

Также истец указал, что всего им лично оплачено в счет погашения кредита по договору 

<

***> от 20.01.2016, заключенному с ПАО "Сбербанк России", за период с 15.11.2018 по 24.12.2019 сумма в размере 84773,02 рублей, из которой половина суммы в размере 42 386,51 рублей фактически оплачена за ответчика.

Кроме того, всего истцом лично оплачено в счет погашения кредита по договору 

<

***> от 20.03.2016, заключенному с ООО "ХКФ БАНК", за период с 15.11.2018 по 20.12.2019 сумма в размере 63 719,61 рублей, из которой половина суммы в размере 31 859,80 рублей он фактически оплатил за ответчика.

В связи с вышеизложенным, истец просил суд:

- взыскать с ФИО2 в свою пользу от уплаченных за период с 15.11.2018 по 24.12.2019 платежей по кредитному договору 

<

***> от 20.01.2016, заключенному с ПАО "Сбербанк России" сумму в размере 42 386,51 рублей;

- взыскать с ФИО2 в свою пользу от уплаченных за период с 15.11.2018 по 20.12.2019 платежей по кредитному договору 

<

***> от 20.03.2016, заключенному с ООО "ХКФ БАНК" сумму в размере 31 859,80 рублей;

- взыскать с ФИО2 в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 427,39 рублей.

В суд истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В суд ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась полностью, о чем представила соответствующее заявление.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и в данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчикам известны, о чем так же указано в заявлении о признании иска. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 от уплаченных за период с 15.11.2018 по 24.12.2019 платежей по кредитному договору 

<

***> от 20.01.2016, заключенному между ФИО1 и ПАО "Сбербанк России" сумму в размере 42 386 (сорок две тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 51 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 от уплаченных за период с 15.11.2018 по 20.12.2019 платежей по кредитному договору 

<

***> от 20.03.2016, заключенному между ФИО1 и ООО "ХКФ БАНК" сумму в размере 31 859 (тридцать одна тысяча восемьсот пятьдесят девять) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 427 (две тысячи четыреста двадцать семь) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 19.02.2020 года.

Председательствующий