Дело №1-161/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 30 мая 2019 года

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего: судьи Поваренковой В.А.,

при секретарях Фомченковой А.С., Веремеевой И.В., Ханкишиевой Я.З., 

с участием:

государственного обвинителя: помощников прокурора Ленинского района г.Смоленска Ковалевой М.А., ФИО1,

потерпевшей ФИО26.,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Бахмутова М.И., представившего удостоверение №527 и ордер №АП-50-014072 от 20.03.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

находящегося под подпиской о невыезде, 

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение денежных средств с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, находясь 11.11.2018 года в 14 час. 51 мин. по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> обнаружив, что на принадлежащий ему абонентский номер № сотовой компании ПАО «Билайн» поступило смс-сообщение от абонента 900, о том, что к его абонентскому номеру № подключена в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...> услуга «Мобильный банк» банковской карты ПАО «Сбербанка России» «MIR-2133», осознавая что он данную услугу не подключал, и в пользовании указанную банковскую карту не имеет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, отправил смс-запрос абоненту «900», о балансе денежных средств на карте и получил смс-сообщение с указанием остатка денежных средств, находившихся на банковской карте ПАО «Сбербанк России» «MIR» № счет №, оформленных 24.10.2017 года в отделении 8609/7771 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...> и принадлежащих Потерпевший №1, в сумме 55 785 рублей 06 копеек. После чего ФИО2, который испытывал материальные затруднения, из корыстных побуждений, реализуя возникший преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений 11.11.2018 года в 16 часов 06 минут посредством услуги «Мобильный банк», осуществил перевод денежных средств в сумме 7 500 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 7 575 рублей 00 копеек, из которых 75 рублей 00 копеек составили проценты за перевод денежных средств, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» «MIR» № счет №, на абонентский номер № сотовой компании «Теле 2», принадлежащий его брату - ФИО12, к которому подключена услуга «Мобильный банк» банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, тем самым тайно их похитил. Далее ФИО2, действуя в продолжение своего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, умышленно, из корыстных побуждений, 12.11.2018 года в 17 часов 25 минут, находясь по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, посредством услуги «Мобильный банк» осуществил перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей 00 копеек с банковской карты ПАО «Сбербанк России» «MIR» № счет №, принадлежащих Потерпевший №1, на абонентский номер № сотовой компании «Теле 2» принадлежащий его знакомой ФИО13, к которому подключена услуга «Мобильный банк» банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, тем самым тайно их похитил. Далее ФИО2, действуя в продолжение своего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, умышленно, из корыстных побуждений, 16.11.2018 года в 13 часов 54 минуты находясь по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, посредством услуги «Мобильный банк» осуществил перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей 00 копеек с банковской карты ПАО «Сбербанк России» «MIR» № счет №, принадлежащих Потерпевший №1, на абонентский номер № сотовой компании «Теле 2» принадлежащий его знакомой ФИО13, к которому подключена услуга «Мобильный банк» банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, тем самым тайно их похитил. Далее ФИО2, действуя в продолжение своего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, умышленно, из корыстных побуждений, 18.11.2018 года в 14 часов 44 минуты, находясь по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, посредством услуги «Мобильный банк», осуществил перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей 00 копеек с банковской карты ПАО «Сбербанк России» «MIR» № счет №, принадлежащих Потерпевший №1, на абонентский № сотовой компании «Теле 2» принадлежащий его знакомой ФИО13, к которому подключена услуга «Мобильный банк» банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, тем самым тайно их похитил. Таким образом, ФИО2 тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» «MIR» №, принадлежащих Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 31 575 рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 31 575 рублей 00 копеек, который для нее является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что у него в пользовании находится карта оператора связи ПАО «Билайн» с абонентским номером №, зарегистрированным на его имя. 11.11.2018 года в 15 часов 00 минут ему пришло смс-сообщение от номера «900» о том, что к карте MIR-№ подключен мобильный банк. Так как у него в пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк России» MIR-№ нет и не было, он запросил баланс карты и узнал, что на карте находится 55 785 рублей 06 копеек. Он решил воспользоваться деньгами, находящимися на карте, т.к. испытывал материальные трудности, имел долг перед своим братом ФИО14 Он решил отдать долг брату за счет средств, находящихся на карте, хотя понимал, что деньги ему не принадлежат. 11.11.2018 года в 16 часов 06 минут он перевел денежные средства в сумме 7 500 рублей через «Мобильный банк» на абонентский номер своего брата. Далее 12.11.2018 года в 17 часов 25 минут он через «Мобильный банк» перевел 8 000 рублей своей гражданской жене ФИО15, 16.11.2018 года в 13 часов 54 минуты он также перевел 8 000 рублей ФИО15, 18.11.2018 года в 14 часов 44 минуты он снова перевел ФИО15 ещё 8 000 рублей, всего он сделал переводов на общую сумму 31 500 рублей, комиссия за переводы составили 75 руб. Деньги он переводил ФИО13 на абонентский номер – №, в содеянном он ракаивается.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимого в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 (т.1 л.д.6), из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 11.11.2018 года по 18.11.2018 года совершило снятие денежных средств в сумме 31 500 рублей с принадлежащей ей банковской карты, чем ей причинен значительный материальный ущерб;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что у нее в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России» «МИР» № к которой 11.11.2018 года она решила подключить услугу «Мобильный банк». По ее просьбе ее муж обратился в отделение банка и подключил услугу «Мобильный банк», однако сообщения с номера 900 о подключении услуги ей не приходили. Вечером 27.11.2018 года муж обнаружил отсутствие на ее банковской карте денежных средств в сумме около 31 500 руб. и в связи с тем, что она не пользовалась банковской картой они позвонили на горячую линию ПАО «Сбербанк России» где им пояснили, что были несанкционированные списания денежных средств и заблокировали банковскую карту. На следующий день 28.11.2018 года она обратилась в отделение ПАО «Сбербанк России» и узнала, что услуга «Мобильный банк» была ошибочно подключена на другой номер телефона. Когда 30.11.2018 года она в банке получила расширенную выписку по банковской карте то узнала, что были совершены ряд операций по переводу денежных средств, которые она не совершала. Всего с ее банковской карты было похищено денежных средств на общую сумму 31 575 руб., из которых 75 руб. 00 коп. составили проценты за перевод денежных средств, причиненный ущерб является для нее значительным, т.к. её заработная плата составляет около 20 000 рублей в месяц, заработная плата мужа 11 500 рублей, а также пенсия в размере 16 900 рублей. В ходе предварительного следствия ФИО2 возместил ей в полном объеме причиненный материальный ущерб;

- показаниями свидетеля ФИО16, из которых следует, что он по просьбе жены Потерпевший №1 обратился в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: 

<

...> где сотрудник банка подключила к банковской карте «МИР», принадлежащей его супруге услугу «Мобильный банк». При подключении услуги он продиктовал сотруднику банка номер телефона супруги, но правильность его введения он не проверил. 27.11.2018 года он проверил баланс банковской карты жены и обнаружил, что имеются списания на общую сумму около 31 500 рублей, которые его супруга не совершала. После чего 27.11.2018 года он позвонил на горячую линию ПАО «Сбербанк России» и сообщил, что с банковской карты № были несанкционированно списаны денежные средства и сотрудник банка заблокировала банковскую карту и предложила им обратиться в ближайшее отделение ПАО Сбербанк России для написания заявления по данному факту. 28.11.2018 года они обратились в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по пр.Гагарина г.Смоленска, где узнали, что к банковской карте была ошибочно подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский номер №, т.к. номер на который нужно было подключить услугу - № Когда 30.11.2018 года они получили расширенную выписку по банковской карте, то узнали, что были совершены операции по переводу денежных средств, как впоследствии было установлено ФИО2; 

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон (л.д.87,88), из которых следует, что в ПАО «Сбербанк России» в г.Волосово Ленинградской области на его имя оформлена банковская карта №, «maestro», к которой подключена услуга «Мобильный банк» к его абонентскому номеру №». 11.11.2018 года он позвонил своему брату ФИО2 и попросил его вернуть долг. После чего 11.11.2018 года в 16 часов 06 минут на его абонентский номер «№» пришло смс-сообщение от номера «900» о том, что на его банковскую карту зачислены денежные средства в сумме 7 500 рублей, откуда у его брата были деньги он не спрашивал; 

- показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон (л.д.97-98), из которых следует, что в ПАО «Сбербанк России» на ее имя оформлена банковская карта №, «maestro», к которой подключена услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру №». 12.11.2018 года, 16.11.2018 года и 18.11.2018 года на её банковскую карту от ФИО2 поступили денежные переводы на общую сумму 24 000 рублей, ФИО2 ей не рассказывал откуда деньги;

- сообщением ПАО «Сбербанк России» от 17.01.2019 года (т.1 л.д.71), из которого следует, что банковская карта ПАО «Сбербанк России» «МИР» «Классическая» №, открыта на имя Потерпевший №1 24.10.2017 года в отделении 8609/7771 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, счет №;

- сообщением ПАО «Сбербанк России» от 11.01.2019 года с приложением выписки о движении денежных средств (л.д.60-63), из которых следует, что на банковской карте №, открытой на имя Потерпевший №1, остаток денежных средств на начало дня 11.11.2018 года составлял 55 785 руб. 06 коп., на конец дня 11.11.2018 года - 48 210 рублей 06 копеек, операции по карте за период времени с 10.11.2018 года до 20.11.2018 года совершались по средствам услуги «Мобильный банк», денежные средства были перечислены на банковскую карту №, открытую на имя ФИО12, и банковскую карту №, открытую на имя ФИО15;

- сообщениями ПАО «Сбербанк России» от 07.12.2018 года и от 10.01.2019 года (л.д.18-22, 65-69), из которых следует, что банковская карта №, открытая на имя Потерпевший №1, привязана к номеру № Услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру №» была подключена 11.11.2018 года в 14 часов 50 минут. Банкомат АТМ 472634 находится по адресу: 

<

...>. С банковской карты № по средствам услуги «Мобильный банк» были совершены операции по списанию денежных средств: 11.11.2018 года в сумме 7 500 руб. на счет ФИО12, 12.11.2018 года в сумме 8 000 рублей, 16.11.2018 года в сумме 8 000 рублей, 16.11.2018 года в сумме 8 000 рублей на счет ФИО15 общая сумма денежных средств по указанным списаниям составила 31 500 рублей;

- сообщением ПАО «Сбербанк России» от 11.01.2019 года с приложением (л.д.50-53), из которого следует, что на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО15 12.11.2018 года в 17 час. 25 мин. совершена транзакция (поступление) денежных средств в сумме 8 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №; 16.11.2018 года в 13 час. 54 мин. совершена транзакция (поступление) денежных средств в сумме 8 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №; 16.11.2018 года в 14 час. 44 мин. совершена транзакция (поступление) денежных средств в сумме 8 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №;

- сообщением ПАО «Сбербанк России» от 10.01.2019 года с приложением (л.д.55-58), из которых следует, что на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО12 11.11.2018 года в 16 час. 06 мин. совершена транзакция (поступление) денежных средств в сумме 7 500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1;

- сообщениями ПАО «ВымпелКом» («Билайн») от 09.01.2019 года и от 23.01.2019 года (л.д.28,78), из которых следует, что абонентский номер № зарегистрирован на ФИО2, адрес: 

<

адрес>, с приложением информации о детализации телефонных соединений абонента № за период с 00:00 час. 01.11.2018 мин. до 23:59 час. 25.12.2018 года;

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2019 года (л.д.29), из которого следует, что проведен осмотр детализации телефонных соединений абонентского номера № за период времени с 00:00 час. 01.11.2018 года до 23:59 час. 25.12.2018 года, на 37 страницах, на стр.7 которой имеются сведения: о входящем смс-сообщении от абонента «900» (ПАО «Сбербанк России») 11.11.2018 года в 14 час. 51 мин.; исходящем смс-сообщении абоненту «900» (ПАО «Сбербанк России») 11.11.2018 года в 14 час. 52 мин.; входящем смс-сообщении от абонента «900» (ПАО «Сбербанк России») 11.11.2018 года в 14 час. 52 мин.; на стр.11 имеются сведения: о входящих и исходящих смс-сообщения абоненту «900» (ПАО «Сбербанк России») и от абонента «900» 11.11.2018 года в 16 час. 06 мин.; на стр.14 имеется сведения: о входящем смс-сообщении от абонента «900» (ПАО «Сбербанк России») 12.11.2018 года в 17 час. 25 мин.; на стр.16 имеются сведения: о входящих и исходящих смс-сообщениях абоненту «900» (ПАО «Сбербанк России») и от абонента «900» 16.11.2018 года в 13 час. 54 мин.; на стр.19-20 имеются сведения о входящих и исходящих смс-сообщениях абоненту «900» (ПАО «Сбербанк России») и от абонента «900» 18.11.2018 года в 14 час. 43 мин.; на стр.26 имеются сведения о входящем смс-сообщении от абонента «900» (ПАО «Сбербанк России») 27.11.2018 года в 15 час. 04 мин. Данные соединения абонента № - ФИО2 регистрируются в пределах действия базовой станции сотовой связи ПАО «ВымпелКом» (Билайн), расположенной по адресу: Ленинградская область Волосовский район д.Кикерино, башня ООО «Линк Девелопмент»; 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.02.2019 года (л.д.30), из которого следует, что признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела детализация телефонных соединений абонента с абонентским номером № за период времени с 00:00 час. 01.11.2018 года до 23:59 час. 25.12.2018 года;

- протоколом обыска от 07.02.2019 года (л.д.85-86), из которого следует, что в ходе проведения обыска 07.02.2019 года по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Nokia» с IMEI №, № с сим-картой «Билайн» с абонентским номером №; банковская карта ПАО «Сбербанк России» №;

- протоколом обыска от 08.02.2019 года (л.д.95-96), из которого следует, что в ходе проведения обыска 08.02.2019 года по адресу: 

<

адрес> обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя 

<

данные изъяты>»;

- протоколом осмотра предметов от 10.02.2019 года (л.д.99-100), из которого следует, что проведен осмотр: сотового телефона «Nokia» с сим-картой «Билайн» с абонентским номером №, IMEI №, №, в котором в папке «Сообщения» имеются входящие и исходящие сообщения абоненту «900»: 11.11.2018 года в 14 час. 51 мин. входящее смс-сообщение содержания: «Уважаемый клиент, к Вашей карте MIR-№ подключен мобильный банк (полный пакет). Подключение карты: MIR№ (ON)»; 11.11.2018 года в 14 час. 52 мин. исходящее смс-сообщение (сим-карта «Билайн») содержания «Баланс»; 11.11.2018 года в 14 час. 52 мин. входящее смс-сообщение содержания: «Баланс по картам: MIR-№: 55785.06 р.»; 11.11.2018 года в 16 час. 03 мин. исходящее смс-сообщение (сим-карта «Билайн») содержания «Перевод. 7500. №»; 11.11.2018 года в 16 час. 04 мин. входящее смс-сообщение содержания: «Для перевода 7500 р. получателю ФИО22 В. на карту № с карты MIR-№ отправьте код № на номер 900 Комиссия составляет 75.00 р.»; 11.11.2018 года в 16 час. 06 мин. исходящее смс-сообщение (сим-карта «Билайн») содержания «№»; 11.11.2018 года в 16 час. 06 мин. входящее смс-сообщение содержания: «MIR-№ 16:06 списание 7500 р. с комиссией 75 р. Баланс: 48210.06 р.»; 12.11.2018 года в 17 час. 23 мин. исходящее смс-сообщение (сим-карта «Билайн») содержания «Перевод. 8000. №»; 12.11.2018 года в 17 час. 23 мин. входящее смс-сообщение содержания: «Для перевода 8000 р. получателю ФИО23. на карту № с карты MIR-№ отправьте код 43707 на номер 900»; 12.11.2018 года в 17 час. 24 мин. исходящее смс-сообщение (сим-карта «Билайн») содержания «№»; 12.11.2018 года в 17 час. 25 мин. входящее смс-сообщение содержания: «MIR-№ 17:25 списание 8000 р. Баланс: 40210.06 р.»; 16.11.2018 года в 13 час. 52 мин. исходящее смс-сообщение (сим-карта «Билайн») содержания «Перевод. 8000. №»; 16.11.2018 года в 13 час. 53 мин. входящее смс-сообщение содержания: «Для перевода 8000 р. получателю ФИО24. на карту № с карты MIR-№ отправьте код № на номер 900»; 16.11.2018 года в 13 час. 53 мин. исходящее смс-сообщение (сим-карта «Билайн») содержания «№»; 16.11.2018 года в 13 час. 54 мин. входящее смс-сообщение содержания: «MIR-№ 13:54 списание 8000 р. Баланс: 32210.06 р.»; 18.11.2018 года в 14 час. 43 мин. исходящее смс-сообщение (сим-карта «Билайн») содержания «Перевод. 8000. №»; 18.11.2018 года в 14 час. 43 мин. входящее смс-сообщение содержания: «Для перевода 8000 р. получателю ФИО25 на карту № с карты MIR-№ отправьте код № на номер 900»; 18.11.2018 года в 14 час. 43 мин. исходящее смс-сообщение (сим-карта «Билайн») содержания «№»; 18.11.2018 года в 14 час. 43 мин. входящее смс-сообщение содержания: «MIR-№ 14:43 списание 8000 р. Баланс: 24210.06 р.»; 23.11.2018 года в 11 час. 40 мин. входящее смс-сообщение содержания: «MIR-№ 11:00 зачисление зарплаты 2000 р. Баланс: 26210.06 р.»; 27.11.2018 года в 15 час. 04 мин. входящее смс-сообщение содержания: «Услуга Мобильный банк отключена. Если Вы не совершали данную операцию, обратитесь в контактный центр Сбербанка». Также проведен осмотр банковской карты форматом, определенным стандартом ISO 7810 ID-1 85,6 мм X 0,76 мм из пластика, №, на имя «

<

данные изъяты>», «maestro», и банковской карты форматом, определенным стандартом ISO 7810 ID-1 85,6 мм X 0,76 мм из пластика, №, на имя - «

<

данные изъяты>», «maestro»;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.02.2019 года (л.д.101), из которого следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя «

<

данные изъяты>»; сотовый телефон «Nokia» с IMEI №, №, с сим-картой «Билайн» с абонентским номером №; банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя «

<

данные изъяты>».

Оценивая собранные по делу и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО2 совершил преступление при указанных выше обстоятельствах, его вина подтверждается вышеприведенными доказательствами, которые добыты и закреплены в порядке, предусмотренном УПК РФ, и согласуются друг с другом.

С учетом изложенного и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО2, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер и незаметны для окружающих лиц, посредством услуги «Мобильный банк», ошибочно подключенной к его абонентскому номеру, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» «MIR» № счет №, оформленных на Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму 31 575 рублей (с учетом комиссии банка), причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, который с учетом материального и семейного положения потерпевшей Потерпевший №1 является для неё значительным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление. 

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд относит в силу п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание материальной помощи гражданской жене ФИО15 по содержанию ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., мнение потерпевшей Потерпевший №1, просившей назначить подсудимому минимально возможное наказание.

При этом оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому ФИО2 «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, о чем просит защитник у суда не имеется, т.к. из обвинительного заключения и обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия не следует, что ФИО2 органам следствия оказывал в ходе предварительного следствия по делу активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено. 

Характеризуя личность подсудимого ФИО2, суд отмечает, что он по месту регистрации согласно справке характеристике УУП ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области характеризуется удовлетворительно (л.д.154), на учете у врача психиатра – нарколога и в ГКУЗ «Дружносельская психиатрическая больница» ФИО3 не состоит (л.д.155).

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его раскаяние в содеянном, поведение ФИО2 в ходе предварительного следствия по делу и во время судебного разбирательства, суд исходя из требований ст.ст.6,43,60 УК РФ, назначая наказание подсудимому ФИО2 по правилам ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, с возложением на ФИО2 обязанностей способствующих его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, поскольку считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества. Также суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости снижения наказания либо о применении в отношении ФИО2 правил ст.64 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять в период испытательного срока постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства по делу: 

- детализацию телефонных соединений абонентского номера «№» ФИО2 ПАО «ВымпелКом» («Билайн») за период времени с 00:00 час. 01.11.2018 года до 23:59 час. 25.12.2018 года, - хранить при материалах уголовного дела;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя «

<

данные изъяты>», - передать по принадлежности ФИО12;

- сотовый телефон «Nokia» IMEI №, № с сим-картой «Билайн» абонентский номер №, - передать по принадлежности ФИО2;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя 

<

данные изъяты>», - передать по принадлежности ФИО15

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

 

Председательствующий В.А. Поваренкова