Дело № 5-238/2025

78RS0014-01-2025-001359-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 03 февраля 2025 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в публичном демонстрировании атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, а именно:

01 февраля 2025 года, в 15 часов 25 минут, гражданин Российской Федерации ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, на ст. метрополитена «Московская», в вестибюле перед турникетами, умышлено совершил действие из хулиганских побуждений, направленное на пропаганду националистических организаций, которые запрещены на территории РФ, т.е. признаны экстремистскими, а именно: находясь в общественном месте, в присутствии не определённого круга лиц, пропагандируя организации 

<

данные изъяты> распоряжение Минюста России № 36-р от 17.01.2024, 

<

данные изъяты> распоряжение Минюста России № 37-р от 17.01.2024, 

<

данные изъяты> распоряжение Минюста России № 38-р от 17.01.2024, 

<

данные изъяты> распоряжение Минюста России № 39-р от 17.01.2024, признанные экстремистскими и запрещенными на территории РФ решением Верховного суда АКПИ 14-1292С от 17.11.2014, внесённые в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2022 № 114-ФЗ « О противодействиях экстремистской деятельности», ст. 6 ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», громко выкрикивал лозунг 

<

данные изъяты> являющейся лозунгом приветствия организаций 

<

данные изъяты>, чем публично в присутствии неопределенного круга лиц, совершил действие, направленное на пропаганду националистических организаций, которые запрещены на территории РФ, т.е. признаны экстремистскими, действия ФИО1, не содержит уголовно-наказуемого деяния. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства послужившие поводом для составления протокола, подтвердил, свою вину во вменяемом ему правонарушении признал. Пояснил, что торопился, был на эмоциях. 

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо полного признания вины полностью подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами, а именно: 

- протоколом АП № от 02 февраля 2025 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация, с протоколом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было ознакомлено и согласно, получило его копию;

- копией паспорта на имя ФИО1;

- справкой ЛИЦО в отношении ФИО1, согласно которой ранее не привлекался к административной ответственности;

- письменными объяснениями ФИО1 от 02 февраля 2025 года, согласно которым 01.02.2025 около 15 часов 15 минут спустился в вестибюль на станции метрополитена «Московская» г. Санкт-Петербурга. Собирался ехать в спортзал. Перед турникетами ФИО1 остановили двое сотрудников транспортной безопасности ГУП «Петербургский метрополитен» и попросили пройти досмотр. ФИО1 согласился и направился на досмотровые мероприятия в пункт досмотра. При ФИО1 была спортивная сумка и пакет с обувью. Сотрудники попросили положить вещи на ленту, а самому пройти через металлическую рамку. ФИО1 выполнили требования сотрудников транспортной безопасности, но ФИО1 очень не понравилось, что его (ФИО1) остановили. Так как ФИО1 торопился в спортзал и не хотел опаздывать, занервничал и был недоволен тем, что попросили пройти досмотр. После проверки вещей и самого ФИО1, он (ФИО1) два раза выкрикнул лозунг 

<

данные изъяты> Для чего это сделал, пояснить не может. Нервничал и находился на эмоциях. После чего сотрудники транспортной безопасности вызвали на место сотрудников полиции. Для дальнейшего разбирательства был доставлен в 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 

<

...>. Только после того, как произнес лозунг 

<

данные изъяты> ФИО1 подумал о том, что так говорить не стоило и слова могут быть расценены как пропаганда националистических организаций, которые запрещены на территории Российской Федерации и признаны экстремистскими. В содеянном раскаивается и сожалеет о том, что своими словами напугал людей. Обязуется впредь подобные действия не совершать;

- перечнем организаций, указанных в частях третьей и четвертой статьи 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», а также атрибутики и символики тих организаций, согласно которому в описании атрибутики и символики запрещенных организаций указан, в том числе, лозунг 

<

данные изъяты>;

-письменным заявлением П от 01 февраля 2025 года, согласно которому просит привлечь к административной ответственности гражданина РФ ФИО1, который 01 февраля 2025 года в 15 часов 25 минут, находясь по адресу: 

<

...>, на ст. метрополитена «Московская», в вестибюле, перед турникетами, публично в присутствии неопределенного круга лиц, умышленно совершил действие из хулиганских побуждений, направленное на пропаганду националистических организаций, которые запрещены на территории РФ, т.е. признаны экстремистскими, а именно: находясь в общественном месте, в присутствии неопределенного круга лиц, громко выкрикивал лозунг 

<

данные изъяты>;

- письменными объяснениями П от 02 февраля 2025 года, согласно которым 01.02.2025 работал на станции метро «Московская» г. Санкт-Петербург по адресу: 

<

...> на досмотровых мероприятиях. Около 15 часов 25 минут неизвестный гражданин, впоследствии установленный как гражданин РФ ФИО1, был направлен на досмотр. При досмотре данного гражданина он громким голосом выкрикнул лозунг 

<

данные изъяты> два раза. Так как данные лозунги направлены на пропаганду националистических организаций, которые запрещены на территории РФ, т.е. признаны экстремистскими, П незамедлительно вызвал сотрудников полиции для пресечения правонарушения;

- сведениями ЕИР РМУ ГИС МУ в отношении П;

- письменными объяснениями А от 02 февраля 2025 года, согласно которым 01.02.2025 работал на станции метро «Московская» г. Санкт-Петербург по адресу: 

<

...>. Около 15 часов 25 минут А был остановлен и приглашен на досмотровые мероприятия в пункт досмотра ранее неизвестный гражданин, впоследствии установленный как гражданин РФ ФИО1 При досмотре данный гражданин громким голосом выкрикнул лозунг 

<

данные изъяты> два раза. Так как данные лозунги направлены на пропаганду националистических организаций, которые запрещены на территории РФ, т.е. признаны экстремистскими, незамедлительно были вызваны сотрудники полиции для пресечения правонарушения

- сведениями ЕИР РМУ ГИС МУ в отношении А;

- рапортом начальнику 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга о выявлении административного правонарушения;

- копией удостоверения сотрудника полиции М;

- видеозаписью, на которой ФИО1 объясняет причины своих действий.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутик или символик, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ (в редакции от 02.12.2019) «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. 

В соответствии с Решением Верховного Суда РФ от 17.11.2014 по делу №АКПИ14-1292С 

<

данные изъяты> признаны экстремистскими и запрещена их деятельность на территории Российской Федерации.

Согласно распоряжениям Министерства Юстиции РФ NN 36-р, 37-р, 38-р, 39-р от 17 января 2024 года лозунг 

<

данные изъяты> включен в список экстремистских; в перечне организаций, указанных в частях третьей и четвертой статьи 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», а также атрибутики и символики тих организаций в описании атрибутики и символики запрещенных организаций указан, в том числе, лозунг 

<

данные изъяты>.

Как усматривается из представленных материалов дела, исследованных судом в своей совокупности, 01 февраля 2025 года, в 15 часов 25 минут, гражданин Российской Федерации ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, на ст. метрополитена «Московская», в вестибюле перед турникетами, умышлено совершил действие из хулиганских побуждений, направленное на пропаганду националистических организаций, которые запрещены на территории РФ, а именно: громко выкрикивал лозунг 

<

данные изъяты> являющейся лозунгом приветствия организаций 

<

данные изъяты> чем публично в присутствии неопределенного круга лиц, совершил действие, направленное на пропаганду националистических организаций, которые запрещены на территории РФ, т.е. признаны экстремистскими.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

В качестве смягчающих вину обстоятельства суд учитывает признание вины. 

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять 12 часов 10 минут 03 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коновалова Ю.В.