Дело № 2а-5150/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми 26 мая 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Станкина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой Я.В. с участием: 

прокурора Дреева И.В. – от прокуратуры г. Сыктывкара,

представителя УМВД России по Сыктывкару ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по Сыктывкару об установлении административного надзора в отношении освободившегося из мест лишения свободы 

ФИО2, ...

установил:

ФИО2 осужден ...

** ** ** в суд поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Сыктывкару об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявления указано, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу..., судимость за совершение вышеуказанных тяжких преступлений не снята и не погашена. В указанный период ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП – ** ** **, по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП – ** ** ** по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП – ** ** **. В связи с этим, он является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор.

В заявлении ставится вопрос об установлении такового в отношении ФИО2 на срок ** ** **, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, Курят-кин М.Р., получивший копию административного искового заявления, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин своего отсутствия не представил. При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Сыктывкару администра-тивный иск поддержала.

Прокурор счел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление УМВД России по г. Сыктывкару об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 вышеуказанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Пунктом 2 частью 3 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) администра-тивных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор в отношении ФИО2 может быть установлен на срок от ** ** **, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. 

Судом установлено, что ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость за тяжкие преступления, совершил в течение года 3 административных правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 освободился ** ** **, срок погашения судимости за тяжкое преступление в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ) составляет ** ** ** и судимость ФИО2 погашается ** ** **

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности и руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобож-денными из мест лишения свободы», с учетом поведения осужденного за последний год после отбывания наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд устанавливает за лицом, отбывшим уголовное наказание и освобожденным из мест лишения свободы Курят-киным М.Р. административный надзор сроком на ** ** **

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом поведения ФИО2, считает возможным установить ему обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Заявление УМВД России по г. Сыктывкару об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить за освобожденным из мест лишения свободы ФИО2 Р.** ** **, административный надзор на срок ** ** ** с административным ограничением: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Станкин

Копия верна, судья