П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 17 апреля 2017 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Афанасьева С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Черемхово Семеновой С.В., подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката Кирпиченко О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Семиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом Иркутской области по ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.3 УК РФ на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в два года,

2. ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом Иркутской области по ст. 105 ч.1 УК РФ к семи годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии. Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с ФЗ № 26 от ДД.ММ.ГГГГ, наказание снижено до восьми лет четырех месяцев лишения свободы. ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ,

3. ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом Иркутской области по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч.1, ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея в своем распоряжении наркотическое средство – героин в количестве 0,063 грамма с целью сбыта, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приступил к его сбыту.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 19 минут по 16 часов 21 минуту, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, незаконно сбыл путем продажи за 

<

данные изъяты> рублей лицу, выступающему под псевдонимом «Кравча», осуществляющему проверочную закупку, наркотическое средство героин в количестве 

<

данные изъяты> грамма, которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 08 минут до 17 часов 26 минут из незаконного оборота оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Черемховский» П.Е.Н. в результате проверочной закупки, проведенной в рамках Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Кроме того, ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на неохраняемом участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от магазина «Мебельный дворик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, собрал верхушечные части дикорастущей конопли в полимерный пакет, после чего продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, перенес собранную дикорастущую коноплю по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, из ранее собранного растения конопля, путем ее экстракции растворителем и с последующим выпариванием излишков жидкости на электрической плите, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 

<

данные изъяты> грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1. 229 и 229- 1 УК РФ», является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия в ходе обыска, проведенного сотрудниками МО МВД России «Черемховский» по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 виновность в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме и согласился с доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, квалификацию содеянного не оспаривает.

Суд установил добровольное волеизъявление подсудимого ФИО1 после проведения консультации с защитником, адвокатом Кирпиченко О.В., на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защита и подсудимый квалификацию преступных деяний не оспаривают.

Государственный обвинитель Семенова С.В., не возражает на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Сторона обвинения на квалификации содеянного подсудимым настаивает.

При рассмотрении уголовного дела суд руководствуется требованиями ст. 314-317 УПК РФ.

Суд находит, что виновность ФИО1 нашла свое полное подтверждение в совершении действий, изложенных в установочной части приговора.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, заключение № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 167-170).

Указанное заключение составлено комиссией компетентных экспертов и научно обосновано в своей описательной части, поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Кроме того, в судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение, а потому суд признает его достоверным, а ФИО1 вменяемым относительно совершенных им преступлений и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Действия ФИО1 следует квалифицировать

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228-1 ч.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств,

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а также его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает, что преступления, совершенные ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории тяжких и небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание осуждаемым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений – путем дачи признательных показаний, сведения о тяжком хроническом заболевании и удовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасным. При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание требование ст. 68 ч.2 УК РФ.

Оценивая сведения о личности, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства начальником ОУУП и ПДН МО РФ «Черемховский» характеризуется отрицательно, как лицо, замеченное в употреблении наркотических средств и спиртных напитков, ранее судимое (т.1 л.д. 220).

Суд не входит в обсуждение о применении к ФИО1 при назначении наказания правил ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку у осуждаемого наличествуют отягчающее наказание обстоятельство, а равно по этим же основаниям судом не применяются правила ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, совестью и судейским убеждением, с целью исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено справедливое наказание в виде лишения свободы за совершенные им преступления, с реальным отбыванием наказания в условиях изоляции от общества.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Черемховским городским судом Иркутской области по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к лишению свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. С учетом того, что преступления, за которые в настоящее время осуждается ФИО1, совершены им до вынесения приговора Черемховским городским судом Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, то по настоящему приговору при назначении окончательного наказания ФИО1 судом применяются правила ст. 69 ч.5 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд считает не целесообразным применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы достигнет цели исправления осуждаемого.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не находя оснований для применения правил ст. 64, ст. 68 ч.3 УК РФ.

Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 308, ст. 309, ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч.1, ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 228-1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре года,

по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года два месяца.

В силу ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, назначенное приговором Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО1 оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение 10 дней с момента его вынесения, осужденным ФИО1, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Афанасьев