УИД 47RS0003-01-2024-001549-66

Дело № 2-1755/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волхов 12 декабря 2024 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В., 

при секретаре Естюковой Л.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Петербургская сбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

у с т а н о в и л:

АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за электроэнергию, потребленную по абонентскому № ****** в период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в размере 521 698 и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 417, 00 руб.

В обоснование требований истец указал, что между АО «Петербургская сбытовая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) (далее - Договор) в отношении квартиры расположенной по адресу: ******.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Поскольку в рамках одного абонентского номера количество потребленной энергии каждым жильцом (собственником) неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору энергоснабжения в рамках каждого абонентского номера является неделимым. Соответственно, на основании ст. 322 ГК РФ применяется солидарная ответственность ответчиков.

Истцом полностью выполнены обязательства по Договору, ответчики, в свою очередь, нарушили условия Договора в части порядка расчётов между сторонами и до настоящего времени не оплатили потребленную электроэнергию. По показаниям прибора учета за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 ответчиками принята и не оплачена электроэнергия в размере 521698, 41 руб., что явилось основанием для обращения в суд. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил письменные дополнения к исковому заявлению, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с учётом позиции истца, который не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО4, суд приходит к следующему.

В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В силу ст. 539 ГК РФ: 1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии; 2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ: 1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ: 1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; 2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Указанные требования ответчики не исполняют.

Согласно ч.3 ст.678 Гражданского Кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (ОПФРР), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № ******, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных, в том числе, с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № ******, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Как следует из материалов дела и установлено судом, трехкомнатная квартира № ****** в двухэтажном кирпичном многоквартирном доме ******, площадью 50, 48 кв.м, является муниципальной собственностью муниципального образования «Бережковское сельское поселение» Волховского района Ленинградской области. 

Согласно справке формы 9 от 29.11.2021 выданной администрацией МО Бережковское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области в квартире по адресу: ****** зарегистрированы ФИО1, ****** г.р. – ******; её сын ФИО2, ****** г.р. – с ******; её дочь ФИО3, ****** г.р. – с ******. 

Между АО «Петербургская сбытовая компания» и нанимателем квартиры ФИО1, а также членами её семьи ФИО2, ФИО3 заключен договор на поставку электроснабжения на основании п. 1.ст. 540 ГК РФ, в соответствии с которой когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из материалов дела усматривается, что в отношении указанной квартиры имеется абонентский номер, согласно которому на истца возложена обязанность по обеспечению абонента электроснабжением, а на абонента - обязанность производить оплату за принятую электроэнергию. 

Согласно справке расчёта задолженности и Акту контрольного снятия показаний и визуального осмотра приборов учёта электрической энергии № ****** от 22.03.2024, ответчиками последний раз передавались показания прибора учёта 26.01.2022 (по дневному тарифу - 70316 кВт/ч, по ночному тарифу - 41210 кВт/ч), после чего истцом 22.03.2024 произведена проверка прибора учёта со снятием контрольных показаний.

Согласно Акту контрольного снятия показаний и визуального осмотра приборов учёта электрической энергии № ****** от 22.03.2024, истцом произведена проверка прибора учёта, установленного для учёта потреблённой электроэнергии отопительной техникой по адресу: ******. 

В ходе проведённой проверки установлено, что квартира подключена к электрическим сетям с постоянным потреблением, видимые повреждения прибора учёта отсутствуют, сняты показания прибора учёта в объёме потреблённой электроэнергии, составляющем: по дневному тарифу - 168485 кВт/ч, по ночному тарифу - 092445 кВт/ч. При проведении указанной выше проверки присутствовала ФИО1, возражения от которой не поступали.

Исходя из Карточки абонента, ответчиками за потреблённую электроэнергию производились следующие платежи: 07.03.2023 на 4042,09 руб. и 2623,36 руб., 30.01.2023 на 1286,25 руб., 25.01.2023 на 9454,28 руб., 30.07.2020 на 3498,17 руб., 25.07.2017 на 1378,95 руб., 03.06.2017 на 5000.00 руб., 16.06.2015 на 10000,00 руб., 10.11.2012 на 3696,42 руб.

Истцом полностью выполнены обязательства по Договору, в свою очередь, ответчики нарушили условия Договора в части порядка расчётов между сторонами и до настоящего времени не оплатил потребленную электроэнергию. Последняя оплата, произведённая Ответчиком, осуществлялась 07.03.2024, после чего потреблённая электроэнергия не оплачивалась.

В соответствии с пи. к(1)) и. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № ****** (далее - ПИ № ******), потребитель имеет право при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания Истцу не позднее 25-го числа текущего расчетного периода. Согласно пп. ж) п. 31 ПИ № ******, истец обязан принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Согласно справке расчёта задолженности, ответчиками последний раз передавались показания прибора учёта истцу 26.01.2022, после чего 22.03.2024 истцом снимались контрольные показания прибора учёта.

Абз. 1 и. 61 ПП № ****** установлено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующие проверке расчетные периоды, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Согласно абз. 2 п. 61 ПП № ******, перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Кроме того, абз. 3 п. 61 ПП № ****** также императивно установлено, что, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Из материалов дела следует, что последний раз ответчиками передавались показания прибора учёта 26.01.2022, а проверка прибора учёта и его показаний истцом проводилась 22.03.2024. 

В ходе проверки установлены расхождения в показаниях (показания прибора учёта, установленные истцом больше и отличаются от показаний, переданных ответчиками), выявленная разница в показаниях, на основании абз. 1 п. 61 Г1П№ ******, абз. 2 п. 61 ПП№ ******, абз. 3 п. 61 ПП№ ******. перерасчитана и выставлена для оплаты Ответчикам, на основании абз. 3 п. 61 ПП № ******, за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в который проводилась проверка. Ответчиками доказательств иного периода потребления в материалы дела не представлено. 

Судом установлено, что ответчики осуществляли оплату услуги по электроснабжению с нарушением требований ст.155 Жилищного кодекса РФ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате за электроснабжение по абонентскому № ****** за потребленную за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 электроэнергию составила 521 698, 41 руб. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, арифметически верен, ответчикам не оспорен, альтернативный расчет ответчиками суду не представлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования, а у ответчиков - обязанность отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора о предоставлении услуг, в том числе обязанность оплаты коммунальных услуг за поставленную электроэнергию. Свою обязанность по оплате электроэнергии ответчики самостоятельно не исполнили.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 322 ГК РФ: 1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

С учетом невозможности определения расхода электроэнергии каждым из проживающих в доме, сумма взыскания с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит солидарному взысканию.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за электроснабжение в размере 521 698, 41 руб. являются обоснованными и, следовательно, подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 417, 00 руб. 

На основании изложенного, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Петербургская сбытовая компания» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать солидарно с ФИО1, ****** года рождения, паспорт гражданина ****** серия № ******, выданный ****** ******, ФИО2, ****** года рождения, паспорт гражданина ****** серия № ******, выданный ****** ******, ФИО3, ****** года рождения, паспорт гражданина ****** серия № ******, выданный ****** ****** в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» задолженность за потребленную за период с 01 марта 2024 года по 31 марта 2024 года электроэнергию по абонентскому № ****** в размере 521 698, 41 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 417, 00 руб., всего взыскать 530 115 (пятьсот тридцать тысяч сто пятнадцать) руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Максимова Т.В. 

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2024 года.

Судья: подпись Максимова Т.В.