Дело № 2а-3001/2021 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 СУДА

Именем Российской Федерации

Г. Балашиха

19 марта 2021 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шелобановой А.А. 

с участием прокурора Миргородской Ю.В.

при секретаре судебного заседания Ткачевой О.Г. 

при участии представителя МУ МВД России "Балашихинское" по доверенности ФИО1 

с участием административного ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России "Балашихинское" к ФИО2 о продлении и дополнении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России обратилось в суд с требованиями о продлении и дополнении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес> в отношении которого на основании решения Балашихинского городского суда Московской области, ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещение развлекательных заведений, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки).

В обосновании заявленного административного иска указывается, что по инициативе МУ МВД России «Балашихииское» установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещение развлекательных заведений, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки), мотивировав тем, что ФИО2 осужден приговором Балашихинского городского суда Московской области 12 августа 2015 года по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение тяжкого преступления.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России "Балашихинское" по доверенности ФИО1 явилась, поддержала административный иск.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, против административного иска не возражал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Приговором Балашихинского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был осужден по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение тяжкого преступления.

В местах лишения свободы находился с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.

С гр. ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении противоправных деяний. Но, не смотря на профилактическую работу, на гр. ФИО2 составлялись протоколы об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КРФоАП), а именно 

<

данные изъяты>

Согласно сведениям участкового уполномоченного полиции, указанный гражданин злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места работы. 

Таким образом, поведение ФИО2 свидетельствует о ненадлежащем поведении после отбывания наказания.

Гражданин ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено установление административного надзора.

На основании изложенного, заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Балашихинское» к ФИО2 о продлении и дополнении административного надзора - удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный на основании решения Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. поднадзорному гражданину ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированному по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес> на 1 (один) месяц и дополнить, к ранее установленным административным ограничениям, а именно:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А.Шелобанова

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2021

Судья А.А.Шелобанова