Дело №2а-360/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 06 июня 2017 года 

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.

при секретаре судебного заседания Прониной С.В.,

с участием:

представителя прокуратуры Судогодского района Ерохина Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области (далее по тексту ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области) обратилось в суд с заявлением об установлении в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 лет с возложением обязанности в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В обосновании заявленных требований, указано, что ФИО1 осуждена приговором Центрального районного суда города Тулы от ... по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока- ..., конец срока- .... За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны. 

Представитель административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик - осужденная ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом, письменных ходатайств об участии в рассмотрении дела не заявила и просила рассмотреть дело в её отсутствии, в письменном отзыве от ... возражений, относительно заявленных административных требований не представила.

Помощник прокурора Судогодского района Ерохин Т.И. поддержал административные исковые требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области, поскольку при постановлении приговора в отношении ФИО1 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, в её действиях был установлен опасный рецидив преступлений. 

Суд, выслушав заключение представителя прокуратуры Судогодского района, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон № 64-ФЗ) и ч.1 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

В соответствии со ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда города Тулы от ... ФИО1 осуждена по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Из указанного приговора усматривается, что в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив преступлений.

Данное обстоятельство является достаточным основанием для установления в отношении неё административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное пунктом ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из материалов дела также следует, что за период отбывания наказания ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, имеет непогашенные взыскания. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок шесть лет, подлежат удовлетворению.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание то, что ФИО1 ранее была судима, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений и административных правонарушений после освобождения, а также оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области об установлении административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При этом, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п.1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 06лет со дня освобождения из исправительного учреждения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора возложить на ФИО1 административные ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд ....

Председательствующий Т.И. Староверова