№ 2-6427/2025

УИД 41RS0001-01-2025-008789-55 Копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года город Петропавловск-Камчатский 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре Никитиной Т.В.,

с участием прокурора ФИО4,

представителя истца по доверенности ФИО6,

представителя ответчика по ордеру ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

установил:

истец обратился в суд с иском о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – домом 

<

адрес> в городе Петропавловске-Камчатском.

В обоснование требований указано, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности с 11 мая 2006 года на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении истцом, однако не проживает в нем. Регистрация ответчику была необходима для трудоустройства. В 2015 году ответчик выселилась из квартиры и уехала проживать в Грецию. Регистрация ответчика препятствует истцу в пользовании, владении и распоряжении домом.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились. Извещены. Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что никаких личных вещей ответчика в доме нет, коммунальные услуги она не оплачивает, с 2015 года по настоящее время попыток вселиться в спорный дом не предпринимала, какого-либо соглашения между сторонами о пользовании домом, не заключалось.

Представитель ответчика по ордеру адвокат ФИО7, привлеченный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду отсутствия в материалах дела доказательств обеспеченности ответчика иным жилым помещением, а также отсутствия его мнения по заявленным исковым требованиям.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика (статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что с 11 мая 2006 года истец является собственником спорного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20 февраля 2006 года.

По просьбе ответчика ФИО1 зарегистрирована в спорном жилом помещении с 21 января 2011 года и сохраняет регистрацию по настоящее время.

Как следует из искового заявления, ответчик не проживает в спорном жилом помещении с апреля 2015 года, ее вещей в доме нет, бремя содержания по дому не несет, коммунальные расходы не оплачивает.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации также следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно части 6 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

В соответствии со статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. 

Как следует из объяснений стороны истца ответчик с апреля 2015 года в спорном жилом помещении не проживает, выселилась и попыток вселения с 2015 года по настоящее время не предпринимала, членом семьи истца не является, совместное хозяйство с истцом не ведет, никаких своих вещей в доме не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет, какого-либо соглашения с истцом о пользовании жилым помещением не заключала. 

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 1995 года № 713), снятие гражданина с регистрационного учета производится, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

В связи с чем принятие судом решения о признании утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. 

Судом к участию в деле привлечен на стороне ответчика адвокат, который принимал участие в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 23(1) положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года (в редакции постановления от 26 января 2018 года), размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, вне зависимости от времени суток, составляет не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, учитывается сложность гражданского или административного дела.

При определении сложности гражданского или административного дела учитываются подсудность (дела, рассматриваемые Верховным Судом Российской Федерации, верховными судами республик, входящих в состав Российской Федерации, и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), сложность предмета спора и обстоятельств дела, численность лиц, участвующих в деле, объем материалов дела и другие обстоятельства.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации или Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.

Порядок расчета размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, в зависимости от сложности дела, а также перечень документов, необходимых для подтверждения действий адвоката по осуществлению полномочий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, утверждаются Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

В случае участия адвоката в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, вознаграждение адвоката осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов.

Время занятости адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения по делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня. В тех случаях, когда адвокат в течение дня выполнял поручения по нескольким гражданским или административным делам, вопрос об оплате его труда должен решаться по каждому делу в отдельности.

Соответственно, размер оплаты труда адвоката, с учетом процентной надбавки за 1 день работы, составляет 1 320 рублей.

Указанный размер, по мнению суда, отвечает принципам разумности и соразмерности оплаты представителю профессионального юридического сообщества, при его определении судом учтено количество участников спора, сложность дела, затраченное адвокатом время.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1, СНИЛС №, утратившей право пользования жилым помещением – домом 

<

адрес> в городе Петропавловске-Камчатском. 

Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета в 

<

адрес> в городе Петропавловске-Камчатском. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, СНИЛС №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Выплатить из средств федерального бюджета за 1 рабочий день участия адвоката ФИО7 в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика ФИО1, 1 320 (одну тысячу триста двадцать) рублей на счет НО Коллегия адвокатов «Камчатка-Восток» по следующим реквизитам: ИНН/КПП №/№, р/с №, Банк: Северо-восточное отделение № 8645 ПАО Сбербанк г.Магадан, к/сч: №, БИК: №.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья подпись М.И. Токарева

Копия верна, судья М.И. Токарева

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года.

Подлинник в деле №2-6427/2025