копия 

дело № 5-155/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Серобян И.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИСЕНКО А8, 00.00.0000 года г.р., уроженца Х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХАХ ранее привлекавшегося к административной ответственности 21.12.2017 года по ч. 1.1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,06.12.2017 года по ч. 1.1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

25 февраля 2018 года в 21 часов 05 минут ФИО1, управляя транспортным средством HONDA CIVIC г/н У, нарушил п. 13.4 ПДД РФ, котрым предусмотрено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, в части: при движении по ул. Гайдашовка со стороны ул. Ястынская с левым поворотом в транспортный проезд в сторону ул. Шумяцкого водитель ФИО1 управляя а/м HONDA CIVIC г/н У при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, допустил столкновение с а/м ТОУОТА COROLLA FIELDER г/н У, под управлением ФИО2, который двигался во встречном направлении прямо. В результате ДТП пассажир а/м HONDA CIVIC, г/н У ФИО3, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 13.03.2018 г. инспектором группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель водителя автомобиля ТОУОТА COROLLA FIELDER г/н У ФИО2 -ФИО5, действующий на основании доверенности от 24.03.2018 года с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, не настаивал на наказании в виде лишения права управления транспортным средством. 

Потерпевшая ФИО3, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили 

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

заключением эксперта № 2389 от 15.03.2018 года, согласно которому у ФИО3 при обращении за медицинской помощью в результате события 25.02.2018 года был отмечен диагноз: рвано-ушибленная рана волосистой части головы. При настоящей экспертизе обнаружен рубец на волосистой части головы, явившейся следствием заживления раны потребовавшей хирургической обработки с наложением швов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как легкий вред здоровью;

справкой о ДТП от 25.02.2018 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксирована обстановка происшествия от 25.02.2018 года;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и место столкновения автомобилей, участвующих в ДТП;

фотографиями с места ДТП;

рапортом от 25.02.2018 года;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он 25.02.2018 года около 21 часа 05 минут, управляя автомобилем HONDA CIVIC г/н У двигался по ул. Гайдашовка со стороны ул. Ястынской в сторону ул. 9 Мая в крайнем левом положении, так как на перекрестке в районе дома № 30 по ул. Гайдашовка собирался повернуть налево. В качестве пассажира на переднем сидении находилась ФИО3 в момент совершения поворота на разрешающий сигнал светофора произошло столкновение с автомобилем COROLLA FIELDER г/н У, который двигался во встречном направлении. Указанный автомобиль до ДТП он не видел. В результате ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения. 

объяснениями потерпевшей ФИО3, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она 25.02.2018 года около 21 часа 05 минут двигалась в качестве пассажира на автомобиле HONDA CIVIC г/н У по ул. Гайдашовка со стороны ул. Ястынской в сторону ул. 9 Мая. На перекрестке в районе дома № 30 по ул. Гайдашовка собирались повернуть налево. В момент совершения поворота на разрешающий сигнал светофора произошло столкновение с автомобилем, марку которого она не запомнила. В результате ДТП она получила телесные повреждения. 

объяснениями водителя автомобиля COROLLA FIELDER г/н У ФИО2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 25.02.2018 года он, в качестве водителя автомобиля COROLLA FIELDER г/н У, двигался по Х У, проезжая светофор на зеленый сигнал светофора на встречу ему выехал автомобиль HONDA CIVIC г/н У, в связи с чем произошло ДТП. 

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 25 февраля 2018 года в 21 часов 05 минут ФИО1, управляя транспортным средством HONDA CIVIC г/н У, нарушил п. 13.4 ПДД РФ, котрым предусмотрено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, в части: при движении по ул. Гайдашовка со стороны ул. Ястынская с левым поворотом в транспортный проезд в сторону ул. Шумяцкого водитель ФИО1 управляя а/м HONDA CIVIC г/н У при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, допустил столкновение с а/м ТОУОТА COROLLA FIELDER г/н У, под управлением ФИО2, который двигался во встречном направлении прямо. В результате ДТП пассажир а/м HONDA CIVIC, г/н У ФИО3, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИСЕНКО А9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна. Подписано председательствующим. 

Судья А.В. Черных