<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

№ 2а-1171/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 07.06.2021

мотивированное: 21.06.2021

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Сулеймановой Р.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 – 2016 года и начисленной пени по нему,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по 

<

адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО3

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик ФИО4 М.К. в отчетный период являлся собственником, указанного в иске, жилого дома и, следовательно, являлся плательщиком налога за указанное имущество. Мировым судьей с/у № 

<

адрес> по заявлению налогового органа выдан судебный приказ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ того же судебного участка был отменен по представленным налогоплательщиком возражениям. Задолженность административного ответчика по неуплаченному налогу на имущество физических лиц сохранилась.

Письменные возражения на иск не поступили.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении заседания на другой срок не представил, в связи с чем, исковые требования рассмотрены в их отсутствии. 

Изучив материалы административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, среди прочего, уплачивать законно установленные налоги.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 НК РФ также установлена обязанность каждого платить, законно установленные, налоги и сборы.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.Согласно представленным административным истцом сведениям административный ответчик ФИО4 М.К. в отчетный период являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, условный №.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами в соответствии со ст. 408 НК РФ по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Налоговая ставка установлена Решением Махачкалинского городского Собрания от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа «

<

адрес>».

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Обязанность по уплате налога на имущество на указанный жилой дом в 2015 – 2016 годах административным ответчиком ФИО3 исполнена не была, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 3.971,36 руб.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления на уплату налога за 2015 – 2016 года, которые в установленный срок налогоплательщиком не исполнены.

По истечении срока уплаты ответчику выставлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов с предложением добровольно уплатить налоги и пени по ним.

Направление налоговых уведомлений и требований подтверждается реестрами заказной корреспонденции.

В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

Пеня по неуплаченному налогу, рассчитана в соответствии с нормами ст. 75 НК РФ и составляет 108,92 руб.

Расчет налога и пени по нему, представленный административным истцом, судом проверен, он не содержит арифметических ошибок и соответствует закону.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по 

<

адрес> основан на законе и подлежит удовлетворению.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований административного истца, который освобожден от уплаты государственной пошлины, она должна быть, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, взыскана с ответчика ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по 

<

адрес> к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, проживающего по адресу: РД 

<

адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 – 2016 года на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, условный №, в размере 3.971,36 руб., а также начисленную пеню в размере 108,92 руб., всего: 4.082 (четыре тысячи восемьдесят два) рубля 28 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета МО ГОсВД «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Т.Э. Чоракаев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>