Дело № 1-43/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 января 2018 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б., 

при секретаре Неверове О.Е., 

с участием: 

государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Криволуцкой Н.А.,

подсудимого: ФИО1, 

защитника – адвоката Адвокатской конторы №1 г.Бийска Головенко С.М., действующего на основании удостоверения №124 и ордера №057600 от 18.12.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимостей; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2017 года, не позднее 20 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, пришел к участку местности, расположенному между супермаркетом «Мария-Ра» по адресу 

<

...> и Николая К-вых, 1, строящимся домом по адресу 

<

...>, и автостоянкой по адресу 

<

...>«а», к.2, где произрастает никем не возделываемое, дикорастущее растение - конопля.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея разрешения компетентных органов государства, в нарушении ст.ст.14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, ФИО1 в указанный выше период времени нарвал на данном участке местности верхушечные части с листьями, листья, фрагменты листьев никем не возделываемой дикорастущей конопли, которые завернул во фрагмент бумаги и положил в находящийся при нем туристический рюкзак, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой не менее 118 грамм, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 118 грамм, ФИО1 незаконно хранил при себе до 20 часов 30 минут 04 сентября 2017 года, после чего был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 45 минут 04 сентября 2017 года сотрудниками полиции около четвертого подъезда дома № 230/2 по ул. Ильи Мухачева г. Бийска Алтайского края было изъято, согласно заключения химической экспертизы № 3007 от 25 сентября 2017 года, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 118 грамм, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в судебном заседании показал, что 04 сентября 2017 года в утреннее время около магазина «Мария-Ра» по указанному в обвинении адресу нарвал для личного употребления коноплю, бумажный сверток с которой положил в свой рюкзак. В этот же день в вечернее время он проходил у дома 230/2 по ул.Мухачева в г.Бийске, при нем был этот рюкзак, внутри которого находился пакет с коноплей. Его остановили сотрудники полиции, которые предложили ему показать содержимое рюкзака. Он развязал рюкзак, показал полицейскому находившуюся там мультифору с документами, в этот момент полицейский увидел пакет с коноплей. Он (ФИО1) испугался, вытащил из рюкзака пакет с коноплей и отбросил в сторону, после чего был задержан сотрудниками полиции. После этого на место прибыла следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия сверток с коноплей был изъят, также у него изъяли телефон и произвели смывы с рук. 

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 дал аналогичные показания, указав в присутствии защитника и понятых место, где он нарвал коноплю для последующего личного употребления

(том №, л.д.№)

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

Так, свидетель С.В. показал, что 04.09.2017 года около 20 часов во дворе его дома по адресу 

<

...>, сотрудники полиции остановили незнакомого парня, который вел себя не совсем адекватно; после этого парень выбросил на клумбу около дома бумажный сверток размером с теннисный мяч. После задержания парень сказал, что в этом свертке конопля. 

Свидетель Б.А. в судебном заседании показал, что, работая в качестве полицейского ОБППСП МУ МВД Росиии «Бийское», 04.09.2017 года в вечернее время совместно с полицейским А.А. прибыл к дому 230/2 по ул.Мухачева в г.Бийске на вызов по поводу незаконного распространения агитационных материалов. Ими были остановлены мужчина и женщина, на которых жильцы дома указали, как на лиц, распространявших агитационные материалы. После требования предъявить эти материалы мужчина (им оказался подсудимый ФИО1) открыл свой рюкзак, достал какие-то бумаги, а также достал из рюкзака круглый бумажный сверток, который выбросил на землю. ФИО1 был задержан и пояснил, что в выброшенном им свертке находится конопля. На место задержания ФИО1 была вызвана следственно-оперативная группа. 

Свидетель А.А. на стадии предварительного расследования по обстоятельствам задержания ФИО1 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.А.

(том №, л.д.№)

Свидетель К.О. в судебном заседании показала, что, работая в должности следователя МУ МВД России «Бийское», 04.09.2017 года в вечернее время в составе следственно-оперативной группы у дома по адресу 

<

...>, производила осмотр участка местности, в ходе ОМП в присутствии понятых был изъят сверток с веществом растительного происхождения, лежавший у бордюра около подъезда указанного дома. Находившийся там-же с сотрудниками ППС ФИО1 пояснил, что в свертке конопля, которую он ранее нарвал для личного употребления. Также у ФИО1 произвели смывы с рук. 

Согласно письменному рапорту дежурного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», 04.09.2017 года в 20 часов 30 минут у дома 230/2 по ул.Мухачева в г.Бийске задержан ФИО1, с пакетом, в котором находилось вещество растительного происхождения.

(том №, л.д.№)

В ходе осмотра места происшествия 04.09.2017 года в период времени с 21 часов 40 минут до 22 часов 45 минут на участке местности около 4-го подъезда дома 230/2 по ул.Мухачева г.Бийска был обнаружен сверток из бумаги, округлой формы, с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, который был изъят, упакован и опечатан; присутствовавший при осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что в свертке находится конопля, которую тот набрал для собственного употребления. Также в ходе ОМП у ФИО1 были произведены смывы с рук

(том №, л.д.№)

Согласно заключению эксперта №3007 от 25.09.2017 года, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения, предоставленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 118 грамм.

На ватном тампоне со смывам с рук ФИО1 содержатся в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, являющийся действующим началом таких наркотических средств, как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). 

(том №, л.д.№) 

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 118 грамма, смывы с рук ФИО1, с упаковками – осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела

(том №, л.д.№) 

Анализируя вышеприведенные исследованные письменные доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, отвечают признакам относимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей и подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая показания свидетелей и обвиняемого, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами. В связи с этим показания свидетелей К.О., С.В., Б.А., А.А., а так же показания обвиняемого ФИО1, суд считает возможным положить в основу приговора.

Согласно заключению психиатрической судебной эксперты № от ДД.ММ.ГГГГ, испытуемый ФИО1 

<

данные изъяты> в связи с чем ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

(том №, л.д.№)

Выводы экспертов о психическом состоянии ФИО1 подтверждаются материалами дела, поведением подсудимого в судебном заседании, в ходе которого подсудимый защищался согласно избранной им позиции, поведение подсудимого адекватно сложившейся обстановке, а потому суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данное преступление было совершено подсудимым умышленно, о чем свидетельствуют его целенаправленные действия, связанные со сбором дикорастущей конопли и дальнейшим хранением собранной конопли в течении значительного периода времени при себе. Подсудимый осознавал противоправность своих действий, так как у него не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическим средством, следовательно, он действовал незаконно, то есть занимался незаконным приобретением и хранением наркотических средств.

Квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотического средства «в крупном размере» вменен ФИО1 обоснованно, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого. 

При изучении личности подсудимого суд признает и учитывает следующее: ФИО1 не имеет непогашенных судимостей, совершил тяжкое умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности; 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

(том №, л.д.№)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; 

<

данные изъяты>. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого каких-либо иных обстоятельств у суда не имеется. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом по делу не установлены, в связи с чем наказание ФИО1 назначается по правилам ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом личности, возраста, семейного положения подсудимого, характера и степени общественной опасности им содеянного, конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением ему в соответствии со ст.73 УК РФ испытательного срока, в ходе которого ФИО1 сможет доказать свое исправление. 

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не усматривает. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания по делу не имеется.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. 

В данном случае общая сумма процессуальных издержек по делу составила 5692 рубля 50 копеек (вознаграждение адвокату Головенко С.М. в размере 1265 рублей 00 копеек за 2 дн. работы в суде и вознаграждение адвокату Цилковской Н.М. в размере 4427 рублей 50 копеек за работу на предварительном следствии).

На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. 

С учетом возраста, физического состояния подсудимого, отсутствия обстоятельств, освобождающих ФИО1 от обязанности выплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки подлежат взысканию в полном объеме с осужденного ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок ТРИ года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Установить условно осужденному ФИО1 обязанности: 

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в общей сумме 5692 рубля 50 копеек в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 118 грамма, смывы с рук ФИО1, с упаковками - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Отменить обеспечительную меру в виде наложения ареста на сотовый телефон ZTE Blade X3, IMEI 1: №, IMEI 2: № по постановлению Бийского городского суда Алтайского края от 10.10.2017 года, указанный сотовый телефон возвратить по принадлежности осужденному ФИО1. 

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов