2-1191/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 28 августа 2017 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Садриевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк к ФИО1 ... о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте указывая, что ФИО1 и ПАО Сбербанк .... заключили кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчик получила кредитную карту №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением – анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя – ДД.ММ.ГГГГ Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. В нарушение условий Договора обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте в сумме ... рублей, в том числе ... руб. неустойка, ... руб. просроченный основной долг, ... руб. комиссии банка, а также расходы по оплате госпошлины.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с тем, что ответчик частично погасила задолженность. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте в сумме ... рублей, в том числе ... руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, ... руб. просроченный основной долг, ... руб. комиссии банка, а также расходы по оплате госпошлины. Всего ... руб.

Участвовавшая на судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала согласно уточненным требованиям и просила суд иск удовлетворить.

Участвовавшая на судебном заседании ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признала в полном объеме, согласна с указанным истцом расчетом, от нее имеется заявление, в котором она с иском согласилась, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковое заявление, с учетом уточнений, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ФИО1 получила кредитную карту №. 

В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п.4.1.4 Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа Обязательный платеж является суммой минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссия за отчетный период. 

В нарушение условий кредитного договора, ст.ст. 309, 314, 819 ГК РФ, ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Пунктом 5.2.8 условий кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. 

Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком оставлено без удовлетворения. 

Согласно уточненному исковому заявлению, по расчетам истца задолженность ответчика перед Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте №, выданной на основании кредитного договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ, составляет ... руб. ... коп., в том числе неустойка в размере ... руб. ... коп., просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., комиссия банка ... руб. 

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1 797 рублей 25 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ... к ФИО1 ... о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8589 сумму задолженности по кредитной карте №, выданной на основании кредитного договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... руб. ... коп., в том числе неустойка в размере ... руб. ... коп., просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., комиссия банка ... руб.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8589 сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья А.Р. Хайруллин