Дело №2а-1946/2021

УИД №26RS0029-01-2021-003779-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» июня 2021г. г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи: Беликова А.С.,

при секретаре судебного заседания: Какаулине А.А.

с участием:

представителя административного истца ФИО3

ИФНС России по г.Пятигорску: (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда Ставропольского края административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Пятигорску Ставропольского края к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Пятигорску обратилось в суд с административным иском к ФИО2, указав, что в порядке ст.48 НК РФ ИФНС России по г.Пятигорску мировому судье судебного участка №8 г.Пятигорска направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме 43 005 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 183,85 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме 49 376, руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 211,09 руб., по земельному налогу с физических лиц за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме 29 032 руб., пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 124,11 руб., на общую сумму 121 932,05 руб.

Мировым судьей судебного участка №8 г.Пятигорска Ставропольского края 14.04.2020г. был вынесен судебный приказ № 2а-195/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме 43 005 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 183,85 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме 49 376 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 211,09 руб., по земельному налогу с физических лиц за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме 29 032 руб., пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 124,11 руб., на общую сумму 121 932,05 руб.

Мировым судьей судебного участка №4 г.Пятигорска Ставропольского края определением от 27.07.2020г. судебный приказ от 14.04.2020 г. № 2а-195/2020 отменен.

По данным, полученным от регистрирующих органов административный ответчик в 2018 год являлся собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении № от 10.07.2019г. об уплате налога, которые в соответствии со ст. 52 НК РФ направлены ему по почте заказным письмом, а именно: 

<

данные изъяты> г.р.з. №; 

<

данные изъяты> г.р.з. № 

<

данные изъяты>, г.р.з№ 

По данным, полученным от регистрирующих органов административный ответчик в 2018 году являлся собственником следующего имущества, указанного в налоговом уведомлении № от 10.07.2019г. об уплате налога, которые в соответствии со ст.52 НК РФ направлены ему по почте заказным письмом: иные строения, помещения и сооружения по адресу: 

<

...>, кадастровый №; иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

...>, кадастровый №.

По данным, полученным от регистрирующих органов административный ответчик в 2015 году являлся собственником следующих земельных участков, указанных в налоговом уведомлении № от 27.08.2016г. об уплате налога, которые в соответствии со ст.52 НК РФ направлены ему по почте заказным письмом: земельный участок, площадью 514 кв.м., кадастровый №, адрес

<

адрес>; земельный участок, площадью 1 624 кв.м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес>

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога в срок, установленный действующим законодательством ему, в соответствии со ст.69 и ст.70 НК РФ по почте, заказным письмом направлено требование об уплате налога и пени по состоянию на 23.12.2019г. № транспортного налога за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме 43 005 рублей., пени по транспортному налогу в сумме 183,85 рубля, налога на имущество физических лиц за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме 49 376 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 211,09 руб., земельного налога за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме 29 032 рубля, пени по земельному налогу в сумме 124,11 рубля, на общую сумму 121 932,05 руб., которое в настоящее время не исполнено.

Просил восстановить срок на подачу административного искового заявления и принять его к производству.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме 43 005 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 183,85 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме 49 376 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 211,09 руб., по земельному налогу за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме 29 032 рубля, пени по земельному налогу в сумме 124,11 рубля, на общую сумму 121 932,05 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС по г.Пятигорску, действующая на основании доверенности – ФИО3, пояснил, что административные исковые требования ИФНС России по г.Пятигорску к ФИО1, заявленные по данному административному делу, полностью поддерживает по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении и просил удовлетворить их в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя неоднократно надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания, назначенного по данному административному делу, что подтверждается письменными данными, имеющимся в материалах данного гражданского дела, а именно судебными извещениями, направленным ответчику по месту его регистрации по адресу: СК, 

<

адрес>, возвращенными с отметкой АО «Почты России» «возвращается за истечением срока хранения и неявкой адресата», т.е. направленная в адрес ответчика заказная корреспонденция возращена в суд, в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, и ч.2 ст.100 КАС РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.45 КАС РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч.6 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в процессе уклонился. При этом не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не заявлял ходатайств об отложении. 

С учетом указанного, судом предприняты все меры по извещению ответчика. 

С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств ответчик не обращался. Однако в соответствии со ст.ст. 132-135 КАС РФ, в целях подготовки и обеспечения состязательного процесса ответчику заблаговременно направлена копия искового заявления и приложенных к нему материалов, разъяснены процессуальные права и обязанности. В нарушение требований ч.2 ст.150 КАС РФ не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин. 

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин и данное дело в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам, поэтому суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие, расценивая неявку как безосновательное затягивание процесса и злоупотребление своими процессуальными правами. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004г. №506 Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. 

Налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги (ч.1 п.1 ст.23 НК РФ).

Согласно п.1 ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.2 ст.44 НК РФ).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 ст.38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ и с учетом положений этой статьи.

Налогоплательщиками земельного налога в соответствии со ст.388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как установлено ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.1 ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст.216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Часть 2 ст.44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

По правилам п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п.6 ст.58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Статьей 70 НК РФ закреплен срок направления требования об уплате налога и сбора. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственном) участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с положениями пунктов 2 и 3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно части 1 статьи 123.5 КАС РФ судебный приказ выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций поверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 в 2018 году являлся собственником следующих земельных участков: земельный участок, площадью 514 кв.м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес> земельный участок, площадью 1 624 кв.м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес>

Также, судом установлено, что ФИО1 в 2018 году являлся собственником следующего имущества: иные строения, помещения и сооружения по адресу: 

<

адрес>, 1, кадастровый №; иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Кроме того, ФИО1 в 2018г. являлся собственником следующих транспортных средств: 

<

данные изъяты>, г.р.з. №; 

<

данные изъяты>, г.р.з. №; 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.р.з. № 

Как лицо, на которое зарегистрированы земельные участки, транспортные средства и недвижимое имущество, ответчик является плательщиком земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц, поэтому обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно налогового уведомления № от 10.07.2019г. произведен расчет земельного налога, транспортного налога и расчет налога на имущество физических лиц и направлен ФИО1 с указанием срока уплаты до 02.12.2019г. 

Судом также установлено, что административному ответчику ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № по состоянию на 13.12.2019г. При этом Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Пятигорску был произведен расчет налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога, со сроком уплаты до 23.11.2015 - по земельному налогу и со сроком уплаты до 12.03.2020г.

14.04.2020г. ИФНС России по г. Пятигорску обратилась к мировому судье судебного участка №8 г.Пятигорска Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №8 г.Пятигорска от 14.04.2020г. с административного ответчика взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме 43 005 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 183,85 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме 49 376 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 211,09 руб., по земельному налогу с физических лиц за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме 29 032 руб., пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 124,11 руб., на общую сумму 121 932,05 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №8 г.Пятигорска Ставропольского края от 27.07.2020г. указанный судебный приказ отменен.

Проанализировав указанные выше нормы права, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что административный истец срок для обращения в суд за вынесением судебного приказа не пропустил.

В суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 13.05.2021г., т.е. с пропуском срока для обращения в суд общей юрисдикции.

Вместе с тем, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в обоснование которого указано, что при обращении в суд с административным исковым заявлением преследуется цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. Отказ налоговому органу в осуществлении правосудия в связи с пропуском на обращение с исковым заявлением повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие приведет к неполному его формированию. Кроме того, налогоплательщиком нарушена обязанность, предусмотренная ст.23 НК РФ, по уплате законно установленных налогов в бюджет, вследствие чего за ним числится задолженность по налогам, пеням. В случае отказа в восстановлении срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ, указанные суммы задолженности будут являться невосполнимыми потерями для бюджета.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз.3 п.3 ст.48 НК РФ).

Оценив представленные доказательства в обоснование ходатайства о восстановлении срока, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления о взыскании налогов, пени подлежит удовлетворению. 

Как установлено судом, до настоящего времени требование об уплате налога и пени ФИО1 не исполнено. 

Вместе с тем, суду представлена расшифровка задолженности ответчика ФИО1, а также расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от 23.12.2019г., из которых усматривается, что задолженность ответчика по транспортному налогу за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г. составляет 43 005 рублей., пени по транспортному налогу - 183,85 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г. - 49 376 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц - 211,09 руб., по земельному налогу за 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г. - 29 032 рубля, пени по земельному налогу - 124,11 рубля, на общую сумму 121 932,05 руб.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения исковых требований ИФНС по г.Пятигорску к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога, и налога на имущество физических лиц, а также пени в полном объеме. 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным иском на основании п.п.7 п.2 ст.333.36 НК РФ, а иск подлежит удовлетворению в полном объеме, то в соответствии с требованиями ст.114 КАС РФ, суд взыскивает с ФИО1 государственную пошлину в размере 3 638,64 рублей в доход местного бюджет. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Пятигорску Ставропольского края к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени, удовлетворить.

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Пятигорску Ставропольского края срок для обращения с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Пятигорску Ставропольского края: задолженность по транспортному налогу за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019г. в размере 43 005 рублей; пени по транспортному налогу в размере 183,85 рубля; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019г. в размере 49 376 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 211,09 рублей; по земельному налогу за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019г. в размере 29 032 рубля; пени по земельному налогу в размере 124,11 рубля, а всего на общую сумму 121 932 (сто двадцать одна тысяча девятьсот тридцать два) рубля 05 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в бюджет муниципального образования г.Пятигорск Ставропольского края государственную пошлину в размере 3 638 (три тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 64 копейки. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья А.С. Беликов