Дело №1-55/2020 

УИД 44RS0023-01-2020-000469-26 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

при секретаре Боровковой Н.А., 

с участием государственного обвинителя Филиппова Н.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Митюковой И.Е., предоставившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего 

<

...> образование, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а именно: вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Макарьевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут, ФИО1, находясь на 

<

адрес>, умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль мотоцикла марки «Восход – 3М», не имеющего государственного регистрационного знака, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном мотоцикле по 

<

адрес>, где в 13 часов 58 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на предмет наличия алкогольного опьянения. С показаниями прибора – алкотестера «Drager ALCOTEST 6810», который показал положительный результат исследования выдыхаемого им воздуха - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,42 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого им воздуха, ФИО1 согласился, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН № 041693 от 19.07.2020. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела, его поведения в судебном заседании, того факта, что на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога он не состоит, у суда не возникает сомнений в психической полноценности ФИО1.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасностисодеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО1 суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ФИО1, суд не усматривает. 

ФИО1 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, вину в содеянном признал. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть содеянного, учитывая данные о личности ФИО1, руководствуясь требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания будет являться наиболее эффективным, а также будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания. 

С учетом установленных по делу обстоятельств наказание ФИО1 должно быть назначено с применением положений ч. 5 ст. 62, оснований для применений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: протокол 44 ВУ №154912 от 19.07.2020 об отстранении от управления транспортным средством; талон анализатора «Drager ALCOTEST 6810» от 19.07.2020, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН № 041693 от 19.07.2020, протокол 44 ВВ №526657 от 19.07.2020 об административном правонарушении, копию постановления №5-486/2019 от 27.06.2019, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 19.07.2020, оптический диск хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи подсудимому на следствии и в суде, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 не избирать. 

Вещественные доказательства: вещественные доказательства: протокол 44 ВУ №154912 от 19.07.2020 об отстранении от управления транспортным средством; талон анализатора «Drager ALCOTEST 6810» от 19.07.2020, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН № 041693 от 19.07.2020, протокол 44 ВВ №526657 от 19.07.2020 об административном правонарушении, копию постановления №5-486/2019 от 27.06.2019, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 19.07.2020, оптический диск хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Макарьевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Борисов