Дело № 2-1808/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-002450-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года г. Зеленодольск 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой А.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Континент» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 387 руб. 99 коп.; расходов по оплате госпошлины в размере 2 161 руб. 64 коп.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 182 400 руб. под 20,99% годовых на 84 мес. ДД.ММ.ГГГГ между ОО «Континент» и ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому к ООО «Континент» перешли права (требования) к должнику ФИО2 Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредитных средств. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности. Сумма основного долга по вышеуказанному судебному приказу была погашена должником только ДД.ММ.ГГГГ, соответственно до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию проценты и неустойка начисленные на остаток суммы основного долга, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным иском.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.35).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрени дела была извещена по месту регистрации надлежаще, заказные письма вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д.38-39).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 182 400 руб. под 20,99 % годовых со сроком возврата по истечении 84 месяцев с даты фактического предоставления кредита (л.д.16-19). Заемщик ознакомлен с общими условиями предоставления и обслуживания кредитов и графиком погашения кредита, которые являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядки и сроки, установленные настоящим договором. 

Из материалов дела установлено, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства вследствие невнесения сумм в счет погашения кредита и процентов по нему.

В соответствии с договором № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Татфондбанк», в лице представителя конкурсного управляющего –государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уступило по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту № ООО «Континент» в полном объеме право требования, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Татфондбанк» и ФИО2 (л.д.11-14).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ по заявлению ГК «Агентство по страхованию вкладов» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 был отменен (л.д.20).

Ранее ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ по заявлению ГК «Агентство по страхованию вкладов» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 121 руб. 38 коп., из которых 138953,69 –просроченная задолженность по основному долгу, 32 648,38 – просроченные проценты, 4844,07 руб. – проценты по просроченной задолженности, 4558,62 руб. - неустойка по процентам, 14 471,04 руб. - неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита, расходы по оплате государственной пошлины – 2600,61 руб.(л.д.26). 

ФИО2 была погашена сумма основного долга по вышеуказанному судебному приказу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 687 руб. 99 коп. из которых: 43 600 руб. 73 коп. – проценты на остаток суммы основного долга, 17 593 руб. 28 коп. – неустойка на просроченный кредит по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых, 4 193 руб. 98 коп. – неустойка на просроченные проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых (л.д.23).

Ответчик сумму задолженности не оспорила, каких-либо доказательств погашения задолженности, суду не предоставила.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ООО «Континент» о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 687 руб. 99 коп подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 161 руб. 64 коп. подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

На основании ст.309, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Континент» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Континент» (...) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 687 руб. 99 коп., так же взыскать в возврат государственной пошлины 2 161 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: