Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июня 2019 года г.Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи - Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре - Булановой Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти ее отца Г.Г.В. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт принятия наследства ФИО1, после смерти Г.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., за ФИО1 признано право собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

Спорный земельный участок принадлежал Г.Г.В. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ

Истец фактически приняла наследство отца, несет бремя содержания имущества, оплачивает налоги, просит признать за нею право собственности на земельный участок, общей площадью ....м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №...

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик – администрация Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не направили представителя, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. 

Третье лицо – ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о том, что не претендует на наследство после смерти Г.Г.В.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В ходе судебного разбирательства установлено, Г.Г.В. принадлежит земельный участок площадью 1924 кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Указанное право при жизни Г.Г.В. не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Г.Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после ее смерти является истец, наследство которым принято, и сын ФИО2, который представил заявление об отказе от наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Г.Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после ее смерти является истец, наследство которым принято.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт принятия наследства ФИО1, после смерти Г.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., за ФИО1 признано право собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

В подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных законом.

В соответствии с п.4 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, поскольку за истцом признано право собственности на жилой дом, право на который перешло к ней в порядке наследования от Г.Г.В., учитывая принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании права собственности на указанный земельный участок в подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью ....м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №...

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2019г. 

Председательствующий Т.Г. Рыбакова