Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

дело №

УИД №

Тюменский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С., 

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № с наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор № в размере 270441 руб. В соответствии с условиями кредитного договора ПАО Национальный банк «Траст» предоставило кредит ФИО1 на цели личного потребления, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ПАО Национальный банк «Траст» и ООО ПКО "АРС ФИНАНС" заключен договор цессии №-УПТ, по которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме передано ООО ПКО «АСР ФИНАНС». ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «АСР ФИНАНС» и ООО «СФО Титан» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме передано ООО «СФО Титан». ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84395,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2731,86 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве ответчика привлечена ФИО2 (л.д. 3).

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, заявила о пропуске срока исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк Траст» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в размере 270441 руб. на цели личного потребления, сроком на 60 месяцев, под 11,00 % годовых, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора №. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа) (л.д. 13-19).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № (л.д. 50).

Из материалов наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО3, открытого к имуществу ФИО1 следует, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является дочерью ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Как установлено судом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 84395,24 рублей, в том числе 61358,57 рублей - основной долг, 23036,67 рублей – проценты (л.д. 21-22).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ПАО Национальный банк «Траст» и ООО ПКО "АРС ФИНАНС" заключили договор уступки прав требования (цессии) № по которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме передано ООО ПКО «АСР ФИНАНС» (л.д. 23-25).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «АСР ФИНАНС» и ООО «СФО Титан» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, по которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме передано ООО «СФО Титан» (л.д. 26-30).

В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ООО «СФО Титан».

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является наследником умершего отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство после его смерти, что также подтверждается заявлением (л.д. 51), свидетельством о праве на наследство по закону, которое состоит из жилого помещения и 11/100 долей в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. Республики, 

<

адрес>, общей площадью 13,6 кв.м. № (л.д. 59), свидетельством о праве на наследство по закону, которое состоит из прав на денежные средства (л.д. 60).

Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, также указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел оплату наличными в сумме 5130,00 руб. для погашения кредита получатель ФИО4 «ТРАСТ», что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что срок возврата суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ определен графиком погашения платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). 

Исковое заявление направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.л. 36).

Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по взысканию с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что также является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан». 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении искового требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по указанным выше обстоятельствам. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ООО «СФО Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд 

<

адрес>.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.