Дело № 2-315/2025

10RS0018-01-2025-000339-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви 27 августа 2025 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпи Е.И.,

при секретаре Коневой Е.Г.,

с участием прокурора Горбушиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Суоярвского муниципального округа к С.Н.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.А.А., о признании прекратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

установил:

Администрация Суоярвского муниципального округа (далее также – Администрация) обратилась с указанным иском по тем основаниям, что 06.10.2023 в рамках Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2023 гг. с С.Т.В. был заключен договор социального найма № 222/2023 (далее – Договор) и предоставлено на состав семьи, в том числе: С.В.Г., С.Н.Е., С.А.А., С.К.В. (соглашением от хх.хх.хх г. исключена из числа членов семьи нанимателя) жилое помещение, распложенное по адресу: ..., взамен непригодного для проживания по адресу: .... Согласно п. 4 Договора наниматель и все зарегистрированные в ранее занимаемом жилом помещении члены семьи должны были освободить спорное жилое помещение и сняться с регистрационного учета в срок до 20.10.2023, а также передать его по акту приема-передачи Администрации, однако до настоящего времени в спорном жилом помещении зарегистрированы: С.А.А. и С.Н.Е. Направленная в адрес ответчиков 07.02.2024 претензия оставлена без ответа. Просит признать С.А.А. и С.Н.Е. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; взыскать с ответчиков расходы на отправку почтовых отправлений.

В порядке подготовки к судебному разбирательству определением суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: С.Т.В., С.В.Г.; на основании ст. 47 ГПК РФ – отдел образования, культуры и социальной политики администрации Суоярвского муниципального округа; на основании ст. 45 ГПК РФ - прокурор Суоярвского района.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что жилой дом, в котором зарегистрированы ответчики, уже снесен.

Ответчик С.Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке ст. 113 ГПК РФ, направленное в её адрес извещение возвращено в суд с пометкой «истек срок хранения», что в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», расценивается как надлежащее извещение стороны.

Третьи лица в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещались надлежащим образом, возражений, ходатайств не представили. Представитель отдела образования, культуры и социальной политики администрации Суоярвского муниципального округа просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставил удовлетворение требований на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению имуществом подлежат защите в формах, определенных, в том числе, статьями 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 06.10.2023 между Администрацией и С.Т.В. заключен договор № 222/2023 социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на состав семьи, в том числе: С.В.Г., С.Н.Е., С.А.А., С.К.В.

Подпунктом в) п. 4 Договора определено, что наниматель обязан снять себя и третьих лиц с регистрационного учета в ранее занимаемом жилом помещении и зарегистрироваться в передаваемом по настоящему договору в течение 14 календарных дней с момента подписания договора.

По сведениям миграционного пункта ОМВД России «Суоярвское» в спорном жилом помещении до настоящего времени зарегистрированы: С.Н.Е. и С.А.А., хх.хх.хх г. года рождения.

В адрес ответчика и третьих лиц 07.02.2024 была направлена претензия о нарушении договорных обязательств с требованиями о снятии с регистрационного учета, предоставлен разумный срок для исполнения требований до 22.02.2024, которая не исполнена.

Поскольку фактически спорное жилое помещение отсутствует, требование о признании С.Н.Е. и С.А.А., хх.хх.хх г. года рождения, прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., подлежит удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Подтвержденные истцом документально расходы на отправку почтовой корреспонденции в общем размере 378 руб. подлежат взысканию с ответчика С.Н.Е. в пользу истца.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика С.Н.Е. суд взыскивает государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в бюджет Суоярвского муниципального округа в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать С.Н.Е., хх.хх.хх г. года рождения (паспорт №) и С.А.А., хх.хх.хх г. года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Взыскать с С.Н.Е. (паспорт №) в пользу администрации Суоярвского муниципального округа судебные расходы в размере 378 руб. 

Взыскать с С.Н.Е. (паспорт №) в бюджет Суоярвского муниципального округа государственную пошлину в размере 3 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия. 

Судья Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено 28.08.2025.

Суоярвский районный суд Республики Карелия10RS0018-01-2025-000339-59https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru