Р Е Ш Е Н И Е

Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Янча С.А.,

при секретаре Горбач И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 октября 2018 года апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Нестеровского судебного участка от 13 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1, 

<

данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка от 13 сентября 2018 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный земельный надзор, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, указывая, что документы на земельный участок находятся в завершающей стадии оформления.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме, указав, что все документы ею в настоящее время оформлены, сданы в МФЦ для внесения сведений в государственный реестр.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства, в виде административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 использует части территории кадастрового квартала №, площадью 1357 кв. м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов, в связи с чем 11.12.2017 ей было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до 15.06.2018, а именно: оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на указанный земельный участок.

Предписание получено ФИО1 18.12.2017, в установленный срок исполнено не было, границы земельного участка не сформированы, на кадастровый учет он не поставлен, в связи с чем 30.07.2018 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № А-080/18, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ. 

При указанных обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав вменяемого административного правонарушения.

Вместе с тем, из представленных документов следует, что в настоящее время ФИО1 проведено межевание, сформированы границы земельных участков (площадью 1200 кв. м с условным номером №, и площадью 718 кв. м с условным номером №), заключены договоры аренды, а в дальнейшем купли-продажи земельного участка с площадью 1200 кв. м под обслуживание жилого дома, сданы документы для регистрации права собственности на участок в многофункциональный центр, то есть фактически завершено надлежащее оформление земельного участка под обслуживание жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу, что существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в данном случае не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При указанных обстоятельствах суд считает, что несмотря на наличие в действиях ФИО1 состава вменяемого ей административного правонарушения, принимая во внимание конкретные обстоятельства, заявитель подлежит освобождению от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Постановление мирового судьи Нестеровского судебного участка от 13 сентября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей - отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить, в связи с малозначительностью. 

Вынести ФИО1 устное замечание.

Судья С. А. Янча