Дело №

УИД 77RS0№-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 сентября 2024 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., с участием истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Гипрокаучук» о признании недействительным решения общего очно-заочного собрания членов СНТ «Гипрокаучук» от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Гипрокаучук», в котором просит признать недействительными решения общего очно-заочного собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Гипрокаучук», указанные в протоколе общего очно-заочного собрания от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником садового земельного участка на территории СНТ «Гипрокаучук» и членом СНТ «Гипрокаучук» с 1992 года. ДД.ММ.ГГГГ состоялась очная часть общего собрания членов товарищества, на котором, согласно протокола общего очно-заочного собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Гипрокаучук» от ДД.ММ.ГГГГ, председателем товарищества была оглашена измененная повестка собрания: утвердить председателя собрания ФИО2, секретаря общего собрания ФИО3 и наделить указанных лиц полномочиями по проведению подсчета голосов, оформлению и подписанию протокола общего собрания; отчет Председателя Правления СНТ по итогам работы 2022-2023 год – признать удовлетворительным; отчет Ревизионной комиссии по итогам работы за календарный год – признать удовлетворительным; утвердить приходно-расходную смету и финансово-экономическое обоснование размера членских взносов на 2023-2024 год; утвердить Проект Устава СНТ «Гипрокаучук».

При этом голосование об утверждении повестки собрания не проводилось.

В протоколе общего очно-заочного собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Гипрокаучук» от ДД.ММ.ГГГГ не указано: общее количество членов товарищества; общее количество собственников садовых участков на территории товарищества, которые ведут садоводство без участия в товариществе; количество членов товарищества присутствующих на очной части общего собрании; количество собственников садовых участков на территории товарищества, которые ведут садоводство без участия в товариществе, присутствующих на очной части общего собрании; количество членов товарищества направивших до проведения общего собрания свои решения в письменной форме; количество собственников садовых участков на территории товарищества, которые ведут садоводство без участия в товариществе, направивших до проведения общего собрания свои решения в письменной форме; имелся ли кворум на общем собрании (часть 19, часть 24 и часть 25 статьи 17 закона №217-ФЗ).

В соответствии с протоколами общих собраний членов СНТ «Гипрокаучук» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, общее количество членов товарищества составляет 80 человек. В соответствии с Уставом в СНТ «Гипрокаучук» всего 87 участков. За период с 2019 по 2023 годы решений об изменении количества членов товарищества не было.

На очной части общего собрания членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ фактически присутствовали около 30 человек, и только около 15 членов товарищества. Полномочия лиц, присутствующих на общем собрании членов товарищества, документы, удостоверяющие личность и подтверждающие членство в товариществе никто не проверял. Таким образом, общее собрание не имело необходимого кворума.

В протоколе общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Гипрокаучук» от 01.10.2023г указано, что в голосовании приняли участие 54 человека, то есть в собрании и голосовании принимали участие лица, которые не имели полномочий участника собрания. 

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, просил исковые требование удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Гипрокаучук» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайство в суд не направлял, ранее представлены письменные возражения, согласно которым, возражал против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что ответчик злоупотребляет своим правом, так как ранее в Ногинском городском суде 

<

адрес> рассматривались иски со схожими требоаиниями, по которым истцу было отказано, а также истцом не представлено доказательств нарушения его прав принятым решением общего собрания, принятым большинством голосов.

Третье лицо председатель ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В соответствии с частью 19 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Частью 1 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 2 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ).

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 3 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ).

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ).

Согласно частям 13, 14 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В соответствии с частью 15 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В соответствии с частью 17 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Согласно части 21 названной статьи 17 в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4-6, 10, 17, 21-23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (часть 23 статьи 17).

Согласно части 24 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Частью 25 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Таким образом, обстоятельствами, подлежащими установлению и доказыванию по настоящему делу в силу вышеназванных норм, являются: уведомление членов СНТ «Гипрокаучук» о форме и вопросах проводимого собрания; наличие квалифицированного кворума для принятия решений; нарушение прав истца, принятыми решениями.

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов, как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Согласно ст. 18 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества. Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем. Количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более пяти процентов от общего числа членов товарищества. В случае, если количество членов товарищества не превышает шестидесяти человек, количество членов правления товарищества должно составлять три человека.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Гипрокаучук», по адресу: 

<

адрес>а, 

<

адрес>, уч. №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Также истец является членом СНТ «Гипрокаучук», что подтверждается членской книжкой садовода от ДД.ММ.ГГГГ.

СНТ «Гипрокаучук» зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее очно-заочное собрание членов садоводческого некоммерческого товарищества «Гипрокаучук», которое оформлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу общего очно-заочного собрания членов СНТ «Гипрокаучук» проведено очное собрание ДД.ММ.ГГГГ и заочное голосование в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом в форме очно-заочного собрания.

В соответствии с указанным протоколом установлена повестка из пяти вопросов: 1. утвердить председателя собрания ФИО2, секретаря общего собрания ФИО3 и наделить указанных лиц полномочиями по проведению подсчета голосов, оформлению и подписанию протокола общего собрания; 2. отчет Председателя Правления СНТ по итогам работы 2022-2023 год – признать удовлетворительным; 3. отчет Ревизионной комиссии по итогам работы за календарный год – признать удовлетворительным; 4. утвердить приходно-расходную смету и финансово-экономическое обоснование размера членских взносов на 2023-2024 год; 5. утвердить Проект Устава СНТ «Гипрокаучук».

Из протокола следует, что очное собрание СНТ «Гипрокаучук» проведено в очно-заочной форме по адресу: 

<

адрес>, пос. им. Воровского, СНТ «Гипрокаучук». Председателем собрания указана ФИО2, секретарем собрания ФИО3

Согласно акту полсчета голосов от ДД.ММ.ГГГГ на очном собрании проголосовало 34 собственника, в заочном голосовании приняли участие 20 человек. Всего проголосовало 54 человека.

По первому вопросу проголосовало за «54» человека, против «0» человек, воздержались «0» человек.

По второму вопросу проголосовало за «54» человека, против «0» человек, воздержались «0» человек.

По третьему вопросу проголосовало за «54» человека, против «0» человек, воздержались «0» человек.

По четвертому вопросу проголосовало за «51» человек, против «1» человек, воздержались «2» человека.

По пятому вопросу проголосовало за «2» человека, против «48» человек, воздержались «4» человека.

В соответствии со ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ следует, что решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Члены гражданско-правового сообщества могут участвовать в заседании дистанционно с помощью электронных либо иных технических средств, если при этом используются любые способы, позволяющие достоверно установить лицо, принимающее участие в заседании, участвовать ему в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать. Такие возможность и способы могут быть установлены законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица.

Решение собрания может быть принято без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, не менее чем пятьюдесятью процентами от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества документов, содержащих сведения об их голосовании. При этом решение считается принятым, если за него проголосовало большинство направивших эти документы участников гражданско-правового сообщества.

Законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрено совмещение голосования на заседании и заочного голосования.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.

В протоколе должны быть указаны: 1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов; 2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам;5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол; 6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол; 7) сведения о лицах, подписавших протокол.

При использовании иного способа подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования (пункт 3 настоящей статьи) должны обеспечиваться хранение и воспроизведение в неизменном виде сведений, перечисленных в подпунктах 1 - 6 пункта 4 настоящей статьи.

В силу ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Идентификация личности человека производится по документу, удостоверяющему личность, а принадлежность к членству в СНТ «Гипрокаучук» по документам, свидетельствующим о наличии такого членства - членской книжке, квитанций об уплате членских взносов.

Представленный ответчиком список членов СНТ «Гипрокаучук» не соответствует реестру членов СНТ «Гипрокаучук». Следовательно, нельзя согласиться с доводами ответчика СНТ «Гипрокаучук» о наличии кворума на оспариваемом собрании.

В соответствии с разъяснениями Минэкономразвития России, согласно которым, в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 1, 2, 4 -6, 10, 17, 21-23 части 1 статьи 17 Закона № 217-ФЗ такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 статьи 17 Закона № 217-ФЗ кворума (присутствовало менее чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей), в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования. То есть в указанном случае очное общее собрание членов товарищества признается несостоявшимся. В дальнейшем на основании этого правлением товарищества принимается решение о том членов товарищества может принять решения в форме очно-заочного голосования. Общее собрание членов товарищества, на котором решения принимаются в очно-заочной форме, проводится с соблюдением всех правил, установленных статьей 17 Закона № 217-ФЗ, за исключением подсчета голосов.

Доводы ответчика о том, что порядок организации и проведения общего собрания был соблюден, подлежат отклонению как несостоятельные и противоречащие материалам дела.

За период с ДД.ММ.ГГГГ количество членов товарищества изменилось с 80 человек до 71 человека в связи со смертью ФИО5, собственника участка 14, и ФИО6, собственника участка 16, а также изменением собственников садовых участков №№, 26, 53, 56, 62, 63, 82.

С января 2019 г. по сентябрь 2023 г. в СНТ «Гипрокаучук» не проводился прием в члены товарищества, согласно протоколам общих собраний, в повестках собраний не было вопросов по приему в члены товарищества.

В списке членов СНТ «Гипрокаучук», присутствующих на общем собрании, членами товарищества являются только 17 человек

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при общем количестве членов товарищества в количестве 71 человек, кворум для проведения собрания должен быть не менее 36 членов СНТ «Гипрокаучук».

С учетом указанных обстоятельств следует, что ответчиком нарушен порядок проведения собрания членов СНТ «Гипрокаучук», собрание, оформленное протоколом общего собрания собственников СНТ «Гипрокаучук» в форме очно-заочного собрания, проведенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не может считаться состоявшимся, в связи с чем, исковые требования о признании недействительным решения, принятого согласно указанному протоколу, подлежит признанию недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать недействительным решения общего очно-заочного собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Гипрокаучук», оформленного протоколом общего очно-заочного собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Гипрокаучук» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.

<

адрес>