Дело № 5-108/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 20 апреля 2020 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 08 марта 2020 года, в 21 час. 15 мин., в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял на 593 км. ФАД М-5 «Урал» автомашиной Хонда Цивик, государственный регистрационный номер №, с установленными на ней государственными регистрационными знаками, с нанесенной на них грязью, препятствующей их идентификации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, факт управления 08.03.2020 года автомашиной Хонда Цивик на ФАД М-5 «Урал» с замазанными грязью государственными регистрационными знаками подтвердил, пояснив, что он грязь на знаки не наносил, а перед началом движения на их состояние не обратил внимание.

Заслушав объяснения привлеченного к ответственности лица, изучив материалы дела, считаю следующее.

Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в постановлении от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в качестве материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков могут расцениваться искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

Как объективно следует из имеющихся в материалах дела фотографий, передний и задний государственные регистрационные знаки автомашины Хонда Цивик частично замазаны грязью именно с целью затруднения или невозможности их идентификации, поскольку остальная поверхность знаков следов загрязнений не имеет, что свидетельствует об искусственности их фрагментарного загрязнения.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

При этом доводы ФИО1 о том, что он регистрационные знаки не загрязнял, не являются основанием для освобождения от ответственности, поскольку он, как водитель транспортного средства, в силу требований п.2.3.1 ПДД РФ перед выездом был обязан проверить и в пути обеспечить соответствие транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе и п.2, что им сделано не было. 

Избирая наказание, как смягчающее ответственность обстоятельство, следует учесть признание ФИО1 вины. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***>, КПП 583601001, р/с 

<

***>, БИК 045655001, ОКТМО 56645000, КБК 188 116 011 230 10000 140, получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа Отделение Пенза г.Пенза, УИН 188 104 582 001 4000 04 01.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, в случае уплаты штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть им уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В.Мещерин