Дело № 2-35/2026 (2-373/2025)

УИД 55RS0007-01-2025-008905-09

Резолютивная часть решения оглашена 10 марта 2026 года

Мотивированное 

решение

 изготовлено 24 марта 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Одесское Омской области

Одесский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степанчиковой М.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.ФИО7» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.ФИО7» (далее – ООО «ПКО «М.ФИО7») обратилось в Одесский районный суд Омской области с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бериберу МКК» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 9000 руб. Поскольку надлежащим образом обязательства по договору заемщиком не выполнялись, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 24000 руб. В результате работы с просроченной задолженностью установлено, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бериберу МКК» и истцом заключен договор уступки права требования №, по которому все права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу.

Просил взыскать за счет наследственного имущества умершего ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.ФИО7» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24000 руб., в том числе основной долг – 9000 руб., проценты – 12873,89 руб., неустойка – 626,11 руб., дополнительные услуги – 1500 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб., а всего 28000 руб.

В ходе подготовки дела к слушанию судом установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело, наследников, обратившихся с заявлением, не установлено, имеются заявления кредиторов наследодателя.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследниками являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын умершей от первого брака), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дети умершего заемщика) в лице законного представителя ФИО5. Также установлено, что умершей ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные в селе 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в лице законного представителя ФИО5.

Представитель истца ООО «ПКО «М.ФИО7» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, а также несовершеннолетние ФИО5 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, об отложении слушания дела не просили.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 истец предоставил заемщику займ в размере 9000 руб. на срок 16 дней под 365% годовых (1% в день), в указанную дату между сторонами заключен договор потребительского займа №. Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательства.

Истец перед заемщиком свои обязательства по договору выполнил путем перевода на банковскую карту заёмщика денежных средств, что подтверждается справкой АО «Тинькофф банк» о зачислении суммы 9000 руб. ДД.ММ.ГГГГ на карту 546998******4018, указанную заёмщиком ФИО1 при подписании договора займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Таким образом, применительно к ст. 438 ГК РФ банк акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).

Из данного договора следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет.

ФИО1 при заключении договора приняла на себя обязательства в установленные договором и условиями кредитования сроки вернуть кредитору заемные денежные средства.

Кредитор выполнил свои обязательства перед заемщиком по указанному договору, заемщик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением ЗАГС главного государственно-правового управления Омской области – Одесский район, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не было исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 24000 руб., в том числе основной долг – 9000 руб., проценты – 12873,89 рублей, неустойки – 626,11 руб., дополнительные услуги – 1500 руб.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Бериберу» (цедент) и Общество с ограниченной ответственностью «М.ФИО7» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований №, по которому уступлены права требования по договорам, в том числе, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

В перечне уступаемых прав требований в приложении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ значится задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22500 рублей.

Таким образом, к ООО «ПКО «М.ФИО7» перешло право требования исполнения заемщиком денежных обязательств, возникших перед банком в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, неисполненных на дату перехода прав требования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 УК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Приведенный в законе перечень фактических действий наследника не является исчерпывающим. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, а также любые иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Такой подход определен в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником действий в отношении наследственного имущества, в результате которых наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследники становятся обязанными по долгам наследодателя только после того, как совершат действия по принятию наследства и только в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 61 вышеуказанного Постановления Пленума, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Нотариусом нотариального округа – 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о предоставлении информации обратилось ООО ПКО «ЦДУ Инвест», представлены решения Одесского районного суда по гражданским делам №, №, №. Наследников, обратившихся к нотариусу, не имеется. Завещания от имени ФИО1 не установлено.

Согласно информации Администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Одесского муниципального района Омской области на ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрированы и проживали следующие лица: ФИО1 – глава хозяйства, ФИО5 – сожитель, ФИО2 – сын, ФИО3 – сын, ФИО4 – сын. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу зарегистрированы и проживают следующие лица: ФИО5 – глава хозяйства, ФИО3 – сын, ФИО4 – сын.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, 4030 кв.м, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с кадастровым номером № площадью 103,5 кв.м., местоположение 

<

адрес> – на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

За ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значится. ФИО1 получателем пенсии, иных выплат и мер социальной поддержки не является.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Одесским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области, ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ. Отцом значится ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Одесский район, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. Отцом значится ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Одесский район, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ. Отцом значится ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иных наследников к имуществу ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, наследником первой очереди по закону на наследство указанное выше оставшееся после смерти заемщика ФИО1 являются ФИО2 – сын, ФИО3 – сын, ФИО4 – сын в лице законного представителя ФИО5

Суд приходит к выводу, что наследники первой очереди ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в виде: земельного участка и жилого 

<

адрес> 

<

адрес> путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение наследственным имуществом.

Заемщик ФИО1 при жизни не произвела выплату задолженности по договору. Исследовав в судебном заседании фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что наследники, фактически принявшие наследство: ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в лице законного представителя ФИО5, несут ответственность по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.

Доказательств обратному ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При определении размера задолженности, суд руководствуется расчетом задолженности, предоставленным истцом.

Соответственно, с ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в лице законного представителя ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО «Бериберу МКК», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24000 руб., в том числе основной долг – 9000 руб., проценты – 12873,89 руб., неустойка – 626,11 руб., дополнительные услуги – 1500 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб., а всего 28000 руб. Расчет задолженности по договору стороной ответчиков не оспорен, не опровергнут.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, с ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в лице законного представителя ФИО5 подлежат взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью (Профессиональная коллекторская организация «М.ФИО7» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (свидетельство о рождении III-КН № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4 (свидетельство о рождении II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ) в лице законного представителя ФИО5 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью (Профессиональная коллекторская организация «М.ФИО7» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО «Бериберу МКК», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24000 руб., в том числе основной долг – 9000 руб., проценты – 12873,89 руб., неустойка – 626,11 руб., дополнительные услуги – 1500 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Степанчикова