РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

<

адрес> 23 октября 2017 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Писаренко С.А.,

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ФИО4 к ФИО2, государственному бюджетному образовательному учреждению для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Центр диагностики и консультации» о признании права личной собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, государственному бюджетному образовательному учреждению для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Центр диагностики и консультации» о признании права личной собственности на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 поддержала исковые требования своего доверителя и пояснила суду, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником 1/3 доли земельного участка категории: земли населенных пунктов, площадью 815 кв.м, кадастровый № расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Радио/

<

адрес>. Его право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 815 кв.м, кадастровый № расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Радио/

<

адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, что подтверждается свидетельством серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ему стало известно, что при оформлении документов собственники по 1/3 долей земельного участка по адресу: 

<

адрес>, пер. Радио/

<

адрес> – ФИО3 было указано, что его земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес> «а», -Государственное бюджетное образовательное учреждение для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Центр диагностики и консультации» 

<

адрес>, пер. Радио, 1 «а». В связи с указанными обстоятельствами в настоящее время в соответствии с его документами он является собственником 1/3 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, пер. Радио/ 

<

адрес>, то есть собственником 1/3 доли фактически принадлежащего ему участка поскольку ответчики по документам являются собственниками земельного участка по адресу: 

<

адрес>, пер. Радио 1 «а», 

<

адрес> «а», хотя ранее данные участки значились как 1/3 доля земельного участка по адресу: 

<

адрес>, пер. Радио/Дагестанская 1/96. ФИО4 необходимо привести свои документы в соответствии с фактическим положением вещей. Никто не предъявляет претензии к нему по поводу владения и пользования вышеуказанным земельным участком.

В судебном заседании представитель ФИО4 по доверенности ФИО7 уточнила исковые требования и просила признать за ФИО4 право личной собственности на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0326021:48, площадью 164 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Радио/

<

адрес>, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР аннулировать запись о государственной регистрации права на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером 20:17:0326021:48, площадью 815 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Радио/ 

<

адрес> на имя ФИО4 и зарегистрировать за ФИО4 право личной собственности на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0326021:48, площадью 160 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Радио/

<

адрес>.

Ответчики ФИО2 и представитель ГБУ «РЦДиК» по доверенности ФИО8 исковые требования ФИО4 признали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, о последствиях признания иска ответчики предупреждены. 

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2, государственному бюджетному образовательному учреждению для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Центр диагностики и консультации» о признании права личной собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право личной собственности на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0326021:48, площадью 164 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Радио/

<

адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР аннулировать запись о государственной регистрации права на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером 20:17:0326021:48, площадью 815 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Радио/ 

<

адрес> на имя ФИО4 и зарегистрировать за ФИО4 право личной собственности на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0326021:48, площадью 160 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Радио/

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий: С.А. Писаренко