ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 15 сентября 2017 года 

Заводской районный суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Имаева А.С-А., 

при секретаре ФИО6,

с участием - пом. прокурора 

<

адрес> ФИО7,

подсудимой ФИО2-Х.,

защитника ФИО8,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО22 ФИО4-Хусеновны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, не работающей военнообязанной, не судимой, на учетах в РНД и РПНД не состоящей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО20-ФИО21 совершила преступления предусмотренные ч. 2 ст. 292 УК РФ то есть служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организации, ч. 3 ст. 159 УК РФ,- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, относящиеся к категории средней тяжести и тяжкойкатегории при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с приказом главного врача государственного бюджетного учреждения «Клиническая больница № 

<

адрес>» (далее по тексту – Больница) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2-Х. назначена на должность главного бухгалтера Больницы.

В соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера Больницы, утвержденной главным врачом ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2-Х. осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов; возглавляет работу по контролю за проведением хозяйственных операций; осуществляет контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам предприятия; принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства, то есть она является должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2-Х., находясь в административном здании Больницы по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пер. Азовский 

<

адрес>, будучи должностным лицом, обладая свободным доступом к ежемесячному формированию реестра по выплате сотрудникам Больницы заработной платы, премий и других выплат, а также возможностью внесения в него изменений, имея умысел на личное обогащение, путем хищения денежных средств, поступивших в Больницу из государственного учреждения региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике (далее – РО ФСС РФ по ЧР), действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления в результате таких действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба РО ФСС РФ по ЧР, а также подрыва нормальной деятельности Больницы, изготовила платежную ведомость, датированную от ДД.ММ.ГГГГ для выдачи пособий по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, в которую внесла заведомо ложные сведения о выплате денежных средств сотрудникам Больницы, а именно: ФИО10 – 56 201 руб., ФИО11- 85 456 руб., Свидетель №3 – 45 102 руб. 22 коп., ФИО12 – 79 520 руб., ФИО13 – 65 487 руб., ФИО14 – 134 102 руб., ФИО15-Э. – 93 259 руб., ФИО16 – 128 451 руб. и Свидетель №4 – 73 331 руб., на общую сумму 760 909 руб. 22 коп., которую, предоставила для утверждения исполняющему обязанности главного врача Больницы ФИО9, введя последнего в заблуждение относительно достоверности указанных в платежной ведомости сведений. 

Реализуя своей корыстный умысел, с целью придания юридической силы платежной ведомости, датированной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2-Х. собственноручно поставила за ФИО10, ФИО11, Свидетель №3, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15-Э., ФИО16 и Свидетель №4 подписи, свидетельствующие о получении ими денежных средств, на общую сумму 760 909 руб. 22 коп.

В завершении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в тот же день, находясь в указанном месте, примерно в 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2-Х. предоставив кассиру Больницы Свидетель №2, указанную подложную платежную ведомость, с внесенными заведомо ложными сведениями о произведенной выплате денежных средств сотрудникам Больницы ФИО10 – 56 201 руб., ФИО11- 85 456 руб., Свидетель №3 – 45 102 руб. 22 коп., ФИО12 – 79 520 руб., ФИО13 – 65 487 руб., ФИО14 – 134 102 руб., ФИО15-Э. – 93 259 руб., ФИО16 – 128 451 руб. и Свидетель №4 – 73 331 руб., получила отСвидетель №2 денежные средства в общей сумме 760 909 руб. 22 коп., которыми распорядилась по своему усмотрению.

Преступные действия ФИО2-Х. повлекли за собой существенное нарушение прав законных интересов организации в виде подрыва авторитета системы здравоохранения в лице государственного бюджетного учреждения «Клиническая больница № 

<

адрес>», и причинения региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике имущественного ущерба на сумму 760 909 руб. 22 коп.

Она же (ФИО2-Х.) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь в административном здании Больницы по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пер. Азовский 

<

адрес>, будучи должностным лицом, обладая свободным доступом к ежемесячному формированию реестра по выплате сотрудникам Больницы заработной платы, премий и других выплат, а также возможностью внесения в него изменений, используя свое служебное положение и должностные обязанности по организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности, осуществлению контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежныхобязательств, имея умысел на личное обогащение, путем хищения денежных средств, поступивших в Больницу из региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике (далее – РО ФСС РФ по ЧР), путем обмана, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления в результате таких действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба РО ФСС РФ по ЧР в крупном размере, изготовила платежную ведомость, датированную от ДД.ММ.ГГГГ для выдачи пособий по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, в которую внесла заведомо ложные сведения о выплате денежных средств сотрудникам Больницы, а именно: ФИО10 – 56 201 руб., ФИО11- 85 456 руб., Свидетель №3 – 45 102 руб. 22 коп., ФИО12 – 79 520 руб., ФИО13 – 65 487 руб., ФИО14 – 134 102 руб., ФИО15-Э. – 93 259 руб., ФИО16 – 128 451 руб. и Свидетель №4 – 73 331 руб., на общую сумму 760 909 руб. 22 коп., которую, предоставила для утверждения исполняющему обязанности главного врача Больницы ФИО9, введя последнего в заблуждение относительно достоверности указанных в платежной ведомости сведений. 

Реализуя своей корыстный умысел, с целью придания юридической силы платежной ведомости, датированной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2-Х. собственноручно поставила за ФИО10, ФИО11, Свидетель №3, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15-Э.,, ФИО16 и Свидетель №4 подписи, свидетельствующие о получении ими денежных средств, на общую сумму 760 909 руб. 22 коп.

В завершении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в тот же день, находясь в указанном месте, примерно в 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2-Х. предоставив кассиру Больницы Свидетель №2, указанную подложную платежную ведомость, с внесенными заведомо ложными сведениями о произведенной выплате денежных средств сотрудникам Больницы ФИО10 – 56 201 руб., ФИО11- 85 456 руб., Свидетель №3 – 45 102 руб. 22 коп., ФИО12 – 79 520 руб., ФИО13 – 65 487 руб., ФИО14 – 134 102 руб., ФИО15-Э. – 93 259 руб., ФИО16 – 128 451 руб. и Свидетель №4 – 73 331 руб., получила от Свидетель №2 денежные средства в общей сумме 760 909 руб. 22 коп., которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причина региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике имущественный ущерб в крупном размере на сумму 760 909 руб. 22 коп.

Действия ФИО2-Х. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

ПодсудимаяФИО2-Х., в судебном заседании пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение и она с ним согласна полностью, и в присутствии своего защитника поддержала заявленное ею ранее, при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия по делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимаяФИО2-Х, полностью согласна с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Судом также установлено, что данное ходатайство было заявлено подсудимойФИО2-Х. добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимаяФИО2-Х., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 10-ти лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимойФИО2-Х., о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая подсудимой наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступлений, направленных против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, а также против собственности и отнесенного законом к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ТакФИО2-Х., ранее не судима, признала вину в полном объеме, на учете у врачей психоневрологического и наркологического диспансеров не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Преступление, совершенное подсудимойФИО2-Х., в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести и к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с п.п. «г» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, наличие на иждивении малолетних детей, и добровольное возмещение имущественного вреда причиненного преступлением, кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает совершение ею преступлений впервые, полное признание своей вины, положительную характеристику по месту жительства. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимойФИО2-Х., судом не установлено.

Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не имеются.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимой ФИО2-Х., положений ст. 64 УК РФ и назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в установленном законом порядке, согласно ст.ст. 81-82 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником на основании ст.ст. 131, 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и их необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2-Хусеновнувиновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание: 

- по ч. 2 ст. 292 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев;

На основании ст. 47 УК РФ запретить ФИО2-Х., заниматься деятельностью связанной с выполнением организационно-распределительных и административно-хозяйственных полномочиями в организациях и учреждениях сроком на 6(шесть) месяцев.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один)год 6(шесть) месяцев ;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2-Х., окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6(шесть) месяцев лишения свободы с запретом ФИО2-Х., заниматься деятельностью связанной с выполнением организационно-распределительных и административно-хозяйственных полномочиями в организациях и учреждениях сроком на 6(шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2(два) года. 

Срок отбытия наказания ФИО2-Х., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО2-Х., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимой юридической помощи защитником, оплатить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по делу: квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, приходной кассовый ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ формы № КО-1, документ формы 0504514 от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на, платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ без №, журнал операций № по счету «Касса» за ДД.ММ.ГГГГ, документ касса за ДД.ММ.ГГГГ, чек московского индустриального банка от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по ЧР-после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд 

<

адрес>, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С-А. Имаев